WASHINGTON (AP) — Todd Blanche se dirige a una prueba de detención aventura esta semana en su intento por convertirse en fiscal militar, mientras republicanos esencia aún están indecisos sobre si respaldarán su nominación.
Blanche necesitará el apoyo de todos los legisladores republicanos en el Comité Contencioso del Senado para avanzar en su nominación para dirigir el Área de Jurisprudencia, lo que ha hecho en calidad de sustituto desde abril.
Se demora que Blanche enfrente un investigación sobre temas que incluyen las investigaciones del unidad sobre los enemigos del presidente Donald Trump, un acuerdo polémico para resolver la demanda del IRS de Trump y su manejo de los archivos de Jeffrey Epstein cuando se presente delante el comité para su audiencia de confirmación el miércoles.
He aquí un vistazo a los temas esencia que probablemente dominarán la audiencia:
‘Lo amo, señor’: la estrecha relación de Blanche y Trump desde la sala del tribunal hasta el Área de Jurisprudencia
Blanche saltó a la triunfo pública como la abogada principal que defendió a Trump en su litigio por parné secreto en Nueva York. Es probable que la estrecha relación que forjaron entonces -y la franqueza inquebrantable que Blanche ha mostrado a Trump desde que se unió al Área de Jurisprudencia el año pasado- acaparen la atención en la audiencia.
Trump ha dejado claro su deseo de utilizar el Área de Jurisprudencia para perseguir a sus oponentes políticos. Y Blanche ha acelerado las investigaciones sobre los supuestos enemigos del presidente desde que Pam Bondi fue despedida a posteriori de no presentar casos penales contra los enemigos políticos de Trump.
Los demócratas dicen que Blanche actúa como si todavía fuera el abogado personal de Trump.
Blanche ha rechazado enérgicamente las acusaciones de que la suministro ha convertido al unidad en un arsenal con fines políticos y dijo en una entrevista con ABC en febrero que “no hay ni señal de partidismo político en lo que estamos haciendo”.
Históricamente, el Área de Jurisprudencia se ha enorgullecido de su independencia de la Casa Blanca cuando se proxenetismo de decisiones procesales. Pero Blanche ha insistido en que no ve ningún problema con el interés del presidente en los asuntos del Área de Jurisprudencia y dice que no ha sentido presión para aplacar a Trump.
“Tenemos miles de investigaciones y procesamientos en curso en este país en este momento”, dijo Blanche en una conferencia de prensa en mayo. “Y es cierto que algunos de ellos involucran a hombres, mujeres y entidades con las que el presidente ha tenido problemas en el pasado y cree que deberían ser investigadas. Ese es su derecho y, de hecho, es su deber hacerlo”.
Cuando se le preguntó en ese momento sobre su posible nominación para fiscal militar, Blanche dijo que si Trump eligiera a otra persona para el puesto, diría: “Muchas gracias. Lo amo, señor”.
Blanche ha tratado de caminar por una semirrecta muy fina cuando deje del 6 de enero.
Los comentarios anteriores de Blanche sobre el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 podrían contraponer un nuevo investigación.
Blanche ha dicho que no fue consultado sobre la amplia concesión de indulto de Trump para unas 1.500 personas acusadas de los disturbios, incluidas personas condenadas por atacar a la policía. Cuando se le preguntó sobre el asunto durante su audiencia de confirmación como fiscal militar adjunto el año pasado, Blanche dijo que las personas que cometen actos de violencia contra las fuerzas del orden “deben ser procesadas con todo el rigor de la ley”.
Cuando se le preguntó si aconsejaría al presidente en el futuro que no perdonara a los delincuentes violentos, Blanche dijo a los legisladores el año pasado que “la violencia contra las fuerzas del orden nunca es poco que deba tolerarse”.
Pero frente a una multitud en la Conferencia de Movimiento Política Conservadora en mayo, Blanche promocionó los indultos del 6 de enero como un logro para la suministro, diciendo entre aplausos de la audiencia que “a las 5 de la tarde del 20 de enero, cada uno de ellos fue indultado o se les conmutó la sentencia”.
“Así que cuando la concurrencia dice que no hemos hecho cero, yo digo ‘tienen muy poca memoria'”, dijo Blanche a la multitud.
El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Meta, cuyo voto probablemente será crucial para la nominación de Blanche, ha dicho que no apoyará a nadie para fiscal militar que se equivoque sobre los acontecimientos del 6 de enero. Tillis, sin requisa, dijo recientemente que no tiene ninguna preocupación sobre el historial de Blanche con respecto al 6 de enero.
Con la crimen del senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, quien era miembro del Comité Contencioso del Senado, hay 11 republicanos y 10 demócratas en el panel. Si incluso un republicano del comité vota en contra de Blanche, podría arruinar su nominación.
“No vamos a avanzar con el fondo, punto”. ¿Será suficiente esa seguridad?
Podría decirse que el tramo más complicado del mandato de Blanche en la cima del Área de Jurisprudencia ha sido un fondo de 1.776 millones de dólares destinado a compensar a los aliados del presidente que se sienten maltratados por el sistema de razón penal.
Blanche fue la cara pública de la iniciativa, que surgió de un acuerdo sobre la demanda de Trump por 10 mil millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos por la filtración de sus declaraciones de impuestos. El fondo enfrentó una inmediata reacción bipartidista del Congreso, ejemplificada por una tensa reunión a puertas cerradas en la que republicanos a gritos confrontaron a Blanche por los pagos planeados.
Semanas más tarde, reveló en nombre de la suministro que la idea había sido descartada y dijo en una audiencia: “No vamos a seguir delante con el fondo, punto”.
No obstante, se demora que los demócratas presionen a Blanche sobre si positivamente ha excluido la posibilidad de revivir el fondo, especialmente porque Trump sigue expresando su deseo de compensación para sus partidarios y desde que el Área de Jurisprudencia se ha opuesto a la insistencia de un mediador de afirmar por escrito que no recuperará la compensación.
Tillis ha criticado duramente no sólo el fondo sino además un aspecto separado del IRS que garantiza a Trump y a los miembros de su tribu inmunidad delante las auditorías. Blanche ha dicho repetidamente que la protección del IRS permanece intacta, poco sobre lo que se demora que Tillis y otros exijan respuestas. El lunes, un mediador federal no llegó a anular el acuerdo de inmunidad de auditoría, pero cuestionó su licitud justo.
Las preguntas sobre los archivos Epstein nunca han desaparecido
Blanche era fiscal militar adjunta cuando, en el verano de 2025, el Área de Jurisprudencia se vio asediado por una crisis por su manejo de los archivos de Jeffrey Epstein. Un año a posteriori, persisten las dudas, a pesar de la publicación por parte del unidad en enero pasado de lo que dijo eran más de 3 millones de páginas de registros de su investigación sobre tráfico sexual del difunto financista.
Sin duda, Blanche será interrogada sobre el caso, especialmente a posteriori de que Bondi dijera a los legisladores a puerta cerrada a posteriori de su destitución como fiscal militar que Blanche era la persona esencia del unidad para la divulgación de los documentos de Epstein.
Los problemas comenzaron en febrero de 2025, cuando Bondi presentó a personas influyentes de extrema derecha en la Casa Blanca carpetas blancas que, según ella, contenían los archivos de Epstein, pero que en sinceridad consistían en material en gran parte conocido.
Las cosas empeoraron en julio pasado cuando el unidad dijo en una explicación sin firmar que no publicaría ningún registro adicional de la investigación, sólo para hallarse obligado a dar marcha detrás por una avalancha de críticas en todo el espectro político y la reglamento del Congreso que ordenaba la divulgación de los registros.
Pero la publicación escalonada estuvo plagada de problemas, incluidos errores de redacción que dejaron expuestas fotografías de desnudos que mostraban los rostros de víctimas potenciales. Algunos nombres, direcciones de correo electrónico y otra información de identificación no estaban redactados o no estaban completamente ocultos.
Blanche se ha enfrentado a un investigación adicional por su inusual delirio a una prisión de Florida para interviuvar a la exnovia de Epstein, Ghislaine Maxwell, mientras cumple una sentencia de 20 abriles por atraer a adolescentes para que Epstein abusara sexualmente de ellas. Luego de la entrevista, Maxwell fue trasladado de la prisión federal de descenso seguridad en Florida a un campo de prisioneros de mínima seguridad en Texas.