Por José Axe
21 mayo (Reuters) – Cediendo a la presión en el interior de sus filas, el Comité Franquista Demócrata publicó el jueves su “necropsia” ampliamente retenida sobre la derrota de Kamala Harris en presencia de Donald Trump en la carrera presidencial de 2024, “sólo para desautorizarla rápidamente”.
El documentación encontró que los demócratas han cedido ámbito a los republicanos de Trump adecuado a la yerro de financiación de los partidos estatales y una “incapacidad o yerro de voluntad persistente para escuchar a todos los votantes”.
En particular, los demócratas tuvieron un desempeño inferior entre los votantes masculinos, los votantes no universitarios, los votantes irregulares y los votantes rurales, dijo. El documentación fue publicado menos de seis meses antiguamente de las elecciones legislativas de centro de período de noviembre.
En una confesión que acompañó la publicación, el presidente del Comité Franquista Demócrata, Ken Martin, dijo que “no cumple con mis estándares y no cumplirá con los suyos”, pero dijo que se estaba publicando para restaurar la confianza en el partido.
El documento de 192 páginas incluye un descargo de responsabilidad en la parte superior de cada página que indica que “refleja las opiniones del autor, no del DNC”, y notas adjuntas resaltan inexactitudes y conclusiones ofrecidas sin evidencia.
El documentación fue escrito por Paul Rivera, un consejero demócrata, a quien no se pudo contactar de inmediato para hacer comentarios. Se completó a fines del año pasado y algunos demócratas estaban enojados porque se mantenía en secreto.
Si proporcionadamente los demócratas parecen estar proporcionadamente posicionados para alcanzar avances en el Congreso en la votación de noviembre dada la caída de la popularidad de Trump, todavía están buscando un mensaje unificador de cara a la campaña presidencial de 2028.
Una indagación del New York Times/Siena College esta semana encontró una frustración generalizada entre los votantes demócratas de todas las tendencias, incluso cuando el partido parece tener una superioridad considerable sobre los republicanos de cara a las elecciones, informó el publicación.
Inicialmente, Martin había prometido propagar el documentación, pero cambió de opinión en diciembre y dijo que no quería alentar a los demócratas a achacar con el dedo a 2024 en emplazamiento de centrarse en el futuro. El cambio de rumbo provocó que algunos partidarios del partido cuestionaran su liderazgo.
Escribió que había retenido el documentación posteriormente de las victorias demócratas del pasado noviembre en Virginia y Nueva Pullover para evitar distracciones, pero reconoció que la valor solo creó una más ínclito. “Por eso, pido disculpas sinceras”, dijo.
En el pasado, los dos partidos principales encargaron autopsias posteriormente de pérdidas para explorar qué lecciones se deben ilustrarse, incluida la entrevista a líderes del partido, activistas y donantes, y el investigación del consumición y los mensajes.
El documentación señala que 2024 estaba suficiente cerca, lo que podría convencer a los demócratas de que solo necesitan hacer cambios menores.
Pero ese enfoque es “negacionista en esencia”, según el documentación, que dice que el partido “ha vacilado entre el estancamiento y el retroceso” desde la demoledor conquista de Barack Obama en la Casa Blanca en 2008.
La necropsia igualmente culpó a la Casa Blanca del demócrata Joe Biden por no ocurrir preparado a Harris para el éxito cuando era su vicepresidenta, dejándola en una posición debilitada cuando Biden abandonó abruptamente su candidatura a la reelección en julio de 2024.
(Reporte de Joseph Axe, editado por Ross Colvin y Howard Goller)