Home Politica El representante Don Bacon deje sobre “Face the Nation with Margaret Brennan”,...

El representante Don Bacon deje sobre “Face the Nation with Margaret Brennan”, 7 de junio de 2026

20
0
El representante Don Bacon deje sobre “Face the Nation with Margaret Brennan”, 7 de junio de 2026

La próximo es la transcripción de la entrevista con el representante Don Bacon, republicano de Nebraska, que se transmitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 7 de junio de 2026.

MARGARET BRENNAN: Pasemos ahora al congresista republicano Don Bacon, quien se une a nosotros desde Omaha, Nebraska. Bienvenido de nuevo a Face the Nation.

REPS. DON BACON: Gracias, Margarita.

MARGARET BRENNAN: Antiguamente de atracar la seguridad doméstico, quiero preguntarle sobre la política y la calidad de los candidatos. El mes pasado, los republicanos de Texas optaron por nombrar a Ken Paxton como su candidato al Senado, a pesar de que, como fiscal normal de Texas, fue acentuado por la Cámara controlada por los republicanos por múltiples cargos de extralimitación de poder, incluido soborno. Su esposa se está divorciando de él por lo que ella llamó motivos bíblicos oportuno a amancebamiento, y en 2015 fue acentuado formalmente de fraude de títulos que luego fueron retirados. A pesar de todo esto, el presidente lo respaldó frente al senador en funciones John Cornyn, al igual que los republicanos de Texas. Para su partido, ¿tiene más peso el crédito de Trump que el carácter?

REPS. BACON: Creo que en muchos casos sí. Su respaldo en una primaria es a menudo el que tiene más peso. Creo que fue un error. Creo que esto ha perjudicado al presidente. Muchos senadores se sienten muy cercanos al senador Cornyn. Fue un gran colector de fondos. Ayudó a muchos de estos republicanos a ser elegidos en todo el país, por lo que hay mucha franqueza alrededor de John Cornyn. De hecho, yo todavía lo conozco y lo admiro. Y ahora no lo han hecho: hemos nominado a un tipo en Texas que probablemente sea el más relajado en una selección normal, y eso pone ese asiento en serie. Entonces, no creo que haya sido una audacia inteligente y yo diría que otro cifra aquí es el candidato demócrata. Sin confiscación, creo que todavía es suficiente débil en Texas. Entonces, creo que uno y otro lados han nominado a personas que son vulnerables en normal. Pero John Cornyn podría tener ganadería el escaño fácilmente y ahora los republicanos gastarán mucho patrimonio para conservarlo, y creo que fue un error.

MARGARET BRENNAN: Sé que ha decidido retirarse, pero si tuviera que hacer campaña y explicar todo esto, incluido el aumento de los precios de la gasolina, ¿cómo persuadiría a los votantes?

REPS. BACON: Bueno, en mi caso trato de mostrar… trato de hacer lo correcto, ya sea la posición del presidente Trump o no. Y simplemente trato de mirar a los votantes a los luceros y asegurar: “Oye, apoyo a Ucrania. Creo que los aranceles son un error. Tengo votos para respaldarlo. Igualmente apoyo el hecho de que aseguramos la frontera. Apoyo, en normal, lo que estamos haciendo en Irán, porque Irán ha estado librando una hostilidades contra nosotros durante 47 abriles”. Entonces, simplemente trato de pedir bolas y strikes, y trato de ser honesto, y una vez que soy seleccionado, trato de hacer lo que hago en mi campaña.

MARGARET BRENNAN: Muy proporcionadamente. Bueno, te dejaremos anunciar algunas de esas bolas y strikes al otro costado de esta pausa comercial que tengo que emplear. Así que quédate con nosotros. Tenemos más preguntas para el congresista Bacon y muchas más preguntas de Face the Nation. Quédate con nosotros.

MARGARET BRENNAN: Bienvenidos de nuevo a Face the Nation. Volvemos ahora a nuestra conversación con el congresista republicano de Nebraska, Don Bacon. Congresista, quiero ir a Europa y dialogar sobre Ucrania, pero primero permítame preguntarle sobre lo que se dijo en Normandía el sábado. En sus comentarios, el Secretario Hegseth pareció vincular la inmigración con el cesión de los desembarcos del Día D por parte de las fuerzas aliadas que estaban liberando a Europa de los nazis. Escuche.

[START SOUND ON TAPE]

SEGUNDO. HEGSETH: Lamentablemente, hoy en día, diferentes playas europeas son asaltadas por diferentes ideologías peligrosas. Playas de España e Italia y Grecia y Bulgaria. Llegan barcos y hombres. ¿Cuándo harán poco las capitales europeas delante esa invasión?

[END SOUND ON TAPE]

MARGARET BRENNAN: No estoy segura de quiénes eran los aliados en esa similitud, pero me demando qué opina de los comentarios de Hegseth.

REPS. BACON: Sabes, Normandía es un momento para celebrar un gran día. Sabes, fue… Estuve en las playas de Omaha, y sabes, perdimos más o menos de 3.000 tropas en esa playa en un día. Ahí es donde debería tener estado el foco. Es una oportunidad para celebrar con nuestros aliados. Trabajamos juntos para derrotar a la Alemania fascista, y una de las preocupaciones que muchos de nosotros tenemos en lo que respecta a esta delegación, y en particular al Pentágono, en este momento es que son muy críticos con Europa, son críticos con la UE, son críticos con la OTAN, son críticos con muchos de los países que componen la OTAN, y nunca se le audición pelar a Rusia, y eso nos molesta. ¿Por qué son tan débiles con respecto a Rusia, lo que afecta su política exógeno en Ucrania y su política alrededor de los países bálticos, pero siempre quieren pelar a Europa? Me recuerda el mensaje que el secretario Hegseth envió al vicepresidente en Signal cuando le dijo cuánto odiaba a Europa. Bueno, creo que eso no es bueno para Estados Unidos. No es bueno para nuestra seguridad doméstico y somos aliados. Tenemos que trabajar juntos para contrarrestar a Rusia, contra China, para ayudarnos en Medio Oriente y sus constantes críticas, unido con las amenazas del Presidente alrededor de Groenlandia, así como alrededor de Canadá. Nos duele. Nuestros aliados han perdido mucha confianza. Entonces no creo que estos comentarios del Secretario hayan sido avíos.

MARGARET BRENNAN: Bueno, sé que usted ha estado adoptando una postura contra Rusia y a crédito de Ucrania. Usted lo hizo la semana pasada, unido con algunos de sus colegas, como lo expresó en sus comentarios en la Cámara. “Este es nuestro momento Churchill, o nuestro momento Chamberlain, y por Todopoderoso, voy a designar a Churchill”. 17 republicanos se unieron a ustedes la última vez que vimos una votación sobre la ayuda a Ucrania, había 100 republicanos apoyándola. ¿Qué está pasando aquí? ¿Y cómo se puede conquistar que el Senado acepte lo que se pasó de la guión?

REPS. BACON: Bueno, un par de cosas aquí. En primer superficie, el Presidente ha tenido la política de querer negociar un acuerdo. No creo que esté funcionando. Es demasiado como para tratar de comportarse como un árbitro, tratando de trabajar con dos personas diferentes en un combate de box, pero no es el caso. Tienes un país que está invadiendo Ucrania, bombardean ciudades todas las noches. Aquí hay un proporcionadamente contra el mal, y Estados Unidos debería estar, ya sabes, descaradamente a crédito del costado derecho, la democracia, el país que quiere mercados libres, el país que quiere alinearse con nosotros. Rusia nos odia. No sé por qué el presidente no puede ver eso. Putin odia a Estados Unidos, odia lo que representamos. Entonces, ese es un problema cuando se manejo de la Cámara, el Portavoz no quería estar frente al presidente sobre esto, así que presionó suficiente, y lo llamamos azotar contra esta votación. Creo que se equivocó. He esperado un año y medio en este Congreso para conquistar poco sobre Ucrania y no hemos hecho nadie. No ha habido votaciones, ni políticas de los líderes aquí ni del presidente para apoyar a un país que está luchando por su vida. Estoy de acuerdo con su entrevista susodicho en que Ucrania tiene la preeminencia en estos momentos, pero Rusia bombardea esas ciudades todas las noches y deberíamos estar allí para ayudarlas a defenderse de estos ataques con misiles balísticos. El Portavoz arremetió contra nosotros, por eso reduje ese número. Creo que se equivocó. Dice que es pro Ucrania, pero las acciones hablan más que las palabras.

MARGARET BRENNAN: El presidente Zelensky estuvo en este software el domingo pasado, pidiendo más interceptores, pero todavía dejó claro que quiere que los países amigos de Europa que tienen una buena relación con Estados Unidos todavía puedan producir los Patriots. Sé que su colega Mike Turner le escribió al Presidente la semana pasada pidiendo que se cumpliera esa parte. ¿Lo apoyas? Quiero asegurar, ¿cuál es el retraso?

REPS. BACON: Lo apoyo. No podemos producir suficientes Patriots en este momento para manejar lo que estamos haciendo con Irán. Ucrania, pero todavía necesitamos tener las mismas defensas antimisiles en Asia, ya sea Corea del Finalidad o China, y no estamos produciendo lo suficiente, por lo que deberíamos inquirir aliados que nos ayuden a crear líneas de producción adicionales. Sé que a Ucrania le encantaría ayudar a lograrlo y necesita estos misiles con necesidad. Lo que haría en este caso, y tenemos pocas reservas oportuno a Irán, sería sentarme con nuestros aliados y simplemente mirar qué activos tenemos y elaborar un plan para darle tecnología y capacidades de misiles antibalísticos a Ucrania, y no podemos hacerlo todo, pero deberíamos sentarnos con nuestros aliados y elaborar un plan y hacerlo.

MARGARET BRENNAN: Don Bacon, republicano de Nebraska. Muchas gracias, señor. Estaremos de envés en un abrir y cerrar de ojos.