Como parte de su cruzada en curso contra las píldoras abortivas, Texas demandó a una enfermera practicante el martes, acusándola de despachar píldoras a Texas desafiando la prohibición del feto en el estado.
La enfermera practicante, Debra Lynch, dirige un peña con sede en Delaware llamado Her Safe Harbor, que envía por correo pastillas abortivas a mujeres que viven en estados con prohibiciones del feto. Ahora, Texas quiere que un tribunal impida a Lynch “realizar, inducir o intentar abortos” en Texas, con el argumento de que la ley de Texas sólo permite a los médicos simplificar abortos en casos de emergencias médicas.
Grupos como Her Safe Harbor han proliferado en los cuatro abriles transcurridos desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v Wade, mientras Delaware y un puñado de otros estados demócratas han promulgado las llamadas “leyes escudo”. Estas leyes suelen tener como objetivo proteger a los proveedores de servicios de feto de procesamientos fuera del estado, brindando cobertura judicial a los proveedores que envían píldoras a través de las fronteras estatales.
Relacionado: La lucha por los subsidios a la atención médica en Estados Unidos se encuentra estancada en un problema conocido: el feto
Pero tales esfuerzos han arrebatado a los defensores del feto y han provocado una enfrentamiento judicial entre los estados que protegen el derecho al feto y los estados que prohíben el procedimiento. Texas ya ha demandado a una médica radicada en Nueva York, Margaret Carpenter, por acusaciones de que envió por correo píldoras abortivas al estado, mientras que Luisiana ha dibujado tanto a Carpenter como a un médico radicado en California llamado Remy Coeytaux. Los funcionarios de Nueva York y California, que asimismo cuentan con leyes de protección, se han inútil a cooperar con esos esfuerzos.
Las salvaguardias que ofrece la ley de protección de cada estado varían. Ocho estados, incluidos Nueva York y California, permiten claramente que los proveedores utilicen la telemedicina para prescribir píldoras abortivas a pacientes ubicadas en estados donde el procedimiento está prohibido. Pero los expertos legales han cuestionado si la ley protectora de Delaware, que se aprobó por primera vez en 2022, siempre protege a los proveedores que ofrecen telemedicina a través de las fronteras estatales.
La ley de Delaware se amplió a finales de 2025, en parte para aclarar que los funcionarios no pueden ayudar en investigaciones fuera del estado sobre proveedores de servicios de feto, una medida que puede ofrecer a Lynch protección adicional. El caso de Texas puede entonces acatar de cuándo, exactamente, Lynch envió por correo las píldoras abortivas al estado republicano, según Mary Ziegler, profesora de la Destreza de Derecho Davis de la Universidad de California, que estudia la historia judicial de la reproducción.
Pero Ziegler añadió: “No parece que sepan cuándo ocurrió alguno de los abortos”.
Los casos contra Carpenter y Coeytaux se basan en gran medida en acusaciones de abortos específicos. El caso de Texas contra Lynch, sin incautación, se centra en informes de los medios que muestran a Lynch diciendo que envía pastillas por correo a los texanos o aconseja a los texanos que quieren impedir.
Luego de que Ken Paxton, el fiscal militar republicano de Texas, enviara una carta de cese y dejación a Her Safe Harbor y otros grupos que ofrecen servicios de feto en agosto, Lynch dijo que no tenía planes de dejar de despachar pastillas por correo. De hecho, en las horas posteriores a la mensaje de la carta, el peña recibió más de 150 solicitudes de píldoras de Texas, dijo Lynch en ese momento.
“Ningún de nuestros proveedores se preocupa principalmente por nuestro propio bienestar o nuestro propio status judicial”, dijo Lynch anteriormente a The Guardian. “Todos los horrores que enfrentan las mujeres correcto a estas ridículas prohibiciones y restricciones superan cualquier cosa que nos pueda producirse a nosotras como proveedoras, en términos de una multa o una demanda o incluso pena de prisión, si llegara a eso”.
Lynch no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes.