El Comité Franquista Demócrata ya estaba en un aprieto. A los demócratas les preocupa que Ken Martin esté profundizando más en el asunto.
La valor de Martin de imprimir y luego desautorizar una necroscopía dispersa sobre las pérdidas de los demócratas en 2024 ha aumentado los llamados al asediado minnesotano para que se haga a un flanco y ha inquietado a los donantes que ya dudaban en cortar los cheques a un partido muy endeudado.
Fue un subtexto insalvable cuando Martin llamó a los donantes el viernes para reorientar el partido en las elecciones intermedias, según un asesor de donantes demócrata al que se le concedió el anonimato para discutir la situación.
Activistas del partido desde hace mucho tiempo están comenzando a comunicarse con donantes y funcionarios electos para presionar a Martin para que renuncie y están pensando en posibles reemplazos, según dos personas involucradas en las conversaciones a quienes asimismo se les concedió el anonimato. Otros demócratas están empezando a designar sucesores, incluido el exsenador de Montana Jon Tester, quien desestimó la idea en una colorida respuesta a POLITICO, así como el exgobernador de Virginia Terry McAuliffe, el exalcalde de Nueva Orleans Mitch Landrieu, el exrepresentante Joe Kennedy III y la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer.
Whitmer y Kennedy no están interesados, según los asesores de entreambos, mientras que McAuliffe y Landrieu no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El Comité de Campaña de Cambio Progresista, que respaldó a uno de los oponentes de Martin para liderar el Comité Franquista Demócrata el año pasado, está presionando a los presidentes estatales del partido para que lo despidan, lo que provocó la ira de uno de sus principales aliados. Pero algunos líderes estatales están cerrando filas públicamente detrás de él. Y el franja para destituir a Martin es stop, tanto desde el punto de aspecto logístico como conveniente a sus profundas relaciones en el interior del comité que ha cultivado durante sus abriles al frente de la Asociación de Presidentes Demócratas Estatales y su software para impulsar la financiación de los partidos estatales. Siquiera está claro que algún quisiera el puesto.
Aún así, la frustración está aumentando entre los miembros del Comité Franquista Demócrata. Está dirigido tanto a Martin como al ecosistema demócrata más amplio que, según dicen, se está convirtiendo en un pelotón de fusilamiento circular cuando el partido necesita presentar a los republicanos como los que están en desorden. El manejo de la necroscopía por parte de Martin amenaza con disminuir aún más el poder de un artefacto del partido que ya está en dificultades, cargado de deudas y constantemente a la trasera de su homólogo republicano en cuestación de fondos. Y está generando dudas sobre su capacidad para liderar el partido durante las elecciones intermedias y con destino a una contienda presidencial crucial, con algunos operadores demócratas de larga data preocupados de que el asediado presidente del partido no pueda convencer a los donantes de que sigan recortando cheques.
“Ha socavado cualquier credibilidad que le quedara al Comité Franquista Demócrata”, dijo un ex funcionario de stop rango del Comité Franquista Demócrata, que pidió el anonimato para platicar con franqueza. “Si no se puede recibir el caudal –y el Comité Franquista Demócrata no tiene caudal en este momento– ¿cómo se van a financiar esas organizaciones estatales del partido que son la columna vertebral de la billete electoral, que es de lo que se tráfico todo esto?”
Martin se comprometió a seguir delante con llamadas separadas con el personal y los miembros del Comité Franquista Demócrata el jueves y pidió su apoyo continuo. Estuvo en Mississippi el viernes encabezando una cuestación de fondos para el partido estatal.
“Esto fue un gran error. Soy dueño de ello”, dijo, según una reproducción de la señal de un miembro del Comité Franquista Demócrata obtenida por POLITICO. “Ahora es el momento de que avancemos en el Comité Franquista Demócrata y espero que ustedes avancen conmigo”.
Algunos donantes lo apoyan públicamente. Ursula Terrasi, donante de Kansas City, Missouri, señaló las victorias que los demócratas han acumulado durante su mandato, incluso en las elecciones para administrador de Nueva Elástica y Virginia el año pasado. Llamó a Martin un “gran presidente” en una entrevista el viernes y dijo que sería perjudicial cambiar las cosas en un momento tan crítico.
“Muchos de nosotros sentimos que él es la persona adecuada en este momento. Tiene mucha experiencia en los estados, y ahí es donde necesitamos vencer”, dijo Terrasi, y agregó: “Este lunes por la mañana el mariscal de campo no nos está ayudando a aquellos de nosotros que trabajamos diariamente en el contorno para ayudarnos a vencer en este momento crítico”.
Derrocar a Martin sería una tarea ardua. Ha conseguido aliados poderosos, incluida la presidenta del Partido Demócrata de Nebraska, Jane Kleeb, el presidente del ASDC, y el presidente del Partido Demócrata de New Hampshire, Ray Buckley. Sus dos estados partes han emitido declaraciones apoyando a Martin. Varios miembros del Comité Franquista Demócrata dijeron que no creen que haya suficiente apoyo para un voto de censura y que cualquier esfuerzo verdadero para destituir a Martin tendría que surgir a través de la presión política de los líderes demócratas de la Cámara y el Senado. Incluso si algún más quisiera el cargo, el partido históricamente remiso al aventura probablemente se mostraría remiso a poner en marcha una reestructuración importante ayer de una crítica medio de período.
“No será destituido”, dijo Robert Zimmerman, un antiguo miembro del Comité Franquista Demócrata de Nueva York que apoyó al entonces presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, Ben Wikler, para la presidencia el año pasado, pero que ahora respalda a Martin. “Es en realidad un tema para expertos políticos que no tienen una vida y para los medios de comunicación que no tienen una historia. Fielmente tenemos seis meses para auxiliar nuestra democracia. La energía y la atención deben estar en esa ocupación”.
Aun así, los demócratas ajenos al Comité Franquista Demócrata están tratando de tomar el asunto en sus propias manos, y varios grupos impulsan sus propias autopsias para 2024 (incluida una nueva esta semana) que, según dicen, ofrecen evaluaciones más completas de los fracasos del partido y de cómo seguir delante.
Y los demócratas todavía están preocupados de que los errores de Martin puedan aumentar los problemas financieros del partido.
El Comité Franquista Demócrata ya pasa a un segundo plano en las campañas del partido en la Cámara y el Senado en abriles no presidenciales. Otros comités han cubo un paso al frente para guatar el vano que se remonta al menos a cuando el presidente Barack Obama escindió Organizing for Action y provocó una ruptura que dañó al Comité Franquista Demócrata.
El Comité Franquista Demócrata ha mejorado un poco su cuestación de fondos de pequeños donantes, mientras que los grandes donantes han tenido más probabilidades de quedarse al ganancia, perjudicando el flujo de caja del partido. Percibir caudal de grandes donantes suele ser más difícil para el partido que está fuera del poder en Washington. Pero la caída ha sido particularmente pronunciada para el Comité Franquista Demócrata en comparación con otros grupos del Partido Demócrata, incluidos los brazos de campaña del partido en la Cámara y el Senado.
En comparación con el ciclo electoral de 2022, el número de megadonantes, definidos vagamente como donantes que dan más de 100.000 dólares, se ha desplomado drásticamente para el Comité Franquista Demócrata, y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata y el Comité de Campaña Demócrata del Congreso solo han experimentado pequeñas caídas. Pero los datos sugieren que los grandes donantes demócratas no están renunciando por completo a las instituciones del partido (más de 120 donantes han donado al menos 100.000 dólares al DCCC o al DSCC) en comparación con aproximadamente 40 para el DNC.
Martin todavía trae caudal en efectivo. Antaño de la publicación de la necroscopía, recaudó aproximadamente $100,000 en una cuestación de fondos en las periferia de Boston mientras el Comité Franquista Demócrata exploraba la ciudad para su convención de 2028 la semana pasada, según una persona familiarizada con el evento.
Aún así, Tory Gavito, presidente de la red libre de donantes Way to Win, que respaldó a Wikler para la presidencia, dijo que el manejo de la necroscopía por parte de Martin “se siente como un efectivo exageración de confianza”.
“Este es un momento precario”, dijo Gavito. “Y si fuera mi responsabilidad asegurarme de que el Comité Franquista Demócrata tuviera las arcas lo más llenas posible en este momento, creo que sería muy difícil”.
Shia Kapos y Jessica Piper contribuyeron a este referencia.
