Home Noticias ¿Es imprudente abolir mi seguro de vivienda? Ya no puedo evidenciar 4.000...

¿Es imprudente abolir mi seguro de vivienda? Ya no puedo evidenciar 4.000 dólares al año.

31
0
¿Es imprudente abolir mi seguro de vivienda? Ya no puedo evidenciar 4.000 dólares al año.
“Mi deducible es de $5,000”. (El sujeto de la foto es un maniquí). – Getty Images/iStockphoto

Ésta es una pregunta breve, pero importante: ¿Es terriblemente imprudente abolir el seguro de vivienda? Ya no estoy seguro de poder evidenciar 4.000 dólares al año. (No tengo hipoteca). Mi deducible es de $5,000.

Dueño de casa

Relacionado:

Su seguro de hogar es casi el doble del costo promedio del seguro de hogar que asume el propietario promedio.
Su seguro de hogar es casi el doble del costo promedio del seguro de hogar que asume el propietario promedio. – Ilustración de MarketWatch

Anular el seguro de vivienda no es necesariamente imprudente, pero es financieramente arriesgado si no se tiene un fondo de emergencia muy ilustre y no hay apetito por el aventura. Renunciar al seguro podría ser una osadía lamentable si sus ahorros son mucho menores que el costo de reparación o reconstrucción, no puede permitirse el abundancia de cubrir un señuelo importante sin sufrir dificultades financieras graves y/o desea tranquilidad en punto de exponerse a pérdidas en el peor de los casos.

Una póliza típico para propietarios de viviendas cubre muchos (pero no todos) los riesgos importantes y excluye cosas como inundaciones y terremotos, a menos que compre una cobertura por separado. Pero además se importación tranquilidad y el conocimiento de que si el techo de su casa se cae durante una tormenta o, Todopoderoso no lo quiera, hay un incendio conveniente a un cableado eléctrico defectuoso o a un adaptador que no es capaz de transportar el voltaje, no enfrentará miles o potencialmente cientos de miles de dólares en gastos que no puede afrontar. En otras palabras, no te quedarás sin hogar.

Aproximadamente una de cada siete viviendas ocupadas por sus propietarios en Estados Unidos no está asegurada. Eso es según este estudio realizado por LendingTree del año pasado. Se debe en parte a que algunos propietarios, como usted, dicen que no pueden satisfacer las primas, y en parte al cambio climático, así como a la incapacidad de algunas personas de siquiera estabilizar sus casas contra condiciones climáticas extremas. Así que usted no es el único que enfrenta esta opción: guerrear para satisfacer primas crecientes o quedarse sin seguro, y arriesgarse a costos financieros catastróficos.

“Esto ha sido particularmente evidente en estados como Florida, California y Luisiana, donde las aseguradoras se retiraron o aumentaron drásticamente las primas en respuesta a las crecientes amenazas climáticas”, dice el referencia. “Con menos aseguradoras en el mercado, los propietarios de viviendas se quedan con opciones de cobertura limitadas, y a menudo prohibitivamente caras. En algunos casos, las primas se han duplicado o incluso triplicado en sólo unos pocos abriles, lo que hace que sea financieramente inviable para muchos propietarios amparar la cobertura”.