WASHINGTON (AP) — El Área del Fisco de Estados Unidos dijo el jueves que planea reclasificar ciertos créditos fiscales reembolsables como “beneficios públicos federales”, lo que impedirá que algunos contribuyentes inmigrantes los reciban, incluso si declaran y pagan impuestos y de otro modo calificarían.
Los expertos en impuestos dicen que los inmigrantes traídos ilegalmente a Estados Unidos por sus padres cuando eran niños, conocidos como beneficiarios de DACA (Obra Diferida para los Llegados en la Infancia), y los inmigrantes con Status de Protección Temporal son los más propensos a hallarse afectados por el cambio planeado. Los trabajadores extranjeros y los titulares de visas de estudiantes, así como algunas familias con niños que son ciudadanos estadounidenses, todavía podrían hallarse afectados, dependiendo de cómo esté redactada la norma, afirman.
El anuncio del Área del Fisco fue la señal más fresco de cómo la empresa Trump ha estado adoptando un enfoque de “todo el gobierno” cuando se negociación de hacer cumplir la ley de inmigración y mirando a los departamentos de todo el gobierno federal (no sólo a Seguridad Doméstico) para idear formas de ayudar a soportar a término la memorándum de inmigración de tilde dura del presidente.
El Fisco dijo en su anuncio que planea elaborar nuevas reglas que afecten las porciones reembolsadas de ciertos créditos tributarios sobre la renta individual, incluido el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, el Crédito Tributario Adicional por Hijos, el Crédito Tributario de Oportunidad Estadounidense y el Crédito de Contrapartida del Peculio.
La reglamentación redefiniría los créditos fiscales como “beneficios públicos federales” en el sentido de la Ley de Responsabilidad Personal y Conciliación de Oportunidades Laborales de 1996. Como resultado, muchos inmigrantes con autorización de trabajo en Estados Unidos ya no podrían cobrar estos beneficios.
Según el Tax Policy Center, los inmigrantes indocumentados que pagan impuestos a menudo no son elegibles para los mismos beneficios fiscales que los ciudadanos estadounidenses, a pesar de que este orden de personas pagó casi $100 mil millones en impuestos federales, estatales y locales en 2022.
Por ejemplo, los inmigrantes indocumentados no son elegibles para los beneficios de retiro del Seguro Social ni para el seguro médico de Medicare, a pesar de que contribuyen con miles de millones de dólares a los impuestos federales sobre la retribución que financian estos beneficios.
Los críticos criticaron el cambio como una forma de atacar a los inmigrantes como parte de las políticas más amplias de Trump.
“Es una idea terrible e injusta desmentir créditos fiscales a personas que han pagado impuestos y son elegibles para recibirlos conveniente a su status migratorio”, dijo Daniel Costa, director de Investigación de Políticas y Leyes de Inmigración del Instituto de Política Económica.
“Implementar esto requerirá determinar quién tiene status y quién no, que es otra forma en que la empresa Trump ampliará su red de deportaciones”.
Se aplazamiento que la regulación final se aplique a partir del año fiscal 2026. El secretario del Fisco, Scott Bessent, dijo en un comunicado de prensa que “estamos haciendo cumplir la ley e impidiendo que los extranjeros ilegales reclamen beneficios fiscales destinados a los ciudadanos estadounidenses”. El Fisco buscó una reinterpretación de la ley por parte del Área de Jurisprudencia para elaborar la nueva regla, dijo la agencia.
Carl Davis, director de investigación del Instituto de Impuestos y Política Económica, dijo que regalado que las personas sin autorización de trabajo ya no califican para estos créditos fiscales reembolsables, “las personas que en realidad se verán afectadas son las personas que en realidad están tratando de hacer lo correcto, las personas autorizadas a trabajar y remunerar sus impuestos”.
Dijo que creía que la empresa estaba tratando de hacer más difícil la vida de los inmigrantes que pagan impuestos.
El director de políticas del Centro de Derecho Tributario de la Universidad de Nueva York, Brandon DeBot, dijo en un comunicado que la reinterpretación de la ley por parte del Fisco para elaborar una nueva regla para los créditos tributarios “anula disposiciones tan claras del código tributario”.
“Desmentir créditos fiscales a familias inmigrantes requiere que el Congreso actúe explícitamente”, dijo DeBot.
Davis dijo que probablemente no habría un apoyo mayoritario para la medida en el Congreso, lo que, según dijo, probablemente llevó a la empresa a interpretar unilateralmente sobre el tema.
“El pueblo estadounidense simpatiza ampliamente con los Dreamers y los beneficiarios de DACA. Apuntarles de esta forma indirecta no es un cambio de política que hubiera tenido apoyo mayoritario en el Congreso”, dijo.
___
Salomón contribuyó desde Miami.
