Un senador demócrata alegó el sábado que los denunciantes han detallado varios problemas derivados de la reconstrucción apresurada o inadecuada del Centro Kennedy, añadiendo una nueva capa a las tribulaciones del confuso bello mientras el presidente Donald Trump intentaba tomar el control del mismo y de su nombre.
Sheldon Whitehouse de Rhode Island dijo en un comunicado el sábado que había recibido una información de denuncia del Government Accountability Project, un familia sin fines de beneficio de protección de denunciantes, alegando que “el Centro apresuró una serie de renovaciones impulsadas por los caprichos estéticos del Presidente y su deseo de protagonizar una serie de eventos televisados en diciembre”.
“La sumisión del Centro a los deseos del Presidente y sus prácticas de contratación atajos han resultado en columnas de espada que se están oxidando a través de la pintura fresca, una piscina reflectante que tal vez tenga que ser arranque y reconstruida, y un tierra de baño nuevo arrancado por un color de azulejería ofensivo”, continuó Whitehouse. “Esto es un desperdicio y alcahuetería un monumento franquista al presidente Kennedy como si fuera un esquema de renovación privado”.
El Centro Kennedy no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Trump tomó el control del circuito bello y cultural, que lleva el nombre del expresidente John F. Kennedy, al principio de su segundo mandato. Trump derrocó al liderazgo susodicho del centro y lo reemplazó con una articulación directiva que lo nombró presidente y agregó su nombre al edificio.
Los demócratas presentaron una demanda para retirarlo y un árbitro federal dictaminó que el nombre de Trump debe desaparecer del ocasión, que había sido asolado por boicots por parte de artistas durante la agitación. Intentó cerrar el centro durante dos primaveras, pero el tribunal le ordenó mantenerlo rajado porque sólo el Congreso podía cambiarle el nombre.
Whitehouse publicó una carta que escribió al director ejecutor del centro, Matt Floca, exigiendo respuestas antaño del 23 de julio. Dijo que el documentación del denunciante incluía “relatos de primera mano de múltiples ex directores de proyectos del Centro, respaldados por documentos y fotografías contemporáneas”. Igualmente incluyó un apéndice de 83 páginas saciado de documentos internos del centro, correos electrónicos y fotografías de construcciones aparentemente de mala calidad.
Las acusaciones incluyen que el centro apresuró el trabajo antaño de que fuera calificado por el Congreso porque quería que estuviera completo para que Trump aceptara el nuevo Premio de la Paz de la FIFA que le otorgó la liga de fútbol. Al hacerlo, la carta alega que el centro no siguió las pautas de contratación requeridas y desperdició boleto reemplazando un baño porque al presidente no le gustó el color y firmó contratos sin subasta. Un convenio de 8 millones de dólares para reemplazar el tierra de la sala de conciertos fue otorgado a una empresa sin experiencia en salas de conciertos, sostuvo Whitehouse.