WASHINGTON (AP) — Al gobierno de Trump le gusta promover su memorándum de aplicación de la ley de inmigración a través de números, con objetivos ambiciosos de deportar a 1 millón de personas, reportar cero liberaciones en la frontera entre Estados Unidos y México y arrestar a miles de presuntos pandilleros.
A pesar de todas las alardes, la distribución ha estado publicando datos menos confiables y cuidadosamente examinados que sus predecesores sobre una política emblemática que se ha convertido en una de las más polémicas del segundo mandato de Trump.
La brecha de información y la pérdida de cifras de una oficina que ha rastreado los datos de inmigración hasta el siglo XIX han dejado a investigadores, defensores, abogados y periodistas sin estadísticas importantes para exigir responsabilidades a la distribución republicana.
“No están publicando los datos”, dijo Mike Howell, quien dirige el conservador Oversight Project, un clase de defensa que presiona por más deportaciones. En cambio, dijo Howell, el Unidad de Seguridad Doméstico ha publicado cifras en comunicados de prensa “que pretenden ser estadísticas sin respaldo estadístico y las cifras han aumentado por todos lados”.
Cedido que las deportaciones masivas son una prioridad, las nuevas restricciones y el aumento de la aplicación de la ley han provocado un aumento de los energía, detenciones y deportaciones de inmigrantes.
Pero encontrar las métricas que alguna vez midieron esos cambios puede resultar difícil. Es una extensión de medidas anteriores de la distribución para amojonar el flujo de información oficial mediante la depuración o matanza de conjuntos de datos federales o mediante el despido el año pasado del stop funcionario que supervisa los datos laborales.
Los datos importantes ya no están disponibles públicamente
La Oficina de Estadísticas de Seguridad Doméstico es responsable de divulgar cifras de las agencias de Seguridad Doméstico, incluidas las deportaciones y las nacionalidades de los deportados, para convidar una imagen completa de las tendencias de inmigración en la frontera y adentro de los Estados Unidos.
Originalmente conocida como Oficina de Estadísticas de Inmigración, rastreó dichos datos desde 1872. En su forma coetáneo, creada bajo la distribución Biden, además comenzó a divulgar informes mensuales que permitieron a los investigadores rastrear los avances casi en tiempo auténtico.
Pero las métricas esencia de aplicación de la ley en su sitio web no se han actualizado desde principios del año pasado. Una nota en la página donde estaban los informes mensuales dice que “está retrasado mientras está bajo revisión”.
“Son los datos más oportunos. Son los datos más confiables”, dijo Austin Kocher, profesor de investigación de la Universidad de Syracuse que sigue de cerca las tendencias de los datos de inmigración, sobre los informes mensuales. “Tiene la visión más omnisciente de la aplicación de la ley de inmigración en toda la agencia”.
Un panel interactivo decidido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. en diciembre de 2023 alguna vez permitió a los usuarios examinar a quién estaba arrestando la agencia, sus nacionalidades, referencias penales y números de deportación. ICE lo llamó una “nueva era en transparencia”.
Aunque está destinado a actualizaciones trimestrales, los datos más recientes son de enero de 2025. El mensaje anual de la agencia, que normalmente se publica en diciembre, no se había publicado a mediados de marzo.
Otras agencias además publican datos relacionados con la inmigración, y partes de ellos continúan publicándose, como las estadísticas de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. que detallan encuentros fronterizos o datos de los tribunales de inmigración del Unidad de Rectitud.
Pero los expertos dicen que otros datos se han desacelerado.
Los datos más recientes sobre difusión de visas del Unidad de Estado son de agosto. Las estadísticas esencia de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos no se han actualizado desde octubre.
Los datos que ahora faltan habían ayudado a los investigadores a estudiar los posesiones de diferentes políticas. Los abogados podrían citar las cifras para respaldar su demanda. Los periodistas vieron en ellos una poderosa aparejo para hacer que el gobierno rinda cuentas sobre afirmaciones públicas o para informar sobre tendencias importantes.
“Todos estamos un poco a oscuras sobre cómo exactamente está operando la aplicación de la ley de inmigración en un momento en que está adoptando formas nuevas y sin precedentes”, dijo Julia Gelatt, directora asociada del Software de Políticas de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Políticas de Migración.
El DHS no respondió a preguntas detalladas sobre por qué ya no publicaba datos específicos.
“Esta es la Distribución más transparente de la historia, publicamos nuevos datos varias veces por semana y a petición de los periodistas”, dijo el área en un comunicado.
Los investigadores se enfrentan a un baldosa de cifras
Las cifras que la distribución ha publicado son inconsistentes y no verificables.
En un comunicado de prensa del 20 de enero, el DHS dijo que había deportado a más de 675.000 personas desde que Trump regresó a la Casa Blanca. Un día luego, en un segundo comunicado, el área cifró la número en 622.000. En un certificación en presencia de el Congreso el 4 de marzo, la secretaria de Seguridad Doméstico, Kristi Noem, dijo que la número era 700.000.
Pero ICE, una agencia adentro del DHS, además publica cifras sobre cuántas personas ha expulsado del país, como parte de una gran publicación de datos ordenada por el Congreso. Un exploración de las cifras de Associated Press estimó esa número en aproximadamente 400.000 durante el primer año de Trump.
El DHS ha dicho que 2,2 millones de personas que estaban en Estados Unidos ilegalmente han regresado a sus hogares por su cuenta, pero el área no ha regalado ninguna explicación sobre el recuento. Los expertos han cuestionado la fuente de esa número, diciendo que no es poco que el DHS haya rastreado históricamente.
El área no respondió preguntas sobre de dónde provinieron esos datos.
Con fuentes esencia de datos paralizadas, investigadores, defensores y otros han tenido que echarse en brazos en información que la distribución está obligada a reportar o que ha surgido a la luz a través de acciones legales.
La publicación de las cifras de detención de ICE (cuántas personas están detenidas, durante cuánto tiempo y si han cometido un delito) es una exigencia del Congreso y generalmente se publica cada dos semanas. Pero la publicación de las cifras ha sufrido algunos retrasos y sus datos se sobrescriben con cada nueva publicación, lo que complica el trabajo de las personas que necesitan entrar a ellos.
El Esquema de Datos de Deportación de la Universidad de California, Berkeley, una iniciativa de investigación, presentó con éxito una demanda a través de la Ley de Atrevimiento de Información para entrar a datos sobre energía de ICE, incluidas nacionalidades, estado de condena y si los energía ocurrieron en cárceles o en la comunidad.
Graeme Blair, codirector del tesina, dijo que cada distribución ha luchado con la transparencia en la aplicación de la ley de inmigración y, dados los ambiciosos objetivos de aplicación de la ley de la distribución Trump, el equipo quería sostener y probar información que el gobierno podría no divulgar públicamente.
“Dada la escalera de lo que estaban hablando de hacer, parecía verdaderamente importante poder entender, poder probar esos números”, dijo.
Pero existen limitaciones, dijo. Los datos obtenidos a través de la demanda solo se extienden hasta el 15 de octubre. No cubren operaciones recientes como el aumento de la aplicación de la ley en Minneapolis, cuando agentes federales de inmigración mataron a tiros a dos manifestantes, lo que provocó manifestaciones generalizadas y un investigación de las tácticas de aplicación de la ley.
La desaparición de datos es una de las pocas cuestiones que ha suscitado críticas bipartidistas.
“Merecemos conocer los números, al igual que merecemos enterarse quién está en nuestro país y quién necesita irse”, dijo Howell.