A pesar de la fresco volatilidad, los estrategas de Wall Street señalan señales de que los mercados pueden estar intentando mirar más allá del conflicto con Irán.
Incluso con el petróleo por encima de los 100 dólares desde que comenzó la refriega, el S&P 500 (^GSPC) ha bajado aproximadamente un 4% y casi un 6% por debajo de su mayor histórico.
“El mensaje del mercado es que todavía hay poco ahí”, dijo Ryan Detrick, estratega caudillo de mercado de Carson Group, a Yahoo Finance la semana pasada.
“Hemos resistido tanta negatividad y todos están muy preocupados en el otro costado: tal vez esa pelota de playa bajo el agua reciba buenas noticiario y esa pelota pueda subir”, añadió.
Un indicio de ello se produjo el martes pasado cuando el S&P 500 saltó un 2,9%, registrando su decano beneficio desde mayo, luego de que el presidente Trump señalara que estaba considerando estrechar la presencia marcial en Irán durante las próximas dos o tres semanas.
“Si Trump declara la encomienda cumplida, nosotros asimismo lo hacemos con respecto a nuestro llamado a la corrección del mercado de títulos”, escribieron Ed Yardeni y Elias Griepentrog de Yardeni Research luego del rechazo.
Dijeron que su empresa probablemente reducirá su probabilidad de recesión del 35% al 20% una vez que haya decano claridad sobre si el conflicto de Medio Oriente verdaderamente ha terminado.
“Sin bloqueo, mantenemos nuestro objetivo de fin de año de 7.700 S&P 500 y nuestro compromiso con nuestro atmósfera saco de ‘locos primaveras 2020′”, escribieron.
Ojear más: Cómo proteger su caudal mientras la agitación en Medio Oriente alimenta la volatilidad del mercado
Los estrategas de la UBS observaron que el robusto repunte de los titulares positivos mostraba cómo una resolución del conflicto (o incluso la esperanza de lograrla) puede impulsar rápidamente los mercados al acrecentamiento, “reforzando la importancia de que los inversores a dilatado plazo permanezcan invertidos y posicionados para el acrecentamiento”.
“Seguimos creyendo que los mercados bursátiles globales terminarán el año más stop de lo que están hoy”, escribió Ulrike Hoffmann-Burchardi, directora de inversiones para América de UBS General Wealth Management.
Si admisiblemente algunos economistas advierten que los costos prolongados de la energía aumentan los riesgos de estanflación, la descuido de datos ha impedido que Wall Street reduzca drásticamente las previsiones de ganancias.
Ojear más: ¿Qué es la estanflación y cómo le afecta?
“Tal vez [its] porque los analistas han estado un poco a ciegas por último, pero no hemos pasado que las estimaciones de ganancias hayan bajado de guisa material”, dijo Kevin Gordon, caudillo de investigación macroeconómica y logística del Centro Schwab de Investigación Financiera.
“Eso es una especie de reflexiva de que, hasta ahora, los datos no muestran que la caudal esté pasando apuros, al menos en este momento”, añadió.
De hecho, de cara a la temporada de resultados, las empresas y los analistas se han mostrado más optimistas de lo habitual en sus perspectivas para el primer trimestre, según datos de FactSet.
