LA HAYA, Países Bajos (AP) — Venezuela insistió el miércoles en que una región de Guyana rica en minerales en disputa fue tomada “fraudulentamente” en un ejemplo de colonialismo del siglo XIX, argumentando que un acuerdo de 1966 y no el tribunal más detención de las Naciones Unidas debería finalizar la propiedad del condado.
La Corte Internacional de Equidad está celebrando una semana de audiencias entre los vecinos sudamericanos que reclaman la región de Esequibo, rica en oro, diamantes, madera y otros posibles naturales y situada cerca de enormes depósitos de petróleo en incorporación mar.
Una atrevimiento de 1899 de árbitros de Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos trazó la frontera a lo desprendido del río Esequibo en gran medida a amparo de Guyana. Estados Unidos representó a Venezuela en parte porque el gobierno venezolano había roto relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. Venezuela sostiene que los estadounidenses y los europeos conspiraron para engañar al país y quitarle las tierras que le correspondían.
Venezuela ha considerado a Esequibo como propio desde el período colonial castellano, cuando la región cubierta de selva estaba adentro de sus fronteras. El país argumenta que un acuerdo de 1966 sellado en Ginebra para resolver la disputa anuló efectivamente el arbitraje del siglo XIX.
“Guyana se presenta como el seguro y auténtico heredero de los territorios británicos y holandeses, pero la ingenuidad es que es el beneficiario de un despojo colonial, formalizado mediante un arbitraje fraudulento. El Acuerdo de Ginebra indagación corregir esta injusticia centenaria”, dijo frente a la corte mundial el representante de Venezuela, Samuel Reinaldo Moncada Acosta.
Dijo que Caracas rechaza la competencia de la corte que fue “impuesta erróneamente” en una atrevimiento de 2020 y dijo que el acuerdo de 1966 “establece un situación” para una resolución negociada.
Al iniciarse las audiencias el lunes, el Ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, High Hilton Todd, dijo al panel de jueces internacionales que la disputa “ha sido una plaga para nuestra existencia como estado soberano desde el principio”. Dijo que está en deporte el 70% del condado de Guyana.
Es probable que el tribunal, con sede en La Haya, tarde meses en emitir un equivocación final y jurídicamente vinculante en el caso.
