WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump obtuvo lo que quería de la OTAN en la cumbre del año pasado: una alianza cuyos miembros habían accedido en gran medida a sus demandas de aumentar su pago en defensa.
Esta semana, cuando se reúna con líderes en Turquía, su ocupación es hacer cumplir ese compromiso.
La velocidad con la que la mayoría de los países de la OTAN han tratado de atender el llamado de Trump de comprar el 5% de su producto interno bruto anual en defensa durante la próxima división subraya cómo el presidente de Estados Unidos ha remodelado la alianza y la ha adaptado a su voluntad, incluso mientras continúa discutiendo con sus miembros sobre la guerrilla de Irán, su coqueteo con la anexión de Groenlandia y varias disputas personales.
“El presidente Trump calma plenamente que todos los aliados den un paso al frente de inmediato y se pongan en camino cerca de el 5% y lo hagan con aprieto”, dijo a los periodistas Matt Whitaker, embajador de Estados Unidos delante la OTAN, en un préstamo del mensaje de la despacho antaño de la cumbre de esta semana en Ankara.
Trump parte el lunes por la confusión para asistir a la cumbre y durante los días previos al delirio ha estado expresando quejas sobre cuánto gasta Estados Unidos en defensa en comparación con otros países. Esto a pesar de los esfuerzos de Mark Rutte, el secretario común de la alianza, quien intentó respaldar el ego del tempestuoso líder estadounidense en una reunión en la Oficina Oval el mes pasado. Allí, mostró grandes gráficos en caballetes que mostraban lo que llamó “El billón de Trump”: cuánto habían aumentado los aliados sus compromisos de pago desde 2017.
Luke Coffey, investigador principal del Instituto Hudson, un peña de expertos conservadores en Washington, describió la reunión de Ankara como la “primera entrada de calificaciones” luego de la cumbre del año pasado en La Haya.
“Si los miembros de la OTAN juegan aceptablemente sus cartas -si los líderes se presentan demostrando un compromiso y un plan legítimo para cumplir con estos objetivos de gasto- entonces le permitirá al presidente Trump dar una dorso de triunfo”, dijo Coffey.
Trump se reunirá con Zelenskyy de Ucrania
Trump salió de la cumbre del G7 del mes pasado en Francia animado por el apoyo de sus homólogos a su acuerdo suplente para poner fin a la guerrilla con Irán. Elogió la dispositivo entre los líderes, que asimismo trabajaron para que Trump estuviera de su flanco para impulsar la subsidio de seguridad para Ucrania en su lucha con Rusia.
Se calma que esa guerrilla, ahora en su botellín año, sea un tema esencia en la cumbre de Ankara. La Casa Blanca dijo que Trump se reunirá con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy el miércoles. Trump habló tanto con Zelenskyy como con el presidente ruso Vladimir Putin el 4 de julio.
Trump asimismo planea reunirse al ganancia de la cumbre con el presidente sirio Ahmad al-Sharaa. La Casa Blanca no ha proporcionado objetivos para esa discusión, pero se produce cuando Trump ha reflexionado públicamente sobre el papel más importante que Siria desempeña en la lucha contra Hezbolá en el Líbano. Al-Sharaa, que dirigió un peña insurgente islámico y cuyas fuerzas rebeldes derrocaron al ex presidente sirio Bashar Assad, ha dicho que no tiene interés en hacerlo.
El presidente estadounidense asimismo planea una reunión separada con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el huésped de la cumbre a quien Trump considera un amigo cercano.
Pero no tiene previstas reuniones bilaterales con otros líderes. A pesar del tono positivo de la cumbre del G7, Trump resucitó las disputas tan pronto como regresó a Estados Unidos.
Proclamó que Keir Starmer dimitiría como primer ministro sajón antaño de que el asediado líder lo hiciera oficial, argumentando que Starmer “fracasó gravemente” en materia de inmigración y energía. Mientras tanto, Trump afirmó que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, le había rogado una foto, lo que provocó una feroz negativa por parte de ella y la suspensión de una entrevista a Estados Unidos del ministro de Asuntos Exteriores del país.
A pesar de las consecuencias, Trump lo incitó aún más el domingo cuando publicó una foto en las redes sociales de Meloni sonriéndole, próximo con las palabras “SE NECESITA ORDEN DE RESTRICCIÓN”.
Trump ha mantenido relaciones tensas con el primer ministro canadiense, Mark Carney, y aunque el presidente francés, Emmanuel Macron, cautivó a Trump con una lujosa cena en el Palacio de Versalles el mes pasado, las cosas no siempre han sido fáciles entre los dos líderes.
Conscientes de esas tensiones, un peña bipartidista de senadores se dirige nuevamente a la cumbre este año, tratando de representar el amplio apoyo a la alianza en el Capitolio y servir como contrapeso a la aire a menudo cáustica de Trump cerca de la OTAN.
“Son nuestros mejores aliados, son nuestros mejores socios comerciales, son fundamentales para nuestra seguridad doméstico, para nuestro éxito crematístico, y necesitamos fomentar esas relaciones”, dijo la senadora Jeanne Shaheen, DN.H., que encabeza la delegación a Ankara. “Eso es parte de lo que el Congreso entiende y la despacho no parece entender”.
El equipo de Trump aboga por más cambios en la OTAN
La cumbre se produce mientras la despacho Trump defiende lo que apasionamiento “OTAN 3.0”, que prevé una alianza en la que Europa asuma más de sus evacuación de seguridad, permitiendo a Estados Unidos cambiar su enfoque a otra parte.
La logística fue esbozada por Elbridge Colby, subsecretario de defensa estadounidense, a principios de este año en una reunión de ministros de defensa de la OTAN.
Luego, en un discurso mordaz delante otros ministros de defensa de la OTAN el mes pasado, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aumentó la presión al anunciar que Estados Unidos llevará a término una revisión semestral de sus fuerzas en Europa. Esto sorprendió a los países de la alianza que habían previsto coordinarse con la despacho Trump durante la transición.
El propio Trump provocó mucha confusión a principios de este año cuando pareció mandar señales contradictorias sobre el tema, al anunciar que enviaría 5.000 tropas estadounidenses a Polonia semanas luego de ordenar la retirada del mismo número de fuerzas del continente.
Shaheen dijo que el concepto de la OTAN 3.0 “no logra comprender, como esta despacho no ha conseguido comprender consistentemente, la amenaza que Putin y Rusia representan para Europa y después para Estados Unidos”.
Europa está aumentando el pago, pero todavía cuenta con EE.UU.
El año pasado, el presidente estadounidense fue el delegado impulsor de un objetivo amplio aprehendido en La Haya para que los países de la OTAN gastaran el 5% de su PIB en defensa durante la próxima división.
De eso, el 3,5% se destinaría a gastos básicos de defensa y el resto a gastos relacionados, como infraestructura. España dijo en ese momento que no podía alcanzar esos niveles, y algunos otros han expresado reservas sobre el avaricioso objetivo.
A pesar del aumento de las promesas y el pago, los expertos dicen que muchas partes del continente siguen dependiendo de Estados Unidos para su defensa en caso de ser atacadas. La característica definitoria de la alianza de la OTAN es la opinión de que un ataque armado contra un miembro es un ataque contra todos.
“Esta es la efectividad para la mayoría de los europeos”, dijo Enredadera Fix, investigadora principal para Europa en el Consejo de Relaciones Exteriores. Dijo que la mayoría está acullá de poder defenderse sin Estados Unidos, “incluso si están empezando a desarrollar todo eso”.
Encima de la promesa de pago, la OTAN ha trabajado para complacer a Trump de otras maneras.
A principios de este año, la alianza presentó el “Arctic Sentry”, un entrenamiento marcial liderado por la OTAN destinado a contrarrestar las actividades rusas y chinas en la región. Asimismo tiene como objetivo topar las repetidas amenazas de Trump de apoderarse de Groenlandia, ya que el presidente republicano ha insistido en que Estados Unidos necesita apropiarse el condado semiautónomo de Dinamarca por razones estratégicas de seguridad.
___
Los periodistas de Associated Press Michelle L. Price en Washington y Lorne Cook en Bruselas contribuyeron a este referencia.