Un presidente Donald Trump envalentonado está decidido a cultivar su poder sobre el Partido Republicano, aparentemente a cualquier costo.
Los republicanos se están enfrentando a un presidente que, a menos de seis meses de las elecciones intermedias, está centrado en acumular una cantidad de legisladores que se le han cruzado, afirmar su control sobre su partido y pulir su representante, poniendo en aventura la memorándum legislativa del Partido Republicano y la supervivencia de sus mayorías.
Ese ajuste de cuentas se está desarrollando en el Capitolio esta semana cuando los republicanos frustrados –incluidos algunos legisladores a los que Trump esencialmente ha expulsado del partido– se unieron a los demócratas para reprender su manejo de la pugna de Irán, negarle efectivo conocido para su salón de bailete de la Casa Blanca y denunciar un fondo “antiarmamentismo” que podría estar de moda para retribuir a los aliados presidenciales.
No parece que Trump o muchos de sus aliados en el Congreso estén dispuestos a prestar atención a ese mensaje. En cambio, están redoblando su envite por la devoción. El presidente Mike Johnson intentó calmar cualquier ansiedad interiormente de su conferencia del miércoles, argumentando que el presidente “sabe lo que está en repertorio” este noviembre y está trabajando para perseverar al Partido Republicano en control en la Cámara y el Senado.
Pero cuando se le preguntó si Trump derrocó al representante de Kentucky Thomas Massie, uno de los pocos rebeldes republicanos que quedan en el Congreso, el orador dejó en claro que no se tolerará un cierto nivel de disidencia.
“Necesitamos parentela aquí… que no esté tratando de crear su propio camino y hacer poco que sea destructivo o contraproducente para la memorándum, y eso es lo que sucedió”, dijo Johnson. “Ese es el mensaje”.
Acoplado cuando Johnson hablaba, Trump disparó contra otro parlamentario republicano: el representante Brian Fitzpatrick, que representa un distrito morado de Pensilvania que Kamala Harris ganó en 2024 y es ampliamente gastado como el único republicano capaz de mantenerlo.
Trump lo atacó a posteriori de reponer una pregunta que no le gustó de un reportero de Fox News que está comprometido con Fitzpatrick: “Le gusta sufragar contra Trump. ¿Sabes lo que pasa con eso? No funciona perfectamente”.
Inmediatamente a posteriori de las medidas de Trump para destituir a dos senadores republicanos en control, muchos republicanos palidecieron cuando el presidente volvió a descargarse sobre uno de los suyos.
“Es una tontería”, dijo el representante Don Bacon (republicano por Nebraska), quien elige retirarse al final de su mandato contemporáneo a posteriori de chocar con Trump en numerosos temas.
“Parece que ha renunciado a perseverar la mayoría y centrarse en la devoción de la minoría”, dijo otro republicano de la Cámara de Representantes que pidió el anonimato para musitar con franqueza.
Fitzpatrick dijo a los periodistas que los ataques de Trump tendrían “cero” sorpresa en sus posiciones: “Él puede afirmar lo que quiera. No me afecta en tajante. No hiere mis sentimientos”.
Sin duda, algunos republicanos están aplaudiendo abiertamente la dura represión del presidente contra sus oponentes interiormente del partido. Pero otros están abatidos sobre dónde parece estar la atención del presidente (en su salón de bailete, un curva triunfal y la campaña de venganza interna) mientras los precios de la gasolina siguen aumentando y la pugna de Irán se prolonga con poco final a la audiencia.
“Creo que hay parentela en la Casa Blanca a la que no le importa lo que suceda en noviembre”, dijo el senador Thom Tillis (RN.C.), quien, como Bacon, se jubila. “Y eso demuestra lo estúpidos que son, porque si no logran que los republicanos sean reelegidos, van a crear los dos abriles más miserables de la vida de este presidente”.
Los funcionarios de Trump están descartando cualquier preocupación sobre el enfoque del presidente.
La portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, destacó los logros políticos del presidente, incluida la seguridad fronteriza, los cortaduras de impuestos y la reducción de los delitos violentos. Dijo que el presidente seguirá “marcando un contraste” con los demócratas ayer de las elecciones al resaltar su “memorándum de sentido popular”.
“El presidente Trump es el líder inequívoco, el mejor mensajero y un motivador incomparable para el Partido Republicano”, dijo Wales, mientras que el portavoz del Comité Doméstico Republicano, Kiersten Pels, dijo que “los votantes continúan recompensando abrumadoramente a los candidatos que apoyan al presidente y su movimiento triunfador”.
Un stop funcionario de la Casa Blanca dijo que otros republicanos simplemente necesitaban someterse donado el control que Trump tiene sobre el electorado republicano: “Cuanto más rápido entiendan que el presidente Trump es la fuerza suprema en política, más rápido se darán cuenta de que es un control inútil ir en su contra”.
De revés en el Capitolio, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes adoptaron un enfoque menos hinchado al defender a Fitzpatrick de los ataques de Trump.
“Mire, Brian Fitzpatrick tiene un distrito muy difícil; tiene una ráfaga independiente, como todos sabemos, pero es un amigo muy cercano y colega mío”, dijo Johnson en una entrevista más tarde el miércoles, y agregó que estaba “trabajando duro para conseguir su reelección”.
El representante Richard Hudson de Carolina del Ideal, que dirige el padrino de campaña del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, se negó a comentar sobre el ataque de Trump, pero señaló que “perseverar ese escaño es positivamente importante para perseverar la mayoría”.
La devoción al partido fue un tema aún más delicado en el Senado esta semana mientras los republicanos se tambaleaban por la exitosa campaña del presidente para poner fin a la carrera de dos mandatos del senador de Luisiana Bill Cassidy en la cámara y su respaldo de última hora que socavó la candidatura a la reelección del senador de Texas John Cornyn.
“Existe una creciente frustración porque el presidente no dirigirá su ira a los demócratas en ocasión de a los republicanos”, dijo un stop asesor republicano del Senado a quien se le concedió el anonimato para musitar con franqueza.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, reconoció la dura efectividad que enfrenta el miércoles, un día a posteriori de que Cassidy ayudó a promover una medida que frenaría la campaña marcial de Trump contra Irán: “Obviamente, siempre hay una consecuencia asociada con enfrentarse a senadores estadounidenses en control”. “Obviamente tiene sus favoritos y personas a las que quiere respaldar, y esa es su prerrogativa, pero lo que tenemos que invadir aquí es mover una memorándum”, añadió Thune. “Obviamente eso puede volverse un poco más complicado”.
La negativa de Trump a tolerar cualquier desacuerdo con un colega republicano o a alejarse de proyectos para pulir el representante que a otros miembros de su partido les resulta difícil defender hace que los demócratas se sientan cada día más optimistas sobre sus oportunidades de fracción de período.
“Está centrado en una expedición de venganza y para nulo en las luchas que están teniendo las familias estadounidenses, y lo ven todos los días en… su enfoque en los salones de bailete o las piscinas reflectantes, los fondos para sobornos, los campos de golf”, dijo la representante Suzan DelBene de Washington, quien dirige los esfuerzos de campaña de la Cámara Demócrata. “Han ignorado las deposición del pueblo estadounidense”.
En reacción el miércoles a la pérdida de Massie, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, dijo que todos los miembros debían memorar que están “aquí para representar a las personas que los enviaron” y se refirió a la pérdida de Cassidy como otra clase objetiva.
“Al igual que en Luisiana el sábado, esto demuestra que los votantes tienen la última palabra sobre si nos quedamos o volvemos, y si rompes la confianza con tus votantes, te enviarán a casa”, dijo.
Fitzpatrick dijo más o menos lo mismo.
“Cada plan de ley que llega a la sala es neto positivo o neto agorero para su distrito”, dijo. “Son sus jefes… Conozco a mis electores, y estoy seguro de que muchos otros electores de representantes no quieren que el efectivo de los contribuyentes vaya a un salón de bailete”.
Samuel Benson y Kelsey Brugger contribuyeron a este referencia.