WASHINGTON (AP) — Tres agentes del FBI despedidos presentaron una demanda el martes para tratar de recuperar sus trabajos, diciendo en una demanda colectiva que fueron castigados ilegalmente por su décimo en una investigación sobre los esfuerzos del presidente Donald Trump para revertir su derrota electoral de 2020.
La demanda federal se suma a la creciente serie de impugnaciones judiciales a una purga de personal realizada por el director del FBI, Kash Patel, que durante el zaguero año resultó en la expulsión de docenas de agentes, ya sea por su décimo en investigaciones relacionadas con Trump o porque fueron percibidos como insuficientemente leales a la dietario del presidente republicano.
La demanda en un tribunal federal de Washington se presentó técnicamente en nombre de solo tres agentes, pero puede tener implicaciones mucho más amplias donado que su solicitud de status de demanda colectiva podría rajar la puerta para que los agentes despedidos desde el inicio de la dependencia Trump recuperen sus puestos de trabajo.
Los tres agentes (Michelle Ball, Jamie Garman y Blaire Toleman) fueron despedidos en octubre y noviembre pasados en lo que dicen fue una “campaña de represalia” dirigida a ellos por su trabajo en la investigación sobre Trump. Los agentes tenían entre ocho y 14 abriles de servicio “ejemplar e intachable” en el FBI y esperaban tener lugar el resto de sus carreras en la oficina, pero fueron despedidos abruptamente sin motivo y sin darles la oportunidad de reponer, dice la demanda.
“Servir al pueblo estadounidense como agentes del FBI fue el veterano honor de nuestras vidas”, dijeron en un comunicado. “Juramos defender la Constitución, seguimos los hechos dondequiera que nos condujeran y nunca comprometimos nuestra integridad. Nuestra destitución del servicio federal, sin el oportuno proceso y basada en una falsa percepción de parcialidad política, es una profunda injusticia que plantea serias preocupaciones sobre la interferencia política en la aplicación de la ley federal”.
La recriminación de Trump
La investigación en la que trabajaron los agentes culminó en una recriminación en 2023 del fiscal exclusivo Jack Smith que acusaba a Trump de conspirar ilegalmente para deshacer los resultados de las elecciones presidenciales que perdió en presencia de el demócrata Joe Biden en 2020. Smith finalmente abandonó ese caso, adjunto con otro caso separado que acusaba a Trump de retener ilegalmente registros clasificados en su propiedad Mar-a-Marisma en Palm Beach, Florida, posteriormente de que Trump recuperara la Casa Blanca en 2024, citando opiniones legales del Área de Ecuanimidad que prohíben la acusaciones federales de presidentes en entrenamiento.
La demanda señala que los despidos se produjeron tras la publicación por parte del senador Chuck Grassley, presidente republicano del Comité Procesal del Senado, de documentos sobre la investigación electoral, conocida como Arctic Frost, que, según él, procedían del FBI. Esos registros incluían archivos que mostraban que el equipo de Smith había solicitado varios días de registros telefónicos de algunos legisladores republicanos, un paso de investigación que enfureció a los aliados de Trump interiormente del Congreso.
La denuncia nombra como acusados a Patel y a la fiscal normal Pam Bondi, acusándolos de acontecer orquestado los despidos a pesar de estar “personalmente involucrados”, ya sea como testigos o abogados, en algunos de los problemas legales que ha enfrentado Trump.
Patel, por ejemplo, fue citado para comparecer en presencia de un gran delegación federal que investigaba la retención de documentos clasificados por parte de Trump en Mar-a-Marisma y sus registros telefónicos fueron citados, mientras que Bondi fue parte del equipo reglamentario que representó a Trump en su primer seso político, que resultó en su absolución.
“Y ahora, en virtud del elección presidencial para la cúspide de la aplicación de la ley federal, los demandados están abusando de sus posiciones para pedir victorias que se les escaparon en cuanto al fondo”, afirma la demanda.
Los portavoces del FBI y del Área de Ecuanimidad no respondieron de inmediato a los mensajes en rebusca de comentarios. Patel y Bondi han dicho que los agentes y fiscales despedidos que trabajaron en el equipo de Smith fueron responsables de utilizar como armas a las fuerzas del orden federales, una afirmación que todavía se afirmó en sus cartas de despido pero que los demandantes consideran difamatoria e infundada.
Los agentes despedidos quieren “protecciones constitucionales fundamentales”
Dan Eisenberg, abogado de los agentes, dijo en un comunicado que sus clientes fueron despedidos sin ninguna investigación, notificación de cargos ni oportunidad de ser escuchados.
“Esta demanda rebusca reafirmar las protecciones constitucionales fundamentales para los empleados del FBI, asegurando que puedan desempeñar sus funciones sin miedo ni predilección. Todos nos beneficiamos cuando la única cumplimiento de los agentes del orden es en torno a los hechos y la verdad”, dijo Eisenberg, que trabaja en la firma Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP.
La demanda pide el reintegro de los agentes en sus cargos y una confesión procesal afirmando que se habían vulnerado sus derechos. Igualmente rebusca representar una clase de al menos 50 agentes que han sido despedidos desde el 20 de enero de 2025, o lo serán. Esos agentes todavía pueden recuperar sus puestos de trabajo en caso de que el caso tenga éxito y se conceda el status de demanda colectiva solicitado.
Otros todavía han sido despedidos
Otros empleados despedidos que han demandado incluyen agentes que fueron fotografiados arrodillados durante una protesta por la rectitud étnico en 2020; un agente en prácticas que exhibió una bandera LGBTQ+ en su espacio de trabajo; y un clan de altos funcionarios, incluido el ex director fugaz del FBI, que fueron despedidos el verano pasado.
Los despidos han continuado, y el mes pasado Patel expulsó a un clan de agentes de la oficina circunscrito de Washington que habían estado involucrados en la investigación del acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump. Trump ha insistido en que tenía derecho a conservar los documentos cuando dejó la Casa Blanca y ha afirmado, sin pruebas, que los había desclasificado.
___
Siga la cobertura de AP sobre el FBI en https://apnews.com/hub/us-federal-bureau-of-investigation.