Cuando Israel desató una amplia respuesta marcial al enorme ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, apuntó moradura tras moradura al poder de Irán, el patrocinador desde hace mucho tiempo del orden militante, y sus otros representantes y aliados en la región.
El resultado ha sido una degradación rápida y sistemática de la influencia de Irán en todo el Medio Oriente durante los últimos dos abriles y medio, un cambio sísmico que condujo directamente a los devastadores ataques de este fin de semana contra Irán por parte de Estados Unidos e Israel.
“Ciertamente, los acontecimientos del 7 de octubre fueron un punto de inflexión en este amplio conflicto entre Irán e Israel”, dijo Mehrzad Boroujerdi, versado en política iraní de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Missouri. “Creo que proporcionó a Israel el argumento o la descargo para asestar un resistente moradura”.
El moradura más devastador hasta ahora se produjo este fin de semana cuando el presidente Donald Trump y los líderes israelíes lanzaron una ola de ataques contra Irán, matando al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, e infligiendo una destrucción generalizada. Pero la pelea, aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, es parte de una serie de acontecimientos mucho más largos que han débil gravemente a Irán, Hezbolá y otras milicias afines, y han trastornado el nivelación político en la región.
“Es un momento muy sangriento, muy violento pero transformador el que está atravesando Oriente Medio”, dijo Renad Mansour, investigador principal centrado en Oriente Medio en Chatham House, un orden de expertos anglosajón. “No sabemos dónde terminará esto”.
La pelea en Lazo fue la fuente
El daño al poder de Irán se originó en la pelea en Lazo, donde las fuerzas israelíes siguieron a Hamás luego de que militantes mataran a 1.200 personas y tomaran 251 rehenes durante los ataques del 7 de octubre. Desde entonces, Israel ha matado a más de 72.000 palestinos en Lazo, casi la parte de ellos mujeres y niños, según el Ocupación de Vitalidad, que depende del gobierno de Hamas en Lazo y que no distingue entre militantes y civiles.
Sin bloqueo, el conflicto se expandió rápidamente para incluir a otros grupos del Eje de Resistor patrocinado por Irán.
En el Líbano, el poderoso orden militante Hezbollah había sido considerado durante mucho tiempo la primera crencha de defensa de Irán en caso de una pelea con Israel. Se creía que tenía unos 150.000 cohetes y misiles, y el ex líder del orden, Hassan Nasrallah, alguna vez se jactó de tener 100.000 combatientes.
A posteriori del 7 de octubre, el orden lanzó cohetes a través de la frontera con Israel, buscando ayudar a su socio Hamás. Eso provocó ataques aéreos y bombardeos israelíes y los intercambios escalaron hasta convertirse en una pelea a gran escalera en el otoño de 2024.
Israel infligió graves daños a Hezbollah, matando a Nasrallah y otros altos líderes y destruyendo gran parte del atarazana del orden militante, antiguamente de que un suspensión el fuego departamento por Estados Unidos detuviera nominalmente ese conflicto en noviembre pasado. Israel continúa ocupando partes del sur del Líbano y llevando a extremo ataques aéreos casi a diario.
Hezbollah se debilitó aún más cuando los rebeldes derrocaron al régimen de su socio esencia, el presidente sirio Bashar Assad, cortando una importante ruta de suministro de armas iraníes.
Los rebeldes hutíes de Yemen, asimismo patrocinados por Irán, se unieron al conflicto en expansión, disparando cohetes contra embarcaciones en el Mar Rojo y apuntando a Israel. Los buques de pelea estadounidenses y el ejército israelí respondieron al fuego.
Israel dejó antes el status quo
A medida que el conflicto se expandía, los líderes de Irán y sus representantes no reconocieron que Israel había dejado el tenso statu quo durante mucho tiempo y estaba tratando de diseñar un cambio fundamental, dijo Mansour.
El número de víctimas en Irán aumentó en junio pasado cuando Israel lanzó una ataque sorpresa destinada a diezmar el rápido avance del software nuclear de Teherán mientras Irán y Estados Unidos estaban negociando un acuerdo nuclear. En la pelea de 12 días que siguió se produjeron bombardeos contra la industria energética de Irán y la sede del Ocupación de Defensa.
Los debilitados grupos proxy de Irán se mantuvieron en gran medida al ganancia mientras su patrocinador fue atacado directamente el año pasado. Hasta ahora, en la nueva pelea, han hecho más o menos lo mismo.
“Se comercio en gran medida de la supervivencia” de Hezbollah y los otros grupos respaldados por Irán, dijo Mansour. Señaló que con el tiempo el Eje se había vuelto menos impulsado por órdenes de en lo alto en dirección a debajo de Irán y los grupos se habían vuelto más autónomos. “Y para ellos la supervivencia se zócalo en cálculos que no necesariamente tienen que ver con la supervivencia de Irán”.
Desde que Israel y Estados Unidos lanzaron una reprensión de ataques contra Irán el sábado, los aliados y representantes de Teherán en la región han tenido un papel insignificante en la respuesta.
Hezbollah pareció cambiar ese lunes temprano, a pesar de que el orden ha estado bajo gran presión por parte de funcionarios libaneses para que no entre en la contienda en defensa de Irán por temor a otra pelea dañina en el Líbano.
Hezbolá emitió declaraciones condenando los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán y lamentando la crimen del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. Luego insinuó que podría involucrarse. El lunes temprano lo hizo, disparando misiles a través de la frontera. Israel rápidamente respondió con ataques en los suburbios del sur de Beirut. Fue la primera vez en más de un año que Hezbollah reivindicó un ataque contra Israel.
Hezbolá dijo en un comunicado que los ataques se llevaron a extremo en represalia por el homicidio de Jamenei y por las “repetidas agresiones israelíes”.
¿Cómo podrían reaccionar otros grupos proxy?
Queda por ver cómo podrían reaccionar otros grupos de poder frente a la crimen de Jamenei. Charles Lister, investigador principal del Instituto de Oriente Medio, dijo que las acciones de Israel desde 2023 pueden hacer reflexionar a estos grupos.
“Los episodios de conflicto anteriores desde el 7 de octubre parecen tener subrayado el aventura existencial asociado con convertirse en un objetivo”, dijo Lister en un correo electrónico en respuesta a preguntas de The Associated Press.
En Irak, una coalición de milicias respaldadas por Irán que se autodenomina Resistor Islámica en Irak se ha adjudicado varios ataques con drones contra bases estadounidenses en Irbil, la hacienda de la región semiautónoma kurda en el finalidad del país. La magnitud de los daños causados por los ataques no está clara. Pero la región kurda ha sufrido cortes de energía generalizados luego de que un placer de gas esencia que suministra gran parte de la electricidad de la región detuviera sus operaciones, alegando preocupaciones de seguridad.
Dos funcionarios de diferentes milicias respaldadas por Irán en Irak dijeron a la AP que hace dos meses tuvo puesto una reunión entre funcionarios iraníes y milicias iraquíes aliadas para hacer planes de respuesta en caso de que Irán fuera atacado, incluida la distribución de tareas entre los grupos armados iraquíes.
Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hacer comentarios públicos. Uno de los funcionarios dijo que se decidió que la respuesta apuntaría a las fuerzas e intereses estadounidenses en la región semiautónoma kurda del finalidad de Irak y en la vecina Jordania.
A menudo existe la idea errónea de que Irán da órdenes a sus grupos militantes y todos ellos obedecen, dijo Boroujerdi. Pero las decisiones independientes que los grupos han tomado hasta ahora para mantenerse alejados del conflicto son una señal del debilidad universal de la red iraní.
“Las fichas de dominó empezaron a caer con los acontecimientos del 7 de octubre”, dijo Boroujerdi. “Hilván con tomar nota de todo lo que ha cambiado desde entonces en términos del nivelación de poder”.
___
El periodista de Associated Press Qassim Abdul-Zahra en Bagdad contribuyó a este mensaje.
