NUEVA YORK (AP) — Las empresas enfrentan una nueva ola de incertidumbre a posteriori de que la Corte Suprema anuló los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo una ley de poderes de emergencia y Trump prometió trabajar en torno al decisión para apoyar sus aranceles vigentes.
La compañía Trump dice que sus aranceles ayudan a impulsar a los fabricantes estadounidenses y acortar la brecha comercial. Pero muchas empresas estadounidenses han tenido que aumentar los precios y realizar otros ajustes para compensar los mayores costos provocados por los aranceles.
Queda por ver cuánto alivio obtendrán positivamente las empresas y los consumidores con el decisión del viernes. A las pocas horas de la intrepidez del tribunal, Trump se comprometió a utilizar una ley diferente para imponer un tarifa del 10% a todas las importaciones que duraría 150 días, y a explorar otras formas de imponer aranceles adicionales a los países que, según él, participan en prácticas comerciales desleales.
“Cualquier impulso a la peculio proveniente de la reducción de aranceles en el corto plazo probablemente se verá compensado en parte por un período prolongado de incertidumbre”, dijo Michael Pearce, economista de Oxford Economics. “Hexaedro que es probable que la compañía reconstruya los aranceles a través de otros medios más duraderos, la tasa arancelaria normal aún puede terminar estabilizándose cerca de los niveles actuales”.
Los esfuerzos para recuperar los entre 133.000 y 175.000 millones de dólares en aranceles cobrados anteriormente y ahora considerados ilegales seguramente serán complicados y probablemente favorecerán a las empresas más grandes con más fortuna. Es poco probable que los consumidores que esperan un reembolso sean compensados.
Con la posición inflexible de Trump sobre los aranceles, muchas empresas se preparan para abriles de batallas judiciales.
Basic Fun, un fabricante de juguetes con sede en Florida como Lincoln Logs y Tonka trucks, se unió la semana pasada a una serie de otras empresas en una demanda que buscaba recuperar los aranceles pagados al gobierno.
Si proporcionadamente el director ejecutor de la compañía, Jay Foreman, está preocupado por los nuevos aranceles que Trump pueda imponer, no cree que afecten a los juguetes. Aún así, dijo, “me preocupa algún tipo de pelea perpetua sobre esto, al menos durante los próximos tres abriles”.
El nuevo tarifa del 10% que Trump anunció el viernes inmediatamente generó dudas para Daniel Posner, propietario de Grapes The Wine Co., en White Plains, Nueva York. Hexaedro que los envíos de morapio tardan unas dos semanas en cruzar el Atlántico, se pregunta si un pedido que llegue el lunes se verá afectado.
“Somos reactivos a lo que se ha convertido en una situación muy inestable”, dijo Posner.
Ron Kurnik es propietario de Superior Coffee Roasting Co. en Sault Ste. Marie. Marie, Michigan, al otro banda de la frontera con Canadá. Por otra parte de los aranceles estadounidenses, Kurnik enfrentó aranceles de represalia por parte de Canadá durante gran parte del año pasado cuando exportó su café.
“Es como una pesadilla de la que simplemente queremos despertar”, dijo Kurnik, cuya empresa ha aumentado los precios un 6% dos veces desde que los aranceles entraron en vigor. Si proporcionadamente está satisfecho con el decisión de la Corte Suprema, no cree que quia reciba un reembolso.
Una amplia escala de industrias, incluidas el comercio minorista, la tecnología y el sector agrícola, aprovecharon el decisión de la Corte Suprema como una oportunidad para recordarle a Trump cómo sus políticas comerciales han afectado a sus negocios.
La Business Roundtable, un montón que ejerce presión en nombre de más de 200 empresas estadounidenses, emitió una afirmación alentando a la compañía a confinar el enfoque de los aranceles en el futuro a prácticas comerciales desleales específicas y preocupaciones de seguridad doméstico.
En la industria minorista, tiendas de todo tipo han adoptivo diferentes formas de compensar los pertenencias de los aranceles, desde absorber ellos mismos algunos de los costos hasta recortar gastos y diversificar su red de suministro. Aún así, han tenido que traspasar algunos aumentos de precios en un momento en que los compradores han sido particularmente sensibles a las presiones inflacionarias.
Dave French, vicepresidente ejecutor de relaciones gubernamentales de la Pacto Franquista de Minoristas, el montón comercial de la industria minorista más conspicuo del país, dijo que esperaba que los tribunales inferiores garantizaran “un proceso fluido” para reembolsar los aranceles. Esa cuestión no se abordó en el decisión del viernes.
Para el sector tecnológico, los aranceles de Trump causaron grandes dolores de capital. Muchos de sus productos se fabrican en el extranjero o dependen de la importación de componentes secreto. La Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones, que representa un espectro de empresas de tecnología que emplean a más de 1,6 millones de personas, expresó su esperanza de que la intrepidez alivie las tensiones comerciales.
“Con esta intrepidez respaldada, esperamos aportar más estabilidad a la política comercial”, dijo Jonathan McHale, vicepresidente de comercio digital de la asociación.
Los agricultores, que se han gastado afectados por los precios más altos de los equipos y los fertilizantes desde que entraron en vigor los aranceles y la reducción de la demanda de sus exportaciones, todavía se pronunciaron.
“Recomendamos insistentemente al presidente que evite utilizar cualquier otra autoridad apto para imponer aranceles a los insumos agrícolas que aumentarían aún más los costos”, dijo el presidente de la American Farm Bureau Federation, Zippy Duvall.
La Corte Suprema dictaminó por 6 votos a 3 que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no otorgaba al presidente autoridad para cargar las importaciones, mano que pertenece al Congreso. Pero la intrepidez sólo afecta a los aranceles impuestos bajo esa ley, por lo que algunas industrias no verán alivio alguno.
La intrepidez deja vigentes los aranceles sobre el arma blanca, los muebles tapizados, los gabinetes de cocina y los tocadores de baño, según la Home Furnishings Association, que representa a 15.000 tiendas de muebles en América del Meta.
En Revolution Brewing en Chicago, el aluminio que usan para las latas cuesta tanto como los ingredientes que contienen adecuado a los aranceles que Trump ha impuesto a los metales que no se ven afectados por el decisión de la Corte Suprema. Si proporcionadamente las latas se fabrican en Chicago, el aluminio proviene de Canadá, dijo Josh Deth, socio jefe de la cervecería.
Los aranceles han sido sólo uno de los desafíos para su negocio, que todavía se ve afectado por la volatilidad de los precios de la cebada y una desaceleración en la demanda de cerveza artesanal.
“Todo suma”, dijo. “La industria de las bebidas necesita alivio aquí. Estamos siendo aplastados por los precios del aluminio”.
Los vitivinicultores italianos, muy afectados por los aranceles, recibieron con desconfianza la intrepidez de la Corte Suprema, advirtiendo que la intrepidez podría profundizar la incertidumbre en torno al comercio con Estados Unidos.
Estados Unidos es el mercado de morapio más conspicuo de Italia y el valencia de sus ventas se ha triplicado en los últimos 20 abriles. Los nuevos aranceles a la UE, que la compañía Trump inicialmente amenazó con ser del 200%, habían generado temor en toda la industria, que se mantuvo incluso a posteriori de que Estados Unidos los redujera, retrasara y negociara para reducirlos.
“Existe un peligro más que probable de que los aranceles se vuelvan a imponer a través de canales legales alternativos, agravado por la incertidumbre que este decisión puede crear en las relaciones comerciales entre Europa y Estados Unidos”, dijo Lamberto Frescobaldi, presidente de la UIV, una asociación comercial que representa a más de 800 vitivinicultores.
En otras partes de Europa, la reacción original se centró en una renovada agitación y confusión respecto de los costos que enfrentan las empresas que exportan a Estados Unidos.
Los aranceles de Trump podrían afectar a los productos farmacéuticos, químicos y autopartes, dijo Carsten Brzeski, economista del asiento ING. “Europa no debe equivocarse, esta sentencia no traerá alivio”, afirmó. “La autoridad admitido puede ser diferente, pero el impacto financiero podría ser idéntico o peor”.
___
Anne D’Innocenzio en Nueva York; Dee-Ann Durbin en Detroit; Michael Liedtke en San Francisco; David McHugh en Frankfurt, Alemania; Jonathan Matisse en Nashville, Tennessee; Adrián Sainz en Memphis, Tennessee; y Nicole Winfield en Roma contribuyeron a este crónica.
