Home Noticias Palantir publicó un mini manifiesto llamando a algunas culturas “dañinas” y “mediocres”...

Palantir publicó un mini manifiesto llamando a algunas culturas “dañinas” y “mediocres” y dijo que Silicon Valley tiene “una deuda ético” con Estados Unidos.

140
0
Palantir publicó un mini manifiesto llamando a algunas culturas “dañinas” y “mediocres” y dijo que Silicon Valley tiene “una deuda ético” con Estados Unidos.

Palantir publicó un mini manifiesto durante el fin de semana basado en un texto de su CEO que dejaba clara la posición de la compañía sobre una variedad de temas, desde el restablecimiento del servicio marcial obligatorio hasta el deber ético de Silicon Valley de ayudar a Estados Unidos a defenderse.

En una publicación en la cuenta X de la compañía que acumuló 32 millones de visitas, Palantir presentó un manifiesto de 22 puntos extraído de La República Tecnológica: poder duro, creencias blandas y el futuro de Ponienteen coautoría del director ejecutor Alex Karp y el director de asuntos corporativos Nicholas Zamiska.

Uno de los argumentos centrales del documento es que Silicon Valley tiene una “deuda ético” con el país que hizo posible su mejora. La “élite de ingenieros”, sostiene el manifiesto, ha pasado décadas construyendo aplicaciones y plataformas de redes sociales impulsadas por obsesiones, sin poder contribuir sustancialmente a la industria de defensa que es esencial “para preservar la superioridad geopolítica duradera pero frágil que Estados Unidos y sus aliados en Europa y otros lugares han conservado sobre sus adversarios”.

El mejora de la industria del software estadounidense se basó en una asociación entre el gobierno y el sector privado que Silicon Valley tiende a olvidar, afirmaron los autores. Esta asociación financió la investigación detrás de productos farmacéuticos, cohetes y satélites; todavía pocos en el sector tecnológico reconocen esa deuda y optan por emprender esfuerzos menos riesgosos hoy en día en sitio de contribuir al avance del país y mejorar el bienestar de sus ciudadanos.

“¿Por qué valer el aventura de entrar en el pantano ético de la geopolítica y difundir controversia cuando se puede crear otra aplicación?” pregunta el texto.

El manifiesto es igualmente elocuente respecto de los militares. Karp y su coautor sostienen que Estados Unidos debería considerar alejarse de una fuerza totalmente voluntaria para que todos compartan el aventura de combate. Esta idea rinde homenaje al difunto representante Charles Rangel (DN.Y.), quien creía que el quinta debería restablecerse para que todos los ciudadanos hagan su parte en caso de un conflicto necesario. Sin el servicio marcial obligatorio, que terminó en 1973, los autores afirman que “una engendramiento de elites políticas esencialmente ha reclutado a otros para librar sus guerras en el extranjero”.

El manifiesto todavía sostiene que la era atómica está llegando a su fin y que la próxima era de disuasión se basará en la IA. Eso hace que sea esencial, afirman los autores, que las empresas tecnológicas estadounidenses construyan armas de IA y no cedan delante los manifestantes, porque los adversarios de Estados Unidos “no se detendrán para entregarse a debates teatrales” sobre si deberían construir armas de IA avanzadas.

El argumento apunta directamente a la resistor de los empleados que ha preocupado a Palantir y a otros. Google se negó a renovar su acuerdo marcial del Plan Maven AI en 2018 a posteriori de las protestas de los empleados; Palantir se hizo cargo. El año pasado, 13 exempleados de Palantir todavía escribieron una carta abierta criticando el trabajo de la empresa con la compañía Trump.