Washington-A medida que el gobierno federal cerradura esta semana sin un final discernible a la presencia, algunos demócratas están comenzando a explorar posibles rampas fuera de rampas que podrían conducir a un acuerdo con los republicanos sobre una de sus principales demandas: proteger el seguro de lozanía para millones de estadounidenses.
El problema de salir a un acuerdo es la profunda descuido de confianza en Washington en los últimos primaveras. Los republicanos han arrancado los acuerdos de pago bipartidista previos para empujar cortes profundos. La dependencia Trump ha congelado unilateralmente miles de millones de dólares en fondos, enfureciendo a los demócratas que creen que es muy ilegal. Ahora, la dependencia Trump está amenazando los disparos masivos de los empleados federales que han sido suspendidos y en paciencia decenas de miles de millones de dólares más en gastos solo para los estados azules, solo provocando a los legisladores democráticos.
Política: los republicanos comienzan la recuperación de la recuperación de la Casa Blanca bloquean los fondos del Estado Blue
Los republicanos sostienen que están dispuestos a discutir los subsidios de la Ley de Cuidado de Lozanía Asequible mejorado que expiran que protegen a millones de estadounidenses de los aumentos de primas de seguro de lozanía el próximo año, pero solo posteriormente de que los demócratas voten por su reapertura de un gobierno hasta noviembre.
Para los demócratas que piensan hacer ese trato, la pregunta esencia es: ¿cómo conocemos a los republicanos tanto en la Cámara y al Senado para que mantengan su parte del trato y la Ley para extender los subsidios? ¿Y esta Casa Blanca finalmente honrará un acuerdo escaso por el Congreso, poco raramente trillado en el pasado?
“Tenemos un problema de confianza”, el senador Ruben Gallego (D-Ariz.), Uno de una docena de senadores involucrados en discusiones bipartidistas informales que ocurrieron en el suelo del Senado el miércoles, reconoció a los reporteros posteriormente.
“Obviamente, problemas con la casa y lo que van a hacer, y [House Speaker Mike] Johnson específicamente. Así que estamos tratando de examinar qué proceso podríamos crear que primero cree confianza, y luego podemos tener lugar al segundo paso ”, agregó Gallego.
Política: por qué los republicanos afirman falsamente que los demócratas quieren atención médica para ‘extranjeros ilegales’
Ese proceso probablemente implicaría algún tipo de compromiso por parte del líder de la mayoría del Senado John Thune (Rs.D.) para acometer los subsidios de seguros de lozanía que expiran como parte de los proyectos de ley de asignaciones bipartidistas que los republicanos esperan aprobar en las próximas semanas. Durante el breve cerradura del gobierno en enero de 2018, que ocurrió sobre el tema de proteger a los soñadores, por ejemplo, el líder de la mayoría de los habitantes Mitch McConnell (R-KY) prometió a los demócratas que votaría sobre la inmigración, una concesión que finalmente puso fin al enfrentamiento y el gobierno reabierto.
Thune no ha llegado tan acullá, pero colgó la posibilidad de un ámbito para las negociaciones sobre los subsidios de seguros de Obamacare en una entrevista con Politico, siempre que incluya reformas como nuevos límites de ingresos y protecciones de fraude. Sin bloqueo, el líder de la mayoría dijo que no podía asegurar que un acuerdo sobre la extensión de los créditos fiscales de la prima se aprobaría en el Congreso y que el Presidente el próximo año el próximo año se inscribiría en el Congreso y que no sea antaño del 1 de noviembre, cuando los afiliados de Obamacare deben tomar decisiones sobre los planes de seguro para el próximo año.
“Lo que no puedo asegurar, por supuesto, es un resultado y, en particular, uno que asimismo se aclararía en la casa”, dijo Thune a The Outlet. “La Casa Blanca es otro hacedor aquí. Pero creo que todos se dan cuenta de que queremos soluciones”.
El colega de Thune en Dakota del Sur, el senador republicano Mike Rounds, sugirió que si los demócratas no están contentos con el progreso de extender los subsidios posteriormente de sufragar para reabrir el gobierno, nuevamente pueden apalancar el presupuesto en la próxima época coto de financiación del gobierno del 21 de noviembre.
Política: Mike Johnson predice lo que harán los demócratas si recuperan la casa, y bueno …
“Si descompostura, y están totalmente decepcionados con él, el [continuing resolution funding the government] expira “, dijo.” Mientras tanto, podrían estar muy gratamente sorprendidos con cuánto queremos hacer nuestro trabajo en el Senado “.
Aún así, Rounds era escéptico que los demócratas podrían salir allí: “Se han respaldado en una cúspide, y es cuestión de, ¿cómo pueden exceptuar la cara sin ser vistos como capituladores? Y entonces, no sé cómo lo hacen”.
Cedido que tres miembros del Caucus Demócrata del Senado se unieron a los republicanos para sufragar por un plan de ley de financiación pasada por la Cámara a principios de esta semana, los republicanos necesitan separar al menos cinco demócratas más para romper un filibustero y reabrir al gobierno. Están mirando a centristas como Jeanne Shaheen de New Hampshire, Gary Peters de Michigan y Maggie Hassan de New Hampshire, dándoles apelaciones para que voten para financiar al gobierno como lo hicieron a principios de este año.
“Esta es una oportunidad para que hablemos entre nosotros”, dijo Shaheen el jueves durante una entrevista en Fox News. “Creo que podemos acometer tanto apoyar el gobierno campechano como las deposición de atención médica de tantas personas. Si no abordamos los créditos fiscales premium, verán sus tarifas el doble en noviembre”.
Los republicanos están mirando a centristas como Sens. Jeanne Shaheen y Maggie Hassan de New Hampshire para poner fin al cerradura del gobierno. Tom Williams a través de Getty Images
Pero otros demócratas sospechan de los republicanos que se realizan en cualquier acuerdo. Los conservadores quieren dejar que los subsidios lapen al final del año, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), Dijo que no hay nulo que negociar hasta diciembre, como muy temprano. Y luego está Trump, un presidente que ha mostrado mucho más interés en trolificar líderes demócratas con videos racistas generados por IA que sentarse con ambas partes para salir a un acuerdo.
“Es extraordinario que los demócratas estén negociando alguna fianza de que el presidente de los Estados Unidos seguirá la ley de que, evidentemente, ahora es una pregunta tan abierta que incluso los republicanos reconocen que tal vez tengamos que descubrir alguna forma de encerrarlo”, dijo la senadora Elizabeth Warren (D-Mass) a HuffPost.
Política: el administrador de Trump les dice a los trabajadores furtivos que establecen mensajes de OOO que culpen a los demócratas por el cerradura
“Los demócratas tienen que lanzarse, ¿vamos a juntarse a los republicanos que eliminan a 15 millones de personas con su atención médica y duplicar las primas de seguros para decenas de millones más, o vamos a detenernos? Esta es nuestra oportunidad de poner eso frente a los republicanos y obligarlos a echar un vistazo”, agregó.
La senadora Patty Murray (D-Wash) dijo que los demócratas están buscando más que “una promesa vacía” de la Casa Blanca y de los republicanos dados su historial de tratar de ignorar los niveles federales de gastos establecidos por los legisladores.
“Esta dependencia ha ignorado esos y ha enviado embalses y rescisiones y recortó programas y ha hecho todo tipo de cosas que el Congreso no aprobó”, dijo Murray, el principal demócrata del Comité de Asignaciones del Senado, a los periodistas una señal del jueves.
“Una promesa vacía es: ‘Tendremos una propuesta para finales de noviembre'”, agregó Murray. “Una promesa vacía es: ‘Solo haznos retornar a ir y conseguiremos esas facturas en el suelo’. Eso no significa nulo, a menos que sepamos con certeza que nuestra carta en efectividad será aprobada y promulgada como el Congreso ha ratificado “.
Política: la masa disparada por editar sobre Charlie Kirk está luchando
La osadía de Russ Vought, Director de la Oficina de Papeleo y Presupuesto de la Casa Blanca para detener el financiamiento federal previamente ratificado para proyectos en Nueva York y otros estados azules, así como sus amenazas de despedir a miles de empleados federales, es poner en peligro las conversaciones bipartidistas en el Senado y incomodar a los senadores de ambas partes.
“Deben tener mucho cuidado con eso, porque pueden crear un medio ambiente tóxico aquí”, dijo el senador Thom Tillis (RN.C.) a HuffPost, advirtiendo que causaría “más trabajo para sacarnos de esto”.
Trump y Vought están avanzando a toda velocidad, sin bloqueo, ignorando esas advertencias. El jueves, el presidente anunció que se reunirá con el arquitecto del Esquema 2025 para determinar “cuál de las muchas agencias demócratas” en el gobierno federal será pequeño o pequeño.
“No puedo creer que los demócratas de izquierda radical me dieran esta oportunidad sin precedentes. No son personas estúpidas, así que tal vez esta sea su forma de querer, en silencio y rápidamente, hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande!” Trump escribió en una publicación en las redes sociales.
Jen Bendery contribuyó con informes.
Actualizaciones políticas
Lea el diferente en HuffPost
