Unos 40 senadores demócratas y aliados en huelga votaron a amparo de sitiar un pedido de topadoras de fabricación estadounidense a Israel el miércoles. La votación representó el maduro rechazo nunca realizado por parte del Congreso a la ayuda marcial estadounidense al país, lo que demuestra que la frustración pública generalizada por la devastadora cooperación entre Estados Unidos e Israel (en Palestina, Líbano, Irán y más allá) está resonando entre los legisladores en un nuevo división.
Los legisladores apoyaron un tesina de ley encabezado por el senador Bernie Sanders (I-Vt.) que presentaba una oportunidad histórica para que los demócratas señalaran su concurso tanto a la suministro Trump como al patrón de apoyo estadounidense en gran medida incuestionable a Israel que precede a las presidencias de Donald Trump. Aunque la constitución no pudo aprobarse, cedido el apoyo coincidente de los republicanos a montar a Israel, el número de senadores que la respaldaron fue ampliamente entendido como una medida de desconfianza delante el status quo entre Estados Unidos e Israel.
Política: La nueva y descaradamente falsa defensa de JD Vance contra Trump se descarrila rápidamente
Sanders todavía propuso un tesina de ley para prohibir la transferencia de bombas de 1.000 libras a los israelíes, sobre el cual los senadores votarán a continuación.
Un indicador temprano del potencial de las resoluciones se produjo cuando el senador Mark Kelly (D-Ariz.) pronunció un discurso diciendo que las respaldaría, indicando que, para los probables candidatos presidenciales demócratas como él para 2028, los votos fueron vistos como una prueba importante.
Los proyectos de ley ofrecieron un indicador más potente de los cambios entre los líderes del Partido Demócrata en política exógeno que una votación aludido contra la supresión de Trump contra Irán, porque las votaciones de Irán han obtenido consistentemente un amplio apoyo.
Sólo siete demócratas se opusieron a la moción sobre las excavadoras: los senadores Catherine Cortez-Masto (Nev.), Richard Blumenthal (Conn.), Kirsten Gillibrand (NY), Jacky Rosen (Nev.), Chuck Schumer (NY), John Fetterman (Pennsylvania) y Chris Coons (Del.).
Política: JD Vance dice accidentalmente la verdad en voz entrada con un error de Fox News
En el caso de las votaciones de Israel, los influyentes Coons presionaron a sus colegas para que se opusieran a las mociones antiguamente de la votación, según una confesión de los Coons revisada por el HuffPost, y el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) intentó frenar el respaldo demócrata haciendo circular puntos de conversación entre las oficinas del Congreso a principios de semana. La candidatura del AIPAC se centró en la resolución que se esperaba con exactitud que obtuviera más votos: el tesina de ley que prohibía las topadoras, que Israel ha utilizado con posesiones ruinosos en la ocupada Cisjordania, Lazo y el Líbano.
Los defensores de la constitución la consideran una señal esencial contra la supresión.
“Esta tarde, casi todos los demócratas votaron juntos para poner fin a la supresión ilegal de Donald Trump contra Irán”, señaló el senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) antiguamente de las votaciones. “Ese compromiso y determinación deberían aplicarse a la suministro Trump y a la suministro Netanyahu”.
¿Te gusta este artículo? Proseguir vivo el periodismo independiente. Apoya al HuffPost.
Actualizaciones políticas
Lea el diferente en HuffPost