WASHINGTON (AP) — Dinam Bigny, de 52 abriles, se endeudó y tuvo que inquirir un compañero de cuarto este año, en parte oportuno a las primas del seguro médico que le costaban casi 900 dólares al mes.
El año que viene, esas cuotas mensuales aumentarán en 200 dólares, un aumento lo suficientemente significativo como para que el director del software en Aldie, Virginia, se haya resignado a inquirir una cobertura más permuta.
“No podré pagarlo porque positivamente agoté todos los ahorros que tengo ahora”, dijo. “El fondo de emergencia todavía se está agotando; esa es la parte aterradora”.
Bigny se encuentra entre los muchos estadounidenses que dependen de los planes de seguro médico del mercado de la Ley del Cuidado de Sanidad a Bajo Precio y que ya están luchando con el suspensión costo de la atención médica, según una nueva indagación de la estructura sin fines de utilidad de investigación de atención médica KFF.
La mayoría de los más de 1,300 inscritos encuestados a principios de noviembre dicen que anticipan que sus costos de lozanía se verán afectados el próximo año si el Congreso no extiende los créditos fiscales vencidos de la era COVID que ayudan a más del 90% de los inscritos a acreditar las primas del seguro médico, según KFF. La posibilidad de una prórroga parece cada vez más improbable.
Los créditos fiscales mejorados para las primas que expirarán a finales de este año han estado en el centro de las recientes tensiones en el Congreso, con los demócratas pidiendo una extensión directa y varios legisladores republicanos oponiéndose vehementemente a la idea. Su incapacidad para ponerse de acuerdo sobre un camino a seguir impulsó un falleba estatal récord de 43 días a principios de este otoño.
El presidente Donald Trump y algunos republicanos en el Congreso han hecho circular propuestas en las últimas semanas para ofrecer una extensión a corto plazo o arreglar la Ley de Atención Médica Asequible, pero ningún plan ha surgido como un claro campeón. Mientras tanto, la ventana para que los estadounidenses compren los planes del próximo año está en marcha, faltando menos de un mes para que expiren los subsidios.
La indagación de KFF revela que los inscritos en el mercado (la mayoría de los cuales dicen que se verían directamente afectados por el vencimiento de los subsidios) apoyan abrumadoramente una extensión. La indagación encontró que es más probable que este peña culpe a Trump y a los republicanos en el Congreso que a los demócratas si se deja que los créditos fiscales expiren.
A los afiliados ya les resulta difícil afrontar los gastos de lozanía
La expiración de los créditos fiscales (que, según un descomposición separado del KFF, duplicarán con creces los pagos mensuales del afiliado promedio subsidiado) se produce cuando los estadounidenses ya están abrumados por los altos gastos de lozanía, según muestra la indagación.
Aproximadamente 6 de cada 10 afiliados a la Ley del Cuidado de Sanidad a Bajo Precio encuentran “poco” o “muy” difícil acreditar los costos de saquillo de la atención médica, como deducibles y copagos. Eso supera a aproximadamente la medio de los afiliados a quienes les resulta difícil acreditar las primas del seguro médico. La mayoría además dice que no podrían permitirse un aumento de $300 por año en los costos de su seguro médico sin afectar significativamente las finanzas de su hogar.
Cynthia Cox, vicepresidenta de KFF que dirige la investigación de la estructura ACA, dijo que la población de estadounidenses con seguro médico de la Ley de Atención Médica Asequible incluye algunos empresarios con altos ingresos y propietarios de pequeñas empresas, pero la viejo parte de los afiliados son de bajos ingresos y, por lo tanto, vulnerables incluso a pequeños aumentos en los costos de lozanía.
“A menudo se negociación de personas que viven de sueldo en sueldo y que además tienen ingresos volátiles o impredecibles”, dijo. “Los aumentos que muchos de ellos están enfrentando serán una especie de dificultad financiera para ellos”.
La mayoría de los inscritos ven aumentos de costos en el horizonte
Según la indagación, poco más de la medio de los afiliados al mercado de la Ley del Cuidado de Sanidad a Bajo Precio creen que los costos de su seguro médico aumentarán “mucho más de lo habitual” el próximo año. Aproximadamente otros 4 de cada 10 anticipan aumentos que serán “un poco más de lo habitual” o “más o menos lo mismo de lo habitual”.
Larry Griffin, un banquero de inversiones y asesor financiero de 56 abriles de Paso Robles, California, ya paga 920 dólares al mes por su plan de lozanía de nivel oro a través del mercado de seguros del estado. Dice que el precio aumentará a aproximadamente de $1,400 por mes el próximo año, próximo con aumentos en los copagos y su desembolso mayor anual.
Le preocupa que los aumentos afecten su capacidad de atesorar fortuna para su próxima subsidio, pero con la fresco amputación de su pierna izquierda debajo de la rodilla, así como otros problemas de lozanía, dijo que no puede arriesgarse a dejar de tener seguro médico o a sujetar su plan.
Griffin se encuentra entre las aproximadamente tres cuartas partes de los inscritos en el mercado que dicen que el seguro médico es “muy importante” para su capacidad de obtener a la atención médica que necesitan.
“No voy a aseverar que no puedo manejarlo, puedo, pero es simplemente otra de esas cosas”, dijo. “Aquí está, ya sabes, el número 5.000 en mi contra luego de todas las otras cosas con las que he tenido que combatir”.
Patricia Roberts, de 52 abriles, cuidadora de tiempo completo de su hija en Auburn, Alabama, prórroga que las primas mensuales de su seguro médico aumenten de aproximadamente de $800 al mes a $1,100 al mes el próximo año, costos que puede manejar. Pero sus amigos del otro banda de la frontera, en Georgia, esperan duplicar las tarifas mensuales el próximo año.
“No sé cómo va a morar la masa, ya que acreditar la comida y todo lo demás ya es una lucha”, dijo Roberts.
El apoyo a una prórroga se extiende a todos los partidos políticos
La indagación muestra que permitir que expiren los créditos fiscales mejorados sería abrumadoramente impopular entre los actuales afiliados al mercado.
El apoyo a la continuación de los créditos fiscales se extiende a través de las líneas partidistas. Casi todos los demócratas y aproximadamente 8 de cada 10 independientes que están inscritos en planes de mercado dicen que los créditos deberían ampliarse, al igual que aproximadamente 7 de cada 10 republicanos. El apoyo es igualmente suspensión entre los republicanos y los independientes de tendencia republicana que apoyan el movimiento MAGA y entre los que no.
Yvette Laugier, de 56 abriles, republicana en Chicago, dijo que si perfectamente sus ingresos son demasiado altos para calificarla para los créditos fiscales mejorados para las primas, apoya extenderlos temporalmente con protecciones adicionales contra el fraude para dar a los afiliados de bajos ingresos más tiempo para considerar sus opciones.
Entre quienes piensan que el Congreso debería extender los créditos, aproximadamente de 4 de cada 10 dicen que Trump merecería “la viejo parte de la omisión” si se les permitiera expirar y aproximadamente un tercio dice lo mismo de los republicanos en el Congreso. Es mucho menos probable que los demócratas en el Congreso sean culpados: sólo el 23% de los afiliados dicen que merecerían la viejo parte de la responsabilidad.
Bigny, en Virginia, dijo que la omisión debería recaer entre demócratas y republicanos. Pero tiene la esperanza de que puedan durar a un acuerdo y potencialmente a una extensión temporal en las próximas semanas.
“Deberían simplemente sentarse y inquirir positivamente lo que es mejor para el pueblo estadounidense en caudillo”, dijo.
___
Swenson informó desde Nueva York.
