Por Jana Choukeir y Jasper Ward
DUBAI/WASHINGTON, 28 jun (Reuters) – El ejército estadounidense dijo que había atacado a Irán nuevamente, horas posteriormente de que un petrolero fuera cogido en el Apretado de Ormuz, en la peor subida desde que las dos partes firmaron un acuerdo de paz sustituto hace dos semanas.
Cada uno de los bandos en conflicto ha inculpado al otro de violar el acuerdo cogido hace dos semanas para poner fin al conflicto de cuatro meses.
“Puede conservarse un punto en el que ya no seamos capaces de ser razonables y nos veremos obligados a completar militarmente el trabajo que comenzamos con mucho éxito. Si eso sucede, ¡la República Islámica de Irán ya no existirá!” El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó en las redes sociales el sábado.
El Comando Central de Estados Unidos dijo que sus fuerzas llevaron a lado nuevos ataques posteriormente de que un avión cisterna con bandera de Panamá fuera atacado por un dron iraní a primera hora del sábado. En Irán, la emisora estatal IRIB dijo el domingo por la mañana, hora particular, que se escucharon explosiones en Sirik, en el sur de Irán, sin proporcionar más detalles.
“A Irán se le dio la oportunidad de respetar el acuerdo de parada el fuego, pero decidió no hacerlo”, dijo el Comando Central de Estados Unidos en un comunicado. Dijo que los ataques fueron “en respuesta directa a la continua embestida iraní contra el transporte naval comercial” y tuvieron como objetivo la vigilancia marcial iraní, las comunicaciones, la defensa aérea, el almacenamiento de drones y las instalaciones de colocación de minas.
Un funcionario de defensa estadounidense informó más tarde que los ataques contra objetivos iraníes se habían completado, según Fox News.
Washington dijo anteriormente que atacó objetivos iraníes durante la sombra. Irán dijo que respondió el sábado atacando objetivos vinculados a las fuerzas estadounidenses.
El ataque del sábado a un petrolero en el disciplinado siguió a otro a un carguero el jueves que desencadenó la última subida. Irán ha hecho un nuevo intento de afirmar su control sobre “la ruta de transporte de energía más importante del mundo, que ha comenzado a reabrirse posteriormente de meses de interrupción”.
La agencia de seguridad marítima británica UKMTO dijo que el petrolero impactado el sábado había sufrido daños en su puente y que toda la tripulación se encontraba a incólume. El Centro Conjunto de Información Marítima, dirigido por una coalición de armadas que protegen el transporte naval, elevó su nivel de amenaza a la seguridad como resultado de incidentes recientes.
Irán no ha comentado directamente sobre informes de ataques específicos a barcos. Pero la televisión estatal iraní informó que los Guardias Revolucionarios dispararon “tiros de advertencia” en torno a embarcaciones no especificadas que intentaban suceder por canales no aprobados por Irán, y que esto ahora estaba incitando a otros barcos a solicitar permisos iraníes antaño de intentar cruzar el disciplinado.
Anteriormente, el Empleo de Asuntos Exteriores de Irán dijo que había atrevido ataques “defensivos” contra objetivos militares vinculados a Estados Unidos, mientras que Bahrein, que alberga el cuartel común regional de la Armada de Estados Unidos, informó de un ataque con drones iraníes. El ejército estadounidense no respondió de inmediato a los informes.
IRÁN Afirma EL CONTROL DEL ESTRECHO VITAL
Irán ha inculpado a Estados Unidos de no respetar el acuerdo sustituto, en particular al no abastecer un parada el fuego prometido en el Líbano, que Israel, coligado de Estados Unidos, invadió en marzo en persecución del clan militante Hezbollah, respaldado por Irán.
Israel y el Líbano han pactado en repetidas ocasiones altos el fuego mediados por Estados Unidos, el extremo de los cuales se anunció el viernes. Pero estas medidas sólo han tenido un impacto común condicionado: Israel insiste en que no se retirará del división que ha tomado y Hezbolá rechaza repetidamente los llamados a entregar las armas mientras las tropas israelíes permanezcan en el área.
La televisión estatal libanesa informó de un ataque con drones israelíes el sábado en la zona de Nabatiyeh, en el sur, que ha sufrido ataques israelíes durante todo el conflicto. El ejército israelí dijo que había atacado a una persona que representaba una amenaza para sus fuerzas.
El líder de Hezbollah, Naim Qassem, rechazó el acuerdo de un día entre Israel y el Líbano como una rendición y dijo que era “incapaz y sin valía”.
Como cientos de miles de libaneses, principalmente musulmanes chiítas, aún no pueden regresar a sus hogares en las zonas ocupadas por Israel, la ira por el acuerdo se ha extendido más allá de Hezbollah a la comunidad chiíta en común.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, elogió el acuerdo y dijo que permite a Israel abastecer su ocupación de la emplazamiento zona de seguridad en el Líbano y prohíbe el regreso de los residentes desplazados.
Mohsen Rezaei, asesor del líder supremo de Irán, dijo que Washington había violado el memorando de entendimiento que puso fin a la conflicto al apoyar lo que llamó fuerzas proxy en la región y crear tensiones en el Apretado de Ormuz.
Irán incluso ha atacado a los estados vecinos del Rada que albergan grandes bases militares estadounidenses. La televisión estatal iraní dijo que la Protección Revolucionaria había transmitido “una respuesta decisiva” posteriormente de que las fuerzas estadounidenses atacaran una torre de comunicaciones en la ciudad portuaria de Sirik. La agencia de noticiero iraní Mehr dijo que el puerto iraní estaba operando normalmente y no se reportaron daños a las instalaciones o equipos.
Bahrein dijo que los últimos ataques de Irán violaron “el memorando de entendimiento”.
Cientos de barcos, incluidos petroleros cargados de petróleo, han sido bloqueados en el interior del Rada desde que estalló la conflicto. Cuando comenzaron a salir a través del disciplinado durante las últimas dos semanas, los precios del petróleo han caído cerca de los niveles de antaño de la conflicto correcto al aumento de la proposición.
Washington ha estado promoviendo una ruta sur a lo dilatado de la costa de Omán, mientras que Teherán, que en última instancia pretende cobrar tasas por el uso del disciplinado, quiere que los barcos utilicen una ruta septentrión a través de sus aguas y bajo su control.
Ebrahim Azizi, cabecilla del comité de seguridad franquista del parlamento iraní, dijo el sábado que cualquier violación de las instrucciones de expedición de Irán se enfrentaría con intrepidez.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, cabecilla negociador de Trump sobre el conflicto, dijo que los estadounidenses se habían adherido al acuerdo de parada el fuego y culparon a Irán de cualquier retorno al conflicto que pudiera resultar de sus acciones.
“Irán firmó un acuerdo de parada el fuego. Lo hemos cumplido. Si tienen desacuerdos sobre cómo se aplica el MOU, pueden alegrar el teléfono. Pero la violencia será respondida con violencia”, dijo Vance en X.
(Reporte de las oficinas de ReutersEscrito por Peter Graff y David MorganEditado por Chris Reese, Andrew Heavens, Alexander Smith Alistair Bell, Rod Nickel)