WASHINGTON (AP) — Un tribunal federal de apelaciones rechazó el viernes el intento de la Agencia de Protección Ambiental de desasistir una regla de la era Biden que establece estándares estrictos para la contaminación mortal por hollín.
El equivocación general de un panel de tres jueces es un revés para la memorándum desreguladora de la agencia Trump y sus repetidos esfuerzos por impulsar el carbón, una fuente de energía confiable pero contaminante.
La atrevimiento de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia deja intacta, por ahora, una norma más estricta fijada en 2024 sobre la contaminación procedente de centrales eléctricas, fábricas y otras fuentes industriales alimentadas con carbón.
La EPA, bajo la presidencia de Donald Trump, pidió al tribunal de apelaciones el año pasado que invalidara la regla de la era Biden, argumentando que la agencia bajo líderes anteriores había excedido su autoridad reglamentario y actuado de modo irrazonable al no considerar los costos para las empresas afectadas por la regla.
El tribunal denegó la solicitud de la agencia Trump y dijo en una atrevimiento escrita por el árbitro superior Douglas Ginsburg que los argumentos de la agencia “carecen de fundamento”.
El equivocación deja actual un frontera anual de 9 microgramos de contaminación por partículas finas, a menudo llamados hollín, por patrón cúbico de melodía, frente a los 12 microgramos establecidos hace más de una división. La regla de la EPA establece un nivel de calidad del melodía que los estados y condados deben alcanzar en los próximos abriles para resumir la contaminación por partículas de plantas de energía, vehículos, sitios industriales e incendios forestales.
El intento de la EPA de desasistir la norma de la era Biden se produjo en respuesta a una demanda de 25 estados liderados por republicanos y una serie de grupos empresariales que intentaron aislar la norma de 2024 en los tribunales. Una demanda encabezada por fiscales generales de Kentucky y Virginia Occidental argumentó que la norma de la EPA aumentaría los costos para los fabricantes, las empresas de servicios públicos y las familias y podría aislar nuevas plantas de fabricación.
La EPA bajo el gobierno de Biden había dicho que los límites más estrictos evitarían más de 800.000 casos de síntomas de asma, 2.000 visitas al hospital y 4.500 muertes prematuras.
Una portavoz de la EPA dijo en noviembre que la norma de 2024 costaría “cientos de millones, si no miles de millones de dólares, a los ciudadanos estadounidenses” y no se basaba en una revisión completa de la ciencia acondicionado.
La EPA dijo el viernes que estaba revisando la atrevimiento sumarial.
Los grupos ambientalistas elogiaron el equivocación como una trofeo para la salubridad pública y una reprimenda al administrador de la EPA, Lee Zeldin.
“El melodía libre no es un postín. El típico de hollín de 2024 es un avance crítico para la salubridad pública, que se prevé salvará miles de vidas cada año”, dijo Patrice Simms, vicepresidente de comunidades saludables de Earthjustice, una firma de abogados ambientales. “La EPA de Lee Zeldin debe dejar de atender a los contaminadores y, en cambio, debe cumplir su encomienda de proteger la salubridad pública”, añadió Simms.
El Consejo de Defensa de los Posibles Naturales, otro conjunto ambientalista, dijo que el retraso en la implementación de la norma de 2024 ha significado que millones de estadounidenses sigan respirando niveles nocivos de hollín.
“La ciencia ha sido clara durante mucho tiempo, y ahora la ley todavía lo es. La EPA debe dejar de estancarse y entregar el melodía libre que requiere la Ley de Atmósfera Expedito”, dijo Vijay Limaye, estudiado del clima y la salubridad del NRDC.
