La venidero es la transcripción de la entrevista con el representante Jason Crow, demócrata de Colorado, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 23 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Y nos acompaña aquí en el estudio el congresista demócrata de Colorado Jason Crow, quien es uno de los seis legisladores que publicaron un video imagen a principios de la semana pasada instando a los miembros del servicio a desafiar órdenes ilegales e ilegales. Buen día.
JASON CROW: Buenos días.
MARGARET BRENNAN: Y fue ese video el que provocó parte de esta retórica por parte del Presidente. Pero quiero conversar de lo que está pasando ahora mismo. Tengo entendido que hubo una amenaza de munición contra su oficina en Aurora, Colorado, y que su comunidad ha recibido dolorosas amenazas de crimen, incluso amenazas de homicidio. Esto es poco de lo que su oficina publicó.
[SOUND ON TAPE STARTS]
LLAMADOR DESCONOCIDO 1: Espero que los maten a todos.
LLAMADOR DESCONOCIDO 2: No eres estadounidense, deshacer, eres comunista
[SOUNDS ON TAPE ENDS]
MARGARET BRENNAN: Creo que estas son llamadas telefónicas que se hicieron a su oficina. ¿Alguna de estas amenazas es posible?
REPRESENTANTE JASON CROW: No lo sabemos, Margaret, vamos a tomar esto en serio, pero es poco muy inquietante cuando el Presidente de los Estados Unidos amenaza con ejecutar, colgar y arrestar usando esta retórica, la gentío la audición. Hemos trillado antiguamente un patrón de retórica incitante y peligrosa utilizada por el presidente y luego personas que actúan en consecuencia. Sabes, viví y experimenté el 6 de enero una dinámica muy similar. Ha estado haciendo esto durante abriles, diciendo cosas y sin tener en cuenta el resultado y lo que podría advenir cuando arroje estas cosas al mundo.
MARGARET BRENNAN: Bueno, el presidente hizo estas publicaciones en las redes sociales, pero luego desvió algunas de esas amenazas, diciendo que no estaba amenazando de crimen. Decía que, en el pasado, la sedición a menudo se castigaba con la crimen. Y luego, antiguamente de que usted apareciera aquí hoy, en las redes sociales dijo: “Los traidores que dijeron a los militares que desobedecieran mis órdenes deberían estar en la prisión ahora mismo, no deambulando por las redes de parte falsas. Supongo que somos nosotros tratando de explicar lo que dijeron que estaba correctamente. No lo estuvo y nunca lo estará. Fue sedición al más parada nivel. Es un delito arduo. No puede tener otra interpretación de lo que dijeron”. Esa es una cita de lo que puso en las redes sociales. ¿Tiene alguna idea de lo que en realidad significan todas estas amenazas? Porque mencionó en una entrevista los tribunales militares y asimismo hizo relato al Unidad de Probidad.
REPS. CUERVO: No, no sabemos qué significa esto. No sabe lo que esto significa porque es un valeverguista. Está actuando de forma peligrosa. Está actuando de una forma incitante. Aquí están sucediendo dos cosas, Margaret. Uno es la retórica valeverguista y peligrosa del Presidente de los Estados Unidos, que amenaza con ejecutar a los miembros del Congreso con los que no está de acuerdo. Pero asimismo es tan revelador que cuando los miembros del Congreso simplemente recuerdan a los militares la Constitución y su deber de obedecer la ley, que no es sólo nuestro derecho, sino nuestra obligación, él no puede manejar eso, y recurre a amenazas de violencia y amenazas de arresto y ejecución. Esto le dice todo lo que necesita retener sobre el respeto de Donald Trump por la Constitución y el Estado de derecho y, de hecho, subraya nuestro punto.
MARGARET BRENNAN: Bueno, vayamos al contenido de lo que había en ese video que publicó porque asimismo hay 15 republicanos de la Cámara de Representantes que asimismo son veteranos que publicaron un video, incluido un militar retirado de tres estrellas del Cuerpo de Marines, Jack Bergman. Escuche esto.
[ SOUND ON TAPE STARTS ]
REPS. JACK BERGMAN (R-MI): Tropas. Escuche Cualquier miembro del servicio que rechace una orden justo está sujeto a un consejo de pelea por violar el Código Uniforme de Probidad Marcial.
REPS. AUGUST PFLUGER (R-TX): Estudiamos lo que es justo y lo que no es justo, y el truco de los demócratas al insinuar que existen órdenes ilegales o inconstitucionales. Es francamente peligroso.
REPS. SCOTT PERRY (R-PA): Es corrosivo. Su objetivo es debilitar a nuestro país y debilitar a los militares.
[ SOUND ON TAPE ENDS]
MARGARET BRENNAN: ¿Cómo asegura a estas acusaciones de sus colegas, compañeros veteranos, de que lo que ha expuesto es debilitante y corrosivo para los militares?
REPS. CUERVO: Bueno, estos, desafortunadamente, son algunos de los principales partidarios de Trump que se están uniendo detrás del presidente, y lo saben mejor. Saben exactamente la diferencia entre lo justo y lo ilegal. En el vídeo dejamos muy claro que estamos hablando de órdenes ilegales. Tenemos al portavoz del presidente en una conferencia de prensa la semana pasada y diciendo que llamamos a la gentío a desobedecer órdenes legales. Simplemente mienten porque la verdad les resulta inaceptable. Es inaceptable. Queríamos iniciar una conversación, y lo hicimos, sobre la peligrosa retórica que está usando este presidente y las amenazas que ha hecho de utilizar nuestro ejército de forma ilegal.
MARGARET BRENNAN: Específicamente, ¿qué?
REPS. CUERVO: Bueno, dirigir tropas a Chicago, dirigir tropas a los colegios electorales, matar familias terroristas, arrestar y ejecutar, arrestar y ejecutar a miembros del Congreso…
MARGARET BRENNAN: –él no ha hecho esas cosas.
REPS. CUERVO: Dispara a manifestantes pacíficos en Lafayette Square, ¿tengo que continuar? Tiene un historial de hacer esto, y si esperamos hasta el momento en que dé una orden manifiestamente ilegal a un pollo soldado, entonces les hemos fallado. Tenemos que iniciar esa conversación ahora y hacer que la gentío piense en la distinción, que es exactamente lo que hicimos.
MARGARET BRENNAN: Sí, entonces esos fueron comentarios, no órdenes que dio, publicaciones en las redes sociales y me gusta, pero, te escuché, las palabras importan. Pero la norma para las tropas, según tengo entendido, es que deben consultar con el sentenciador defensor del personal, el asesor justo del personal, respecto de las órdenes, si tienen preguntas legales. Hay un proceso en marcha. ¿Le está diciendo a las tropas de colchoneta que se aparten de esa ejercicio?
REPS. CUERVO: No, absolutamente no. Permítanme usar un ejemplo de cómo se desarrolla esto y cómo se ve en el rango inferior, como decimos en el ejército:
MARGARET BRENNAN: –Sí, porque parece que estás ejerciendo mucha presión sobre esas personas en la sujeción.
REPS. CUERVO: Hice tres despliegues de combate en Irak y Afganistán. Y antiguamente de cada uno de esos despliegues de combate, senté a mis soldados, mis paracaidistas y mis Rangers, y hablamos sobre las leyes de la pelea. Hablamos de órdenes legales frente a órdenes ilegales, de la protección de civiles en conflictos, ¿verdad? Porque no puedes esperar hasta que un soldado esté en el momento y tenga que tomar una valentía en una fracción de segundo sobre qué hacer para entrenarlo, ¿verdad? Tienes que conversar de ello. Hay que entrenarlos antiguamente, por eso publicamos este video, para que la gentío piense en su obligación. Y todas las amenazas y todas las cosas que el presidente ha dicho serían manifiestamente ilegales y serían el tipo de órdenes que la gentío no debería ejecutar porque serían un homicidio si la gentío en realidad hiciera las cosas con las que Donald Trump amenazó.
MARGARET BRENNAN: Pero aún no sabemos si el despliegue de tropas en suelo estadounidense, si nos referimos a los despliegues de la Atención Franquista en las principales ciudades de Estados Unidos, sea en verdad ilegal. Eso está trabado en los tribunales ahora mismo.
REPS. JASON CROW: Bueno, estamos hablando de la valentía de las tropas en el demarcación, en operaciones, ¿verdad? Su interacción con civiles, disparar contra civiles, comparecer a los colegios electorales, lo cual constituye una violación del derecho penal estadounidense. Cosas que son ma–
MARGARET BRENNAN:– estas cosas no han sucedido, tienes miedo de que sucedan.
REPS. JASON CROW: –cosas que son manifiestamente ilegales, que nuestras tropas podrían estar en condiciones de resistir a angla, porque eso tiene qué… eso es lo que el presidente ha amenazado repetidamente con hacer. De nuevo, es muy revelador que simplemente reafirmar su obligación con la Constitución y la ley, lo que hacemos constantemente con nuestros miembros del servicio, obtenga este tipo de respuesta del presidente. Sabes, no voy a dejarme amenazar ni intimidar por el presidente de los Estados Unidos. Tengo un trabajo que hacer, y es respaldar que la gentío cumpla la ley. Hice un palabra a este país. Es un palabra de por vida que tengo la intención de cumplir, y no voy a dejarme intimidar ni amenazar por el presidente y dejar de recordarle a la gentío que respete la ley.
MARGARET BRENNAN: Pero he hablado con abogados sobre esto, y con abogados militares sobre esto, y hay cierta frustración porque, ya sabes, los legisladores no han estado en Washington haciendo su trabajo en términos de supervisión. No hay audiencias sobre Venezuela, no hay audiencias sobre esos despliegues de la Atención Franquista y, sin retención, hay videos públicos que piden a las tropas de bajo rango que tomen decisiones por sí mismas aquí sobre lo que es justo o ilegal, o que retiren su entrenamiento, o hablen con su sentenciador de planta sobre esto. Quiero afirmar esto: ¿por qué no convocar públicamente una audiencia antiguamente de convocarlos?
REPS. CUERVO: En primer circunscripción, dos cuestiones distintas. En cuanto a la audiencia, tengo toda la razón. Estamos presionando a la delegación Trump para que nos brinde sesiones informativas y audiencias. Mike Johnson, el presidente Johnson, cerró el Congreso dos veces, dos veces, para evitar votaciones sobre la publicación de los archivos de Epstein.
MARGARET BRENNAN: Él argumentaría que los demócratas cerraron el Congreso por el argumento de la atención sanitaria.
REPS. CUERVO: Está muy claro lo que hicieron. De todos modos, vine a DC y presioné por supervisión y por reuniones informativas. He estado en el Congreso durante casi siete abriles y nunca he trillado la descuido de sesiones informativas, supervisión y capacidad para ceder a la información. En este momento me han excluido completamente del Unidad de Defensa y de la CIA como miembro del Comité de Inteligencia y del Comité de Servicios Armados. Entonces esta delegación…
MARGARET BRENNAN: –¿No se debe tanto a que el liderazgo republicano en el Congreso no exige esas cosas?
REPS. CUERVO: Exacto, cierto.
MARGARET BRENNAN: Entonces-
REPS. CUERVO: El Congreso tiene el poder de hacer esto, así que tienen razón. Necesitamos hacer esto. Los demócratas están intentando hacerlo. Los republicanos nos están obstaculizando y bloqueando, la delegación nos está bloqueando, porque en verdad no quieren que supervisemos, porque tienen miedo de lo que vamos a memorizar. Y eso es diferente, Margaret, de lo que estamos hablando, ya sabes, decisiones operativas, decisiones de ir a la pelea en el Caribe, Venezuela, que están estrictamente internamente del ámbito del Congreso. Y el Congreso necesita tomar esas decisiones y debatirlas, frente a…
MARGARET BRENNAN: La Casa Blanca dice, oh, no es un acto de pelea. Es, ya sabes, política extranjero. Y el presidente tiene mucho beneficio de maniobra según la Constitución. Ese es su argumento.
REPS. CUERVO: Bueno, hemos estado escuchando esto durante 25 abriles, razón por la cual Irak y Afganistán duraron tanto tiempo. Gastamos 3 billones de dólares, perdimos la vida de 7.000 miembros del servicio y terminaron mal. El Congreso tiene que tomar esa valentía. El Congreso debe rendir cuentas de ello, y el Congreso debe batallar esto en presencia de el pueblo estadounidense, dirigirse al pueblo estadounidense y decirle por qué deberían dirigir a sus hijos e hijas al conflicto y por qué deberían pagar cientos de miles de millones de dólares del metálico que tanto les ha costado superar. Este presidente no quiere que ese proceso suceda. Y como determinado que participó en tres períodos de combate en estas guerras, ya estoy harto de que el Congreso quede excluido.
MARGARET BRENNAN: Bueno, verá en algunos de los datos de nuestras próximas encuestas que al notorio estadounidense le gustaría obtener más información sobre los planes para Venezuela, a los que usted se refería allí. Congresista Crow, gracias.
Marjorie Taylor Greene anuncia su renuncia en medio de enfrentamientos con el presidente Trump
Por qué nos encantan las comidas reconfortantes
Chucrut, el condimento picante que agrada al notorio