KIEV, Ucrania – El martes, el presidente de Estados Unidos envió un mensaje al mundo. El hombre cuyo ejército se supone debe respaldar la supervivencia de una coalición de 35 naciones en Ucrania publicó en Truth Social que “toda una civilización morirá esta sombra” si Irán no reabre el Cartuchón de Ormuz antiguamente de la plazo margen de las 8 pm.
Prometió machacar todos los puentes y centrales eléctricas del país. No como una advertencia. Como un ultimátum, con una cuenta detrás, publicado para que el mundo lo lea unido con los 93 millones de personas a las que amenazó profanamente con aniquilar.
Al día ulterior, los civiles de Teherán se encontraban frente a la infraestructura que había amenazado con destruir. Madres, estudiantes, ancianos: entrelazaron los brazos a través de pasos elevados, formaron cadenas humanas aproximadamente de puentes y plantas de energía, protegiéndolos con sus cuerpos, mostró un video de NBC News.
Cuando se le preguntó si estaba preocupado por los crímenes de supresión, Trump dijo a los periodistas que “no lo estaba en categórico”.
Oficiales militares estadounidenses retirados dijeron que las amenazas en sí mismas probablemente eran crímenes de supresión y que Trump había entregado a los fiscales un expediente ya preparado. “Es esencialmente autoincriminatorio”, dijo a los periodistas un oficial superior retirado, según The Guardian.
Los expertos jurídicos señalaron que amenazar con destruir sistemáticamente centrales eléctricas y puentes civiles, independientemente de si se producen los ataques, puede constituir en sí misma prueba de intención criminal según las leyes de los conflictos armados, según The New York Times.
Al mismo tiempo, se suponía que los enviados de la Casa Blanca, el multimillonario Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, volarían a Ucrania posteriormente de la Pascua ortodoxa este fin de semana con nuevas garantías de seguridad, pero fueron desviados a Pakistán, para surtir conversaciones en Islamabad el mismo fin de semana en que se planeó la encuentro a Kiev.
La establecimiento estaba iniciando una supresión con una mano y prometiendo terminarla con la otra. Se supone que el mismo presidente que amenazó con destruir la infraestructura civil en Irán el martes debe respaldar que nadie vuelva a destruir la infraestructura civil ucraniana.
“¿Estados Unidos va a proporcionar a Ucrania poco así como protección de seguridad mutua? No lo creo”, dijo a Military Times Ed Arnold, investigador principal del Royal United Services Institute y ex oficial marcial inglés.
“E incluso si lo hicieran, ¿creen los ucranianos en ello? Y, de guisa proporcionado crítica, ¿cree Putin en ello?”.
Un marcial ucraniano aparece en un refugio con municiones antiguamente de disparar contra las tropas rusas en una posición de primera vírgula en la región de Zaporizhzhia, Ucrania, el 9 de abril de 2026. (Stringer/Reuters)
Moscú ya tenía una respuesta.
“Los estadounidenses tienen muchas otras cosas con las que reñir, si sabes a lo que me refiero”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, según el Kyiv Independent.
“Los principales impulsores de estas llamadas conversaciones de paz, los estadounidenses, ahora están ocupados con otras cosas”, dijo un stop diplomático europeo a Military Times, hablando bajo condición de anonimato para discutir evaluaciones de seguridad delicadas.
Y se llevaron a los interceptores con ellos. El ejército estadounidense quemó más de 800 misiles Patriot en Medio Oriente en tres días (más de los que Ucrania ha recibido en toda la supresión), mientras que la vírgula de producción produce aproximadamente 600 al año.
Desde entonces, la Casa Blanca suspendió las ventas de exportación de Patriot a nivel mundial conveniente a limitaciones de suministro, según The Atlantic.
Mientras tanto, la establecimiento revocó las sanciones petroleras rusas –las mismas restricciones que habían estado estrangulando lentamente la capacidad de Moscú para financiar la supresión– amoldonado cuando el conflicto con Irán hizo que el crudo superara los 100 dólares el barril, abriendo una ventana para que Rusia vendiera a precios de supresión sin margen ni consecuencias.
“Solo esta flexibilización por parte de Estados Unidos podría proporcionar a Rusia aproximadamente de 10 mil millones de dólares para la supresión”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy unido con el presidente francés Emmanuel Macron en París. “Esto ciertamente no ayuda a la paz”, según Al Jazeera.
La revocación de las sanciones no sólo debilitó la posición de Ucrania en la mesa de negociación: financió activamente la supresión de la que se suponía que Ucrania estaba negociando su salida.
“Esto supone un enorme flotador para Putin”, afirmó el stop diplomático.
De todos modos, Kyiv ha luchado más duro.
Sus fuerzas han recuperado más de 480 kilómetros cuadrados en el sureste desde enero, elevando la tasa de interceptación de misiles balísticos con destino a el 95%, y han emprendedor ataques de extenso magnitud más profundamente adentro de Rusia que en cualquier otro momento de la supresión; y por cada misil de corto a mediano magnitud que Rusia disparó, Ucrania enviaba más.
Sus fuerzas lograron una superioridad con drones sobre Rusia en lo que el Instituto para el Estudio de la Extirpación llamó una posible primicia en la historia del combate, atacando puertos petroleros desde el Báltico hasta el Mar Desventurado.
Pero la supresión de Irán ha hecho que esas capacidades sean imposibles de ignorar. Mientras Teherán lanzaba oleadas de aviones teledirigidos y misiles por todo Oriente Medio, las naciones que luchaban por replicar se encontraron viendo cómo los sistemas desarrollados por Ucrania hacían lo que los suyos no podían: darle a Zelenskyy una influencia que abriles de diplomacia nunca habían tenido.
Los drones de extenso magnitud de Ucrania han destruido aproximadamente el 40% de la capacidad de exportación de petróleo de Rusia, aproximadamente de 2 millones de barriles por día fuera de vírgula, en una de las interrupciones del suministro de petróleo más graves en la historia moderna de Rusia, según Reuters.
Washington no celebró nadie de eso. La establecimiento le dijo a Kiev que dejara de hacer huelga, y la misma semana, el vicepresidente JD Vance voló a Budapest para hacer campaña a valía del autócrata húngaro Viktor Orbán –el socio más cercano de Putin en la UE– mientras acusaba a los aliados europeos de interferencia electoral.
Zelenskyy confirmó que los aliados habían enviado “señales” a Ucrania sobre la reducción de los ataques al sector petrolero ruso, según Reuters. El Sección de Estado advirtió formalmente al embajador de Kyiv que abandonara los ataques.
“Habiendo cortado la longevo parte del apoyo a Ucrania, socavado la confianza de sus aliados y dejado claro que evitará aplicar cualquier presión seria sobre Rusia, Washington está perdiendo rápidamente su influencia”, escribió Arnold en un descomposición fresco de RUSI.
Pero la supresión de Irán puede favor tenido el objeto contrario en la posición de Ucrania, dijo Arnold a Military Times. El país al que Washington está presionando para que deje de batallar acaba de demostrar que su tecnología funciona y la disuasión de Estados Unidos no.
En el espacio de unas semanas, Washington alivió las sanciones que restringen el presupuesto de supresión de Rusia, ordenó a Kiev que detuviera los ataques que paralizaban sus exportaciones de petróleo y condicionó las garantías de seguridad a la rendición del distrito que los soldados ucranianos aún controlan; una secuencia que, para los aliados que la observaron, se ha parecido menos a una negociación que a un intento de desmantelar cámara por cámara la influencia de Ucrania.
La supresión en Irán, el acuerdo de paz en Ucrania, la estabilidad en el Venidero Oriente… todo parece acaecer por un hombre en la Casa Blanca, dijo el diplomático de stop rango, quien no parece preocuparse por las consecuencias a extenso plazo de sus acciones globales.
“Has empujado una ficha de dominó en la oscuridad”, dijo.
“No tienes idea de qué otras fichas de dominó están alineadas, quién está en la vírgula de caída, qué vas a enredar como consecuencia, porque miraste este problema de forma completamente aislada”.
