WASHINGTON (AP) – El presidente Donald Trump ha recogido el vallado federal como una “oportunidad sin precedentes” para estrechar el desembolso y estrechar el gobierno, pero las nuevas rondas de recortaduras de gastos específicos de la Casa Blanca dirigidas a los estados democráticos y las prioridades están generando preocupaciones entre los republicanos de que pueden estar en peligro de ceder su superioridad política.
Los republicanos en el Congreso creen que tienen la superioridad en un punto muerto de cuatro días, ya que los demócratas votaron en contra de las medidas para amparar el gobierno franco porque quieren adjuntar medidas políticas adicionales. Pero los recortaduras radicales para proyectos en el estado de origen, y la amenaza de los disparos federales masivos, tienen algunos en el Partido Republicano preocupado de que la Casa Blanca pueda ir demasiado allí y potencialmente les otorga a los demócratas una forma de salir de su punto apretado.
“Este es sin duda el más recatado que los republicanos han tenido en un momento como este que puedo recapacitar, y simplemente no me gusta desperdiciar ese renta político cuando tienes ese tipo de demarcación parada”, dijo el senador del Partido Republicano Kevin Cramer de Dakota del Meta a periodistas esta semana.
A medida que las esperanzas se desvanecieron el viernes para un final rápido al vallado, con los demócratas que se mantienen firmes en un voto esencia del Senado, la Casa Blanca señaló que podrían seguir más despidos y recortaduras de agencias. Trump compartió un video el jueves por la tinieblas retratando al director de presupuesto Russ Vought como el Grim Reaper. Los recortaduras están planteando nuevas preguntas sobre si los votantes quieren un gobierno que use el poder discrecional para castigar a los oponentes políticos, y si los republicanos pueden contraponer consecuencias electorales para las acciones de la Casa Blanca.
“Hay ramificaciones políticas que podrían causar una reacción violenta”, dijo Cramer en otra entrevista. “Hace que todo avance sea más difícil para nosotros”.
Desde que comenzó el vallado, Trump se movió para liquidar $ 7.6 mil millones en subvenciones de energía limpia en 16 estados, todos los cuales votaron por la demócrata Kamala Harris en las elecciones presidenciales del año pasado. El viernes, la distribución anunció un recortadura adicional de $ 2 mil millones, esta vez para un importante tesina de transporte conocido en Chicago. La secretaria de prensa Karoline Leavitt dijo que la distribución asimismo está revisando fondos en Portland, Oregon.
“Fielmente ha sacado el atlas y señaló a todos los estados azules”, dijo el senador de Oregon Ron Wyden, demócrata, a The Associated Press.
Los demócratas se han manager del vallado y recortan como evidencia de la extralimitación de Trump. Podría ocurrir consecuencias a corto plazo, incluso en las carreras del autoridad del próximo mes en Nueva Elástica y Virginia. Los candidatos demócratas en uno y otro estados han vinculado a sus oponentes republicanos con las políticas de Trump y los criticaron por no defender sus últimos movimientos.
En Nueva Elástica, el representante demócrata Mikie Sherrill criticó al republicano Jack Ciattarelli por el movimiento de Trump para cortar los fondos para un túnel ferroviario retrasado entre Nueva York y Nueva Elástica, diciendo que lastimará a los viajeros y pondrá en peligro a miles de trabajos sindicales que pagan.
“¿Qué le pasa a este tipo?” Sherrill dijo el viernes.
En Virginia, el demócrata Abigail Spanberger señaló que el estado ya ha sido afectado por los recortaduras de empleo realizados por el Área de Eficiencia del Gobierno de Trump. Ella dijo que el teniente autoridad republicano Winsome Earle-Sears se está “negando a defender nuestra fuerza gremial y nuestra caudal”.
Earle-Sears dijo que los demócratas tienen la tropiezo del vallado, y dijo que Spanberger no hizo carencia para alentar a los senadores demócratas del estado a detenerlo.
La orientación por la distribución de los estados azules ya ha comenzado a ondularse a través de estados como California, donde se desecharon $ 1.2 mil millones en fondos para el centro de hidrógeno del estado. El autoridad demócrata Gavin Newsom dijo que amenaza más de 200,000 empleos.
Aunque Harris ganó California fácilmente en 2024, el estado incluye varios distritos competitivos de viviendas que podrían animarse el control de la cámara en 2026. Existen distritos similares en otros estados afectados por los recortaduras, incluidos Nueva York y New Hampshire, que asimismo tiene carreras esencia de autoridad y senado.
Los grupos demócratas se han movido rápidamente para vincular a los republicanos locales a las consecuencias. American Bridge 21st Century, un clan demócrata, ha destacado republicanos de distrito swing en los estados donde se han producido recortaduras, acusándolos de ocurrir “sentado y dejar que suceda”.
“La crueldad que podrían desatar a los estadounidenses de todos los días que usan la pretensión de un vallado solo va a ser contraproducente contra ellos”, dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en una entrevista con Associated Press y otros puntos de cesión en el Capitolio.
Los recortaduras asimismo complican las negociaciones del Senado, prolongando un vallado que podría dejar a miles de trabajadores federales sin enriquecer y detener los programas esencia. El senador Gary Peters, un demócrata de Michigan a quien los republicanos han tratado de influir, dijo “no hay duda” que los recortaduras han dañado las conversaciones.
“Si estás tratando de hacer que la parentela se una e intente encontrar un demarcación popular, esa es la forma absoluta de incorrecta”, dijo Peters.
El senador Angus King, independiente de Maine, se rompió de los demócratas a principios de esta semana para apoyar el tesina de ley de financiación del Partido Republicano. Llamó a los cortes “tan completamente partidistas como para ser casi ridículo”.
“Si se extralimitan, lo cual es completamente posible, creo que asimismo estarán en problemas con los republicanos”, dijo King.
Muchos republicanos del Senado no han respaldado el enfoque de Vought directamente, sino que culpan a los demócratas por recusar los proyectos de ley de financiación y rajar la puerta a los movimientos más agresivos de la Casa Blanca.
“Es la razón por la cual los republicanos han seguido apoyando una continuación”, dijo el senador republicano Mike Rounds de Dakota del Sur. “Si lo ha notado, los republicanos han apoyado sólidamente esta resolución continua a corto plazo porque no queremos ver esto”.
“No es como si lo promoviéramos”, dijo Rounds. “Hemos hecho todo lo que podemos ahora para tratar de evitarlo”.
–
La reportera de Associated Press, Mújol Mascaro, en Washington, contribuyó a este mensaje.