Un micrófono en vivo expuso una conversación detrás de número entre el corregidor y el vicealcalde de Sacramento mientras discutían si los manifestantes perturbadores podrían ser excluidos de futuras reuniones del concejo municipal luego de que un acalorado debate relacionado con la inmigración se convirtiera en caos.
“Deberíamos repasar esto de las interrupciones, porque si queremos prohibir a algún en el futuro, como sacarlo, tenemos que señalar específicamente…”, se audición opinar a la vicealcaldesa Karina Talamantes.
“Lo sé, pero el fiscal de la ciudad dijo que no podemos hacer eso”, respondió el corregidor Kevin McCarty.
“Lo hicimos la última vez”, respondió Talamantes.
Senadores republicanos se manifiestan en torno a la nueva propuesta del DHS dirigida a las ciudades santuario: “Deberían satisfacer un precio”
El corregidor Kevin McCarty y la vicealcaldesa Karina Talamantes fueron captados en un micrófono en vivo discutiendo futuras interrupciones en las reuniones luego de que se despejaran las cámaras del consejo.
“No podemos”, dijo McCarty, sacudiendo la persona. “Pasé mis primeros seis meses repasando esto. Quería darle a la muchedumbre, como, sencillez condicional, como, no puedes venir…”
Percibir en la aplicación Fox News
Luego, Talamantes pareció darse cuenta de que el micrófono todavía estaba activo y rápidamente extendió la mano para apagarlo antaño de continuar la conversación, según la transmisión en vivo del concejo adecuado públicamente y revisada por Fox News Digital.
El incómodo intercambio se desarrolló el martes luego de que el Consistorio de Sacramento hizo un separación y ordenó que se retirara al divulgado de las cámaras luego de repetidas interrupciones durante un acalorado debate sobre la billete continua de la ciudad en un centro regional de intercambio de inteligencia.
La confrontación se intensificó luego de que Talamantes defendiera la recepción de fondos federales para el Centro de Inteligencia de California Central (CCIC), argumentando que las políticas de ciudad santuario de Sacramento y las protecciones a los inmigrantes hacían que la ciudad fuera más adecuada para supervisar la subvención que otras jurisdicciones.
“La ciudad de Sacramento es una ciudad santuario”, dijo Talamantes durante la reunión. “Si no aprobamos estos dólares, otros condados solicitarán estos dólares, los recibirán y no tendremos salvaguardias para proteger a nuestras comunidades de inmigrantes aquí en Sacramento”.
Docenas de oradores habían instado anteriormente al consejo a rebotar el acuerdo, argumentando que el centro de inteligencia podría suministrar el intercambio de información con las autoridades federales de inmigración y socavar las políticas de ciudad santuario de Sacramento.
Los funcionarios de policía cuestionaron repetidamente esas afirmaciones durante la reunión y dijeron a los miembros del consejo que Sacramento no comparte información de identificación personal para la aplicación de la ley de inmigración civil y cumple con la ley santuario de California, conocida como SB 54.
Abogado del DHS dice que Ucla ‘fracasó por completo’ en detener el caos de protestas en su aparición en la Aptitud de Derecho
Los miembros de la comunidad instaron al Consistorio de Sacramento a rebotar la billete continua en el Centro de Inteligencia de California Central durante una emotiva sesión de comentarios públicos.
A medida que los comentarios públicos se volvían cada vez más acalorados, un orador exigió repetidamente a McCarty que prestara atención.
“Kevin, necesito tus malditos luceros. Kevin, escúchame. Deja de ser un imbécil, amigo. Audición a tus malditos electores”, gritó el orador.
Tras los comentarios de Talamantes, estalló otra ronda de gritos adentro de la sala del consejo.
Ver: La audiencia se descarrila cuando el demócrata de madeja morado señala con el dedo y grita a la arnés para poner al dirigente del DHS ‘en su puesto’
“Eres una perra que me elige”, le gritó un asistente a Talamantes, mientras que otros gritaban: “Qué vergüenza”.
McCarty respondió con lo que describió como un “aviso final”.
“Este es el aviso final”, dijo el corregidor. “Vamos a continuar con la deliberación, y si hay más estallidos, tendremos que pedirle a la audiencia que se vaya”.
Segundos luego, los disturbios se intensificaron.
Los miembros del consejo debatieron la continuidad de la billete en el Centro de Inteligencia de California Central durante una reunión que luego estalló en repetidas interrupciones.
“¡No puedes hacer esto detrás de puertas cerradas!” gritó un asistente.
“Somos la comunidad”, gritó otro.
“Ustedes nos representan. Ustedes son nuestra maldita audiencia”, exclamó otra voz mientras los miembros del consejo intentaban continuar la reunión.
Luego, los funcionarios del consejo pausaron la reunión y despejaron las cámaras luego de que repetidas interrupciones impidieran que continuaran las deliberaciones.
A posteriori de la reunión, McCarty dijo que la conversación privada se centró en los procedimientos de reunión existentes, no en nuevas restricciones.
“Todos los martes, el vicealcalde Talamantes y yo somos responsables de supervisar y asegurar reuniones del Consejo transparentes, accesibles y abiertas”, dijo McCarty en un comunicado a Fox News Digital.
“Desafortunadamente, cuando las reuniones se interrumpen repetidamente, debemos discutir las políticas y reglas existentes para asegurar que las reuniones del Consejo sigan siendo efectivas, ordenadas y respetuosas tanto para los residentes asistentes como para los miembros del Consejo. Estamos comprometidos a asegurar que todos los miembros del divulgado puedan ceder y participar de guisa segura, sin distracciones ni intimidaciones”.
El corregidor Kevin McCarty advirtió a los asistentes sobre repetidas interrupciones antaño de que se desalojaran las cámaras del consejo y siguiera una conversación con micrófono caliente.
La Oficina del Fiscal de la ciudad de Sacramento se negó a asaltar la remisión de McCarty al asesoramiento permitido durante el intercambio de micrófonos calientes.
“La Oficina del Fiscal de la Ciudad no tiene comentarios y no hará comentarios sobre este asunto”, dijo la oficina en un comunicado a Fox News Digital.
Las reglas de reuniones publicadas por la ciudad establecen que los miembros del divulgado reciben dos minutos por tema de la dietario y pueden musitar sobre no más de cuatro temas durante una reunión, límites destinados a ayudar al consejo a realizar los asuntos de la ciudad.
El intercambio de micrófono rápidamente generó críticas de algunos activistas, quienes argumentaron que Talamantes parecía interesado en silenciar a sus oponentes vocales.
Joshua Masías, un catalogador voluntario del Comité de Inmigración de Sac, dijo a The Sacramento Bee que la conversación mostró un enfoque déspota en dirección a el divulgado.
“Es muy déspota cómo quiere usar su poder”, dijo Masías al medio. “Me llamó la atención que ella era la única que intentaba silenciar a la multitud”.
La residente Leanna Hunt, una de las críticas más abiertas del consejo, todavía defendió la frustración de los manifestantes.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
“Estoy harto”, le dijo Hunt al Bee. “Ni siquiera es una táctica, simplemente estoy cansado de que me traten como si fuéramos una audiencia y que el rey se digna vernos a los campesinos hoy y cuando los campesinos son rebeldes, el rey se enoja”.
Fox News Digital se comunicó con la oficina del vicealcalde Talamantes, el Sección de Policía de Sacramento y el Comité de Inmigración de Sac para obtener comentarios adicionales.
Fuente del artículo llamativo: El micrófono caliente del corregidor de California capta un intercambio sincero luego de que la audiencia descarrila la reunión
