-
El director caudillo de Replit desaconseja estudiar informática sólo por peculio.
-
Masad dijo que todavía hay espacio para personas profundamente apasionadas por la informática.
-
Algunos líderes tecnológicos coinciden en el valía duradero de la educación en informática a pesar del impacto de la IA en la codificación.
No se dedique a la informática sólo por peculio, dice el director ejecutante de Replit.
En un episodio del podcast “20VC” publicado el sábado, Amjad Masad dijo que los jóvenes que no estén profundamente interesados en la informática no deberían estudiarla.
“Si no te sientes atraído por esto como una mosca atraída por una luz, entonces no entres porque alguno te dijo que vas a triunfar un montón de peculio trabajando para Google”, dijo. “Es proporcionado tonto decirle a la parentela que se dedique a la informática si en existencia no están intrínsecamente interesados en ella”.
Masad cofundó Replit, un entorno de codificación integrado, en 2016. Desde entonces, la compañía se ha convertido en un creador de aplicaciones dirigido por agentes de inteligencia sintético y ahora compite con GitHub, Cursor y herramientas de codificación vibe de Microsoft como Lovable y Emergent. Está respaldado por inversores como Andreessen Horowitz, Coatue e Y Combinator.
En el podcast, Masad agregó que a principios de la división de 2000, la parentela se dedicaba al campo porque les apasionaba comprender las computadoras y la programación. Pero posteriormente de eso, se convirtió en un tema “publicitado” y los departamentos de informática de las universidades “explotaron” porque se convirtió en la industria en la que es más acomodaticio triunfar peculio, dijo. Con la IA, ese ya no es el caso.
“Ahora, si está interesado, todavía hay maneras de contribuir. Podría ingresar al enseñanza automotriz y la inteligencia sintético y trabajar en los grandes laboratorios o en una empresa como la nuestra”, dijo, refiriéndose al enseñanza automotriz.
Dijo que incluso a medida que los modelos de IA progresen, fundamentos como las estructuras de datos y los algoritmos no cambiarán, y la tecnología siempre necesitará personas que comprendan los “fundamentos” de la informática.
Un ‘veterano maravilloso’
Masad se une a un liga de líderes tecnológicos que dicen que la educación en informática sigue siendo valiosa.
En una aparición en un podcast a principios de este mes, el capitalista de peligro y director ejecutante de Affirm, Max Levchin, dijo que escribir un buen código es un arte y la IA no puede quitárselo.
“No creo que los LLM vayan a ofrecer siempre, lógicamente, un código bellamente minucioso, elegante y, sin bloqueo, científicamente correcto”, dijo Levchin.
Y añadió: “Como programador, sin tener una cojín sólida en informática, no podría tenerla”.
En una entrevista con Business Insider publicada en diciembre, el pionero de la IA, Geoffrey Hinton, dijo que la IA está reemplazando algunas tareas de codificación, pero eso no significa que un título en informática no sea valioso.
“Mucha parentela piensa que un título en informática es sólo programación o poco así”, dijo Hinton.
“La codificación implica mucho más que escribir el código”, añadió. “La informática es una rama maravillosa para estudiar el pensamiento sistémico”.
Lea el artículo diferente en Business Insider
