WASHINGTON (AP) — Los demócratas habían planeado hacer campaña en las elecciones de fracción de período sobre la asequibilidad y la atención médica, dos temas en los que los estadounidenses están particularmente descontentos con el presidente Donald Trump.
Pero la agresiva campaña migratoria en Minnesota, incluido el crimen de una principio estadounidense durante un enfrentamiento con agentes federales, ha podrido el manual del partido.
Ahora los demócratas están tratando de traducir la indignación visceral en logística política, a pesar de que hay poco consenso sobre cómo seguir delante en cuestiones en las que el partido ha tenido dificultades recientemente para ganarse la confianza de los votantes.
Algunos demócratas quieren abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, una propuesta que se hace eco de la retórica de “desfinanciar a la policía” del primer mandato de Trump, y delatar a funcionarios de la oficina como la secretaria del Área de Seguridad Franquista, Kristi Noem.
Otros han acogido un enfoque diferente, introduciendo constitución destinada a frenar los presuntos abusos cometidos por agentes federales. Sin secuestro, esas ideas han sido criticadas por activistas por considerarlas insuficientes, y existe una presión creciente para obstruir la financiación de las deportaciones en un debate sobre financiación en curso.
“Somos demócratas. Estoy seguro de que vamos a tener 50 ideas diferentes y 50 maneras diferentes de decirlo”, dijo Chuck Rocha, estratega del partido que asesora a varios candidatos de la Cámara y el Senado sobre inmigración este año.
Si los demócratas no logran conquistar el permanencia adecuado, podrían poner en peligro sus esfuerzos por retomar el control del Congreso y las cámaras estatales en todo el país. Igualmente podrían obstaculizar la oportunidad de reparar la credibilidad entre los votantes cuya insatisfacción con la vigilancia fronteriza durante el gobierno del presidente Joe Biden ayudó a que Trump regresara a la Casa Blanca.
Neera Tanden, presidenta del Centro para el Progreso Sudamericano y exasesora de política interna de Biden, cree que el partido puede enhebrar la manecilla.
“No es mucho pedir que tengamos un gobierno que pueda crear una frontera segura, que pueda deportar a personas que no están legalmente aquí y que igualmente pueda respetar los derechos civiles y humanos de la clan”, dijo a The Associated Press. “Este país lo ha hecho antiguamente y puede hacerlo de nuevo”.
Escenas violentas obligan a una musculoso respuesta demócrata
Las medidas enérgicas contra la inmigración se han extendido de ciudad en ciudad desde que Trump asumió el cargo, pero la última operación en Minnesota ha generado algunas de las controversias más intensas.
Renée Good, de 37 abriles, fue asesinada a tiros por un agente federal a principios de este mes, lo que provocó protestas y respuestas airadas de los líderes demócratas locales. Los funcionarios de la oficina acusaron a Good de intentar tropezar a un agente con su automóvil, una explicación que ha sido ampliamente cuestionada basándose en videos que circulan en segmento.
“Creo que el partido está muy unido en nuestro desdén y preocupación por las acciones ciertamente del DHS y el ICE”, dijo el representante Robert García de California, el principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. “Debemos hacer campaña sobre la rectitud y el adecuado proceso para todas las personas”, añadió García, “lo cual está siendo violado todos los días por ICE y DHS. Deberíamos ser agresivos en esa postura”.
Pero hacer retroceder a la oficina requiere que los demócratas entren en un demarcación político difícil.
Más o menos de 4 de cada 10 adultos estadounidenses confiaban más en los republicanos para manejar la inmigración, según una indagación del Washington Post/Ipsos de septiembre, más que en torno a de 3 de cada 10 que decían lo mismo sobre los demócratas.
En la cuestión de la delincuencia, los republicanos igualmente tenían preeminencia. Más o menos del 44% pensaba que los republicanos eran mejores, en comparación con el 22% de los demócratas.
Los republicanos confían en que sus mensajes entrelazados sobre la delincuencia y la inmigración resonarán entre los votantes en las elecciones intermedias. Con frecuencia destacan a criminales violentos detenidos o deportados, restando importancia a ejemplos de migrantes no violentos que han sido arrastrados.
“Si los demócratas quieren hacer de 2026 un referéndum sobre qué partido defiende políticas de inmigración sólidas y proteger la seguridad pública, emprenderemos esa lucha cualquier día de la semana”, dijo la portavoz del Comité Franquista Republicano, Delanie Bomar.
Algunos demócratas están más interesados en utilizar el tema como una forma de retornar a los mensajes centrales sobre la atención médica y el costo de vida.
“Quiero que todos entiendan que los cortaduras a la atención médica son lo que está pagando para que ICE haga esto”, dijo la semana pasada la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. “Los cortaduras en la atención médica son los que están pagando esto”.
Los estrategas demócratas han hecho circular el video como un ejemplo de un discurso potencialmente efectivo, particularmente posteriormente de que Trump recortó la financiación para algunos programas de redes de seguridad durante su primer año en el cargo.
Trump enfrenta sus propios desafíos de opinión pública
La aprobación del presidente puede estar disminuyendo en el tema de la inmigración.
Su índice de aprobación sobre el tema ha caído desde el inicio de su mandato, según una indagación de AP-NORC, del 49% en marzo pasado al 38% en enero.
Juan Proaño, director ejecutante de la Trabazón de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, el orden hispano de derechos civiles más antiguo de Estados Unidos, dijo que las medidas represivas han perjudicado políticamente a Trump.
“Los miembros republicanos del Congreso están en realidad incómodos con estas agencias y sus tácticas actuales, porque saben que les perjudicará en casa cuando llegue el ciclo electoral”, dijo.
Proaño dijo que estaba desencantado por la forma en que los demócratas se habían adaptado a la oficina Trump en materia de inmigración durante el zaguero año, pero elogió los cambios en la logística del partido desde que la crimen de Good fue capturada en video.
“Creo que todo el mundo se quedó sin aliento delante eso, y creo que ha habido un cambio afectado desde entonces”, dijo.
Algunas personas que han apoyado abiertamente a Trump en el pasado, como el presentador de podcasts Joe Rogan, han expresado reservas.
“¿Positivamente vamos a ser la Gestapo?” preguntó recientemente.
Pero Trump no ha mostrado ninguna señal de dar marcha detrás. La oficina ha aumentado el número de agentes federales desplegados en Minnesota y el Área de Razón emitió citaciones a los demócratas del estado, incluidos el dirigente Tim Walz y el corregidor de Minneapolis, Jacob Frey, como parte de una investigación sobre si obstruyeron o impidieron las operaciones de aplicación de la ley.
El presidente del Comité Franquista Demócrata, Ken Martin, que solía dirigir el partido en su estado originario de Minnesota, dijo que “hay mucho dolor y angustia”.
“Es desgarrador”, dijo en una entrevista flamante. “Es estremecedor pensar que estos son los Estados Unidos de América, lo que se supone que es un faro para la democracia y la licencia”.