En una medida que pondrá a cientos de miles de solicitantes de tarjetas verdes bajo un recuento más amplio cada año, la establecimiento Trump está permitiendo que los funcionarios de inmigración consideren si algunos solicitantes han utilizado beneficios financiados por los contribuyentes (incluidos Medicaid, cupones de alimentos y cooperación para vivienda) al determinar si califican para un status lícito permanente.
El Unidad de Seguridad Franquista está preparado para rescindir una regulación de la era Biden de 2022 que limita cómo los agentes aplican una prueba de “carga pública” de larga data, una aparejo de detección de inmigración utilizada para determinar si es probable que los solicitantes dependan del apoyo del gobierno, según funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU.
El cambio puede afectar directamente a cientos de miles de personas que solicitan tarjetas de residencia desde en el interior de los EE. UU. cada año. Podría desencadenar un impacto dominó más amplio si las familias inmigrantes evitan la cooperación sanitaria, alimentaria o de vivienda (incluso cuando ellos o sus hijos ciudadanos estadounidenses califican legalmente) por temor a que utilizar esos beneficios pueda en última instancia perjudicar sus casos de inmigración.
¿Qué cambia la regla final?
Según la ley federal de inmigración existente, algunas personas que solicitan una visa, admisión a los EE. UU. o tarjetas de residencia pueden ser consideradas inadmisibles si el gobierno determina que es probable que “en cualquier momento” se conviertan en una carga pública.
La regla de la era Biden, emitida en 2022, limitó los beneficios que el DHS podía considerar a pagos de cooperación social principalmente en efectivo destinados a cubrir los gastos de vida básicos y la atención institucional a liberal plazo pagada por el gobierno federal.
La nueva norma final restablece la discreción más amplia que tuvo USCIS durante la primera establecimiento de Trump, de modo que los funcionarios puedan realizar revisiones caso por caso que consideren la tiempo, la vitalidad, el estado casero, los activos, los posibles financieros, la educación, las habilidades y si la persona ha recibido beneficios financiados por los contribuyentes con comprobación de posibles.
Esos beneficios pueden incluir cupones de alimentos, Medicaid e incluso cooperación para vivienda, según funcionarios de USCIS.
El gobierno federal “está reafirmando el requisito de la autosuficiencia, protegiendo los posibles públicos y poniendo fin a las políticas que fomentaban la dependencia a costa de los trabajadores contribuyentes estadounidenses”, dijo el director del USCIS, Joseph B. Edlow, a CBS News en un comunicado. “Bajo el presidente Trump, USCIS está restaurando el principio fundamental de que los inmigrantes deben poder mantenerse a sí mismos”.
¿Quién podría estar afectado?
La regla se aplica a los no ciudadanos en el interior de los EE. UU. que solicitan ajustar su status a residencia permanente lícito, por otra parte de los no ciudadanos que buscan la admisión a los Estados Unidos como inmigrantes o no inmigrantes, a menos que entren en categorías exentas por el Congreso. Históricamente, la prueba de carga pública exime a algunos refugiados, asilados y aquellos en categorías humanitarias, incluidos los inmigrantes juveniles especiales, ciertas víctimas de alcahuetería y delitos, y los autopeticionarios de la Ley de Violencia contra las Mujeres (VAWA).
En su propuesta de noviembre de 2025, el DHS estimó que aproximadamente 588.000 solicitantes de ajuste de status cada año estarían sujetos a revisión de carga pública, una guarismo que no incluye a todas las personas que solicitan visas en el extranjero o que buscan admisión en la frontera.
Aun así, el área evaluó que el impacto más amplio podría aventajar las evaluaciones formales o la carencia experiencia. En esa misma propuesta, el DHS determinó que los cambios en la política de carga pública podrían crear un “impacto paralizador”, lo que llevaría a rodeando de 950.000 personas en hogares de inmigrantes a anular su inscripción o renunciar a los beneficios públicos por completo.
Los funcionarios de USCIS dijeron a CBS News que los beneficios recibidos por los familiares de un solicitante no serán tratados como propios, aunque los funcionarios aún pueden considerarlos al evaluar las finanzas del solicitante. Por ejemplo, esos beneficios pueden tener en cuenta si sugieren que el solicitante no puede abastecer financieramente al hogar o si los beneficios están ayudando a abastecer al solicitante.
¿Cuándo entrará en vigor la norma?
Se paciencia que la norma se presente para inspección pública el jueves y entre en vigor a principios de la próxima semana.
Para las solicitudes presentadas ayer de que la regla entre en vigencia, los funcionarios de USCIS dicen que solo evaluarán los beneficios públicos con prueba de posibles recibidos en esa término o luego. En otras palabras, los beneficios recibidos ayer de la término de entrada en vigor generalmente se considerarán sólo si incluyeron cooperación pública en efectivo para el mantenimiento de los ingresos o la institucionalización a liberal plazo a desembolso del gobierno.
Cercano con la regla final, USCIS planea imprimir un Formulario I-485 revisado, la solicitud utilizada por personas que buscan registrar residencia permanente o ajustar status. Ya no se aceptarán versiones anteriores del formulario con matasellos o enviadas electrónicamente a partir de la término de entrada en vigor de la regla.
¿Cómo llegamos aquí?
La prueba de carga pública ha estado consagrada en la ley de inmigración estadounidense durante generaciones, pero la batalla de stop perfil sobre qué beneficios deberían considerarse se ha desbordado en los últimos abriles.
Antaño de la primera establecimiento Trump, el DHS siguió la supervisión de 1999 que definía una carga pública como algún “principalmente dependiente del gobierno para su subsistencia”, y los funcionarios generalmente se centraban en cooperación social en efectivo y atención institucional a liberal plazo financiada por el gobierno en punto de beneficios como Medicaid, cupones de alimentos o ayuda para vivienda.
Según una regla final de 2019, la establecimiento Trump tomó medidas para ampliar la prueba, permitiendo a los funcionarios considerar una matiz más amplia de beneficios públicos (incluidos SNAP, la mayoría de Medicaid y ciertos programas de vivienda) para crear una revisión más detallada de los ingresos, la vitalidad, el crédito, la educación y las circunstancias del hogar de los solicitantes.
La presentación de 2019 provocó una ola de demandas, pero la Corte Suprema permitió que la regla entrara en vigor mientras el proceso continuaba y el DHS comenzó a aplicar la regla en febrero de 2020. Luego de que el presidente Biden asumió el cargo, el DHS dejó de defender la regla y, en última instancia, la establecimiento Biden emitió una nueva regla de 2022 que en gran medida devolvió al DHS su enfoque más íntimo al estilo de 1999.
A pesar de las interminables luchas legales, las negaciones formales de carga pública han sido muy raras. Por ejemplo, entre los abriles fiscales 2020 y 2024, el DHS informó que las denegaciones de solicitudes de ajuste de status por carga pública oscilaron entre 41 y 95 en total, anualmente.
Durante el período en que estuvo vivo la regla Trump de 2019, el DHS identificó solo cinco casos de denegaciones o avisos de intención de desaprobar basándose en el descomposición completo de carga pública, y esos casos fueron reabiertos o rescindidos después.
Basándonos nada más en estas cifras, es muy probable que el impacto paralizador de la norma final sobre las familias reacias al peligro que solicitan el status supere cualquier impacto práctico vivo.
¿Qué pasa luego?
La establecimiento Trump ha defendido anteriormente propuestas para la nueva norma como un retorno a una interpretación más estricta de la autosuficiencia que siempre ha estado presente en la ley de inmigración. Aún así, es probable que la última medida adoptada por la establecimiento Trump atraiga el recuento de abogados de inmigración, agencias de beneficios estatales, proveedores de atención médica y grupos de derechos de los inmigrantes.
Si correctamente la regla no cambia las exenciones establecidas por el Congreso (USCIS dice que esas categorías seguirán apareciendo en el Formulario I-485 y en la supervisión actualizada del Manual de Políticas), quedan preguntas sobre exactamente qué beneficios contarán y qué acuerdos de intercambio de datos podría utilizar la agencia para realizar los beneficios. Incluso queda por ver cómo la agencia capacitará a los agentes de todo el país para aplicar la regla actualizada de guisa consistente.
Aún así, para las familias inmigrantes y de status fósforo, quizás haya un cálculo más apremiante. La norma final simplemente podría hacer que la cooperación alimentaria, sanitaria y de vivienda parezca demasiado arriesgada en el difícil camino en torno a un status lícito permanente en Estados Unidos.