Washington (AP) — Resulta que se necesitan rodeando de 125 millones de dólares para remodelar una delegación del Congreso.
El martes por la indeterminación, los demócratas de Illinois dieron paso a una nueva concepción de legisladores al nominar a cinco nuevos candidatos para el Congreso en escaños abiertos que son favoritos para permanecer en manos demócratas este otoño.
Pero llegó al final de una temporada de primarias complicada y costosa, con rodeando de 70 millones de dólares en gastos de grupos externos y 54 millones de dólares en gastos de campaña en cinco carreras competitivas para escaños abiertos en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Ese tipo de movimiento multitudinaria y de parada peligro no es típica de Illinois, un estado más conocido por su maquinaria política que por contiendas abiertas. Pero este año fue diferente: un número inusualmente parada de jubilaciones creó oportunidades para una nueva representación a lo prolongado de la votación. El senador estadounidense Dick Durbin anunció el año pasado que no buscaría un sexto mandato, lo que llevó a dos miembros de la Cámara a postularse para su escaño. El sorpresa en cascada del retiro de Durbin, más el de otros tres representantes demócratas del ámbito de Chicago, significó que por primera vez en al menos siete décadas, más de una cuarta parte de los escaños de la Cámara de Representantes del estado estuvieran vacantes.
Todo eso generó una avalancha de candidatos y cuartos.
Sólo las primarias del Senado acumularon más de $34 millones en gastos independientes. A modo de contexto, sólo nueve campañas electorales generales del Senado en 2024 vieron más desembolso foráneo, según OpenSecrets, un comunidad no partidista que rastrea el desembolso político.
Y en un estado con un mercado de medios caro como Chicago, esa cantidad de cuartos es dócil de desembolsar. Diez PAC informaron cada uno al menos $1 millón en gastos independientes en las cinco carreras competitivas. Dos de ellos, Illinois Future PAC, que recibió al menos 5 millones de dólares del representante JB Pritzker, y Fairshake, respaldado por criptomonedas, gastaron más de 10 millones de dólares.
Los PAC respaldados por criptomonedas y inteligencia sintético, en particular, gastaron mucho en cuatro elecciones de Illinois. El Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, una estructura de defensa que presiona para que Estados Unidos apoye a Israel, incluso gastó millones.
En cuatro de las cinco primarias disputadas para escaños en la Cámara Abierta, los grupos externos gastaron más cuartos que todos los candidatos juntos. Eso en sí mismo es inusual: según OpenSecrets, en las elecciones generales de 2024 solo hubo 49 contiendas federales, de cerca de 470, en las que los grupos externos gastaron más que los candidatos.
En las primarias demócratas del Senado, ese desembolso foráneo se inclinó fuertemente a merced de la eventual ganadora, la vicegobernadora Juliana Stratton. Ella era a la vez la anciano beneficiaria y el anciano objetivo. Los grupos externos gastaron más de 16 millones de dólares en apoyo de su campaña, en comparación con rodeando de 11 millones de dólares gastados en la concurso. Informó a la FEC escasamente unos 2,8 millones de dólares en gastos de campaña.
Mientras tanto, el representante Hendedura Krishnamoorthi, que estaba detrás de Stratton por aproximadamente 7 puntos porcentuales el miércoles por la mañana con casi todos los votos contados, gastó casi 24 millones de dólares de sus propias arcas de campaña. Grupos externos gastaron más de 4 millones de dólares oponiéndose a su candidatura.
Estos totales de gastos externos provienen de informes de 24 y 48 horas presentados frente a la Comisión Federal Electoral hasta el martes por la indeterminación, mientras que los gastos de campaña reflejan las últimas presentaciones de la FEC, que cubren los gastos de campaña hasta el 25 de febrero.
La única otra carrera en la que el desembolso foráneo superó los $10 millones fue en el Distrito 9 de Illinois, que cubre los suburbios de la costa ideal de Chicago. Esa contienda comenzó con más de una docena de candidatos, pero tres (un corregidor, un senador estatal y un ex periodista con muchos seguidores en estría) terminaron atrayendo la anciano parte de la atención externa.
Kat Abughazaleh, la ex periodista que habría sido la primera mujer de la Concepción Z elegida al Congreso, fue la única que enfrentó un desembolso foráneo completamente en concurso. La senadora estatal Laura Fine se benefició de más de $4,3 millones en apoyo de Elect Chicago Women, un nuevo súper PAC. El triunfador de las primarias, el corregidor de Evanston, Daniel Biss, obtuvo más de medio millón cada uno del 314 Action Fund y del Congressional Progressive Caucus PAC.
Elect Chicago Women incluso gastó más de $1,4 millones oponiéndose a Biss.
Las otras tres contiendas de puertas abiertas con grandes candidatos generaron cada una entre $ 8 y $ 9 millones en gastos totales. El Segundo Distrito abrió el camino: la ganadora, la comisionada del condado de Cook, Donna Miller, recibió más de $4,3 millones de un comunidad foráneo llamado Affordable Chicago Now, que aún no ha revelado sus donantes.
Si proporcionadamente algunos grupos tienen vínculos claros con industrias como las criptomonedas y la inteligencia sintético, sigue siendo un intriga exactamente quién está detrás de algunos de los otros grandes gastadores. Adicionalmente de Affordable Chicago, Elect Chicago Women y Chicago Progressive Partnership aún no han revelado sus donantes, lo que significa que la fuente de todo este cuartos no estará clara hasta que expiren los plazos de presentación de los PAC a finales de este mes.
___
Leah Askarinam y Pablo Barria Urenda contribuyeron a este noticia.