Un hombre que fue maltrecho con un palo de hockey por un monitor de Grand National mientras paseaba a un perro en su tierra describió la sentencia como “excesivamente indulgente” y dijo que la impugnaba a través de canales oficiales.
Martin Dandridge, de 72 abriles, fue maltrecho repetidamente durante el asalto noctámbulo en Llancarfan, Valle de Glamorgan, por Richard Evan Rhys Williams, de 54 abriles, conocido como Evan Williams.
El protector de Dandridge se rompió durante el ataque de diciembre de 2024, lo que le dejó con un “dolor continuo” en el antebrazo.
Williams fue sentenciado a tres abriles de prisión el martes, pero Dandridge dijo que había “cuestionado la indulgencia” a través de un plan supervisado por la oficina del Fiscal Caudillo.
En una revelación sobre el impacto de la víctima, Dandridge, de Swindon, dijo que pensó que “iba a fallecer” durante el ataque.
“Ese momento todavía está vivo en mi mente”, añadió.
Dandridge asimismo dijo que la atentado tuvo un impacto físico y mental duradero y que lucha con “el regalo de sentirse completamente impotente e indefenso”.
“Lamentablemente, conveniente a la atentado y lo que siguió, ya no me siento la misma persona que era antaño”, dijo, añadiendo que todavía tiene problemas en el antebrazo y la mano izquierdos a pesar de la atentado que tuvo área hace abriles.
Dandridge todavía tiene problemas en el antebrazo y la mano izquierdos desde el ataque de 2024 [Jam Press]
El mes pasado, un junta del Tribunal de la Corona de Cardiff declaró a Williams culpable de causar daños corporales graves con intención.
Al sentenciarlo el martes, el registrador Angharad Price lo describió como un “delito atroz”.
“Aquella indeterminación tenías una opción. Podrías activo esperado y dejar que la policía se ocupara de la situación, pero en área de eso corriste urgentemente al paddock para solucionarlo tú mismo.
“Nunca es aceptable tomarse la imparcialidad por su mano.”
Williams fue sentenciado a tres abriles de prisión el martes [South Wales Police]
Dandridge le dijo a la BBC que cree que la sentencia de Williams fue “excesivamente indulgente dadas las características agravantes del caso”, incluido el hecho de que la había usado como pertrechos y las lesiones que causó.
Dijo que lo impugnaría a través del plan de sentencias indebidamente indulgentes, que permite a cualquiera solicitar una revisión de las sentencias del Tribunal de la Corona si cree que son demasiado bajas.
Un portavoz de la Oficina del Fiscal Caudillo dijo que los agentes de la ley recibieron una solicitud para que la sentencia de Richard Evan Rhys Williams se considere bajo el plan.
Tienen 28 días para arriesgarse si creen que un caso es demasiado indulgente y, de ser así, pueden solicitar que el Tribunal de Apelaciones lo considere.
