Los republicanos critican el fondo “antiarmamentismo” mientras surgen tensos detalles de la reunión de Blanche 03:21
Washington – El presidente Trump defendió el viernes el nuevo fondo “antiarmamentismo” de 1.700 millones de dólares del Unidad de Neutralidad y dijo que había “permitido” que siguiera delante, pocos días posteriormente de que el presidente afirmara que no participó en su creación.
En una publicación en Truth Social, Trump dijo que podría sobrevenir recibido una cantidad significativa de caudal como parte de un acuerdo de la demanda civil que presentó contra el Servicio de Impuestos Internos por una filtración de sus declaraciones de impuestos, pero en cambio decidió ayudar a otros que, según él, fueron atacados injustamente por la despacho Biden.
“Renuncié a mucho caudal para permitir que el recién anunciado Fondo Antiarmamentos siguiera delante”, escribió el presidente. “Podría sobrevenir resuelto mi caso, incluida la divulgación ilegal de mis declaraciones de impuestos y la igualmente ilegal INTRODUCCIÓN de Mar-a-Charca, por una fortuna absoluta. En área de eso, estoy ayudando a otros, que fueron tan gravemente abusados por una despacho de Biden malvada, corrupta y armada, a acoger, por fin, ¡JUSTICIA!”
A principios de esta semana, Trump afirmó dos veces que no participó en el acuerdo de su demanda y en la creación del fondo anunciado por el Unidad de Neutralidad el lunes.
“Ha sido muy proporcionadamente recibido, tengo que decirles. Sé muy poco al respecto. No participé en toda su creación ni en la negociación”, dijo sobre el fondo durante un evento el lunes. “Pero esto es reembolsar a personas que fueron tratadas horriblemente”.
Reiteró el miércoles a los periodistas que “no estuvo involucrado en el acuerdo”.
En respuesta a una solicitud de comentarios a CBS News, un funcionario de la Casa Blanca dijo: “No hay discrepancia. Como dijo el presidente, no participó en la creación del fondo, pero podría sobrevenir seleccionado resolver su caso, impidiendo así el fondo. El IRS filtró las declaraciones de impuestos del presidente, y el individuo que cometió el delito se encuentra actualmente en prisión. El fondo manejo de la rendición de cuentas de cualquiera que haya sido víctima de la utilización de armas, independientemente de su afiliación política”.
El Unidad de Neutralidad dice que el fondo de 1.700 millones de dólares, llamado Fondo Anti-Armas, tiene como objetivo “proporcionar un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron militarismo y violencia legítimo”. Una reunión designada por el fiscal universal determinaría los pagos.
El Unidad de Neutralidad se ha conocido presionado para proporcionar detalles adicionales sobre el fondo, incluido cómo funcionará y quién podría acoger los pagos. Durante una reunión a puerta cerrada el jueves, los republicanos del Senado presionaron al fiscal universal transitorio Todd Blanche para obtener más información sobre el software. Varios senadores republicanos han expresado su preocupación de que las personas que fueron condenadas por atacar a las fuerzas del orden (y luego indultadas por Trump) durante el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos recibirían caudal.
Algunos ya han dicho que tienen la intención de solicitar pagos del fondo de 1.700 millones de dólares, incluido Michael Cohen, un ex abogado de Trump que ahora es un ferviente crítico del presidente, y el ex asesor de Trump, Michael Caputo.
Enrique Tarrio, exlíder del especie de extrema derecha Proud Boys, asimismo sugirió que podría solicitar una compensación del fondo. Tarrio fue notorio culpable de conspiración sediciosa y sentenciado a 22 abriles de prisión por su papel en el asalto del 6 de enero. Estuvo entre los más de 1.500 acusados que fueron condenados por delitos derivados del ataque del 6 de enero y recibieron el indulto de Trump el primer día de su segundo mandato.
Según los términos del acuerdo sobre su demanda delante el IRS, Trump y dos de sus hijos, que formaron parte de la demanda, recibirán una “disculpa formal” del gobierno de Estados Unidos, pero no recibirán ningún cuota monetario ni indemnización por daños y perjuicios. El acuerdo asimismo prohíbe permanentemente al IRS presentar cualquier publicidad contra Trump o su empresa que surja de declaraciones de impuestos presentadas anteriormente. El presidente asimismo está protegido de acusaciones derivadas de “refriega legítimo y/o armamento”, aunque los términos no están definidos.
