La batalla por el destino de Tina Peters, una funcionaria electoral de Colorado deshonrada que fue condenada por delitos graves relacionados con esfuerzos para interferir con las elecciones de 2020 en nombre de Donald Trump, se volvió más espinosa el domingo con la intervención del propio presidente.
Peters, que permanece en una prisión de Colorado posteriormente de su condena por siete cargos el año pasado, se mantiene firme en que actuó interiormente de los límites de la justicia y su responsabilidad personal cuando permitió que un asociado del mercader de MyPillow y incondicional a Trump, Mike Lindell, accediera a una sala segura para hacer una copia de un disco duro que contenía datos de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 para el estado de Colorado.
La semana pasada, el Área Correccional del estado recibió una solicitud del Área de Honestidad de Estados Unidos para transferir a Peters a custodia federal. El razonamiento de la solicitud no fue explicado ni claro: Peters no está condenada por ningún delito federal, ya que su caso fue supremo a nivel estatal. La solicitud provino directamente del Fiscal Caudillo Adjunto Todd Blanche, uno de los designados por el presidente y su ex abogado personal.
Ahora, parece que la intención de esa solicitud es clara: Trump, el domingo, pidió la libertad inmediata de Peters.
“¡¡¡LIBEREN A TINA PETERS, QUE SE ENCUENTRA EN UNA PRISIÓN DE COLORADO, MURIENDO Y VIEJA, POR INTENTAR EXPONER EL FRAUDE ELECTORAL EN LAS ELECCIÓN PRESIDENCIAL 2O20 MANIPULADAS!!!” escribió Trump en una de sus diatribas de Truth Social en mayúsculas.
Tina Peters, fotografiada durante su prudencia, está experimentando una recaída de problemas de vitalidad mientras está encarcelada, dice su abogado (AP)
Peters, de 70 primaveras, sufre una recaída de sus problemas de vitalidad, según su abogado, mientras está encarcelada. En febrero, solicitó la arbitrio bajo fianza mientras apela su condena, citando una disminución en el estado mental y la función cognitiva, así como fibromialgia. Ella y sus aliados probablemente esperan sacar el caso de la competencia estatal y llevarlo a tribunales federales, potencialmente incluso a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Peters padeció anteriormente cáncer de pulmón y todavía está siendo monitoreada para detectar recurrencia, agregaron sus abogados en esa presentación de febrero.
La aprobación final de la transferencia está en última instancia en manos del representante de Colorado, Jared Polis. Es demócrata y el fiscal universal demócrata del estado ha pedido a Polis que rechace la solicitud.
“Tina Peters es un ejemplo único de las acciones y resultados nefastos del negacionismo electoral”, dijo Jenna Griswold en un comunicado el viernes.
El representante Jared Polis decidirá en última instancia si Peters es transferido a custodia federal.
“Sus acciones deliberadas y criminales fueron perpetradas en apoyo de la “Gran Mentira” de Donald Trump. Ella violó la ley de Colorado y su deber de cuidar las elecciones del condado de Mesa. Fue declarada culpable de sus crímenes por un comisión de sus pares, posteriormente de un prudencia extenso. Peters está cumpliendo su sentencia en la prisión estatal por crímenes estatales que dañaron a su comunidad y violaron la confianza depositada en su oficina. Está encarcelada porque violó la ley de Colorado”.
El esfuerzo de Trump para proteger a Peters se produce pocos días posteriormente de que su llamado zar del indulto, Ed Martin, anunciara una serie de indultos destinados a proteger a otras personas que ayudaron a la campaña de Trump en sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020. Anteriormente amenazó al estado por la condena de Peters en agosto, escribiendo en Truth Social que tomaría “medidas duras” si ella no era liberada.
Si adecuadamente esos esfuerzos por anular el resultado electoral finalmente fracasaron y culminaron en un violento motín en el Capitolio de los Estados Unidos, la campaña de Trump y sus aliados ordenaron listas de electores falsos en estados que el presidente afirmó que había vacada en las elecciones y buscaron que las legislaturas estatales controladas por los republicanos reconocieran a esos electores falsos y les otorgaran la autoridad para emitir votos en el Colegio Electoral por Trump, yendo en contra de los resultados electorales en sus respectivos estados.
Los indultos se otorgaron a esas personas, así como a miembros del propio equipo justo de Trump, incluidos Rudy Giuliani, Jenna Ellis, Kenneth Chesebro, John Eastman y otros.
Los miembros del equipo justo de la campaña 2020 de Trump, incluidos Jenna Ellis y Rudy Giuliani (en la foto de izquierda y centro), estuvieron entre los indultados por la Casa Blanca este mes (REUTERS)
Un indulto presidencial representa tanto el poder del dirigente del ejecutor como sus limitaciones.
Los indultos otorgados por el presidente no pueden proteger a las personas de ser procesadas por violaciones de la ley estatal ni anular esas condenas cuando ocurren. Como resultado, Peters no puede ser liberada (legalmente) por Trump sin que un tribunal estatal o federal anule su condena por motivos legales válidos.
Sin retención, transferir a Peters a custodia federal le daría al gobierno federal una amplia discreción en lo que respecta a sus condiciones de vida bajo custodia. Peters podría, si Polis lo permite, terminar en un atmósfera similar al que ahora aparentemente disfruta la confidente de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, quien supuestamente está trabajando en una solicitud de conmutación mientras permanece en una prisión federal por sus crímenes relacionados con la red de tráfico sexual inmaduro de Epstein.
Maxwell se ha inútil a cooperar con el Congreso, que desacata las insistencias de Trump de marcharse la investigación de Epstein, ya que se ha convertido en una responsabilidad política importante para su distribución.
