WASHINGTON (AP) — El presidente Donald Trump dio a conocer un fortuna de documentos durante un discurso a la nación en horario sideral que sus aliados habían publicitado como prueba irrefutable que probaría sus acusaciones de fraude electoral masivo, desacreditadas durante mucho tiempo.
Hablando desde la Casa Blanca el jueves por la sombra, describió revelaciones impactantes, como la intromisión china para socavar su fallida candidatura en 2020 y un encubrimiento por parte del “Estado profundo”. Afirmó que “a los estadounidenses se les mintió descaradamente sobre la seguridad de nuestra infraestructura electoral”.
Pero una revisión de The Associated Press no encontró tal confirmación en la compilación de informes, archivos de investigación, descomposición de inteligencia y correspondencia variada recientemente desclasificados. Muchas páginas están tan redactadas que sus hallazgos no están claros. Otros describen vulnerabilidades y evaluaciones que han estado correctamente documentadas durante abriles. No hay evidencia de que China o cualquier otra entidad extranjera haya manipulado la votación en 2020 o cualquier otro año.
“La Casa Blanca prometió una granada y entregó un fracaso”, dijo David Becker, director ejecutante del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, que asistió a una sesión informativa en la Casa Blanca sobre el material antaño del discurso. A pesar de lo que parecía ser un esfuerzo concertado por parte de los funcionarios de la oficina, “no había absolutamente ausencia aquí que fuera nueva, ausencia aquí que siquiera cuestione las elecciones pasadas y ciertamente no las elecciones de 2020”.
He aquí un vistazo a lo que dicen los documentos.
China tiene nuestros datos. mucho
“A partir del ciclo electoral de 2020, la República Popular China llevó a extremidad lo que se cree que es el decano compromiso de datos electorales de la historia, lo que resultó en la adquisición ilícita por parte de China de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses”, dijo Trump el jueves por la sombra.
Sin retención, no hay pruebas de que China positivamente haya utilizado esa información de alguna guisa.
Hace tiempo que se ha establecido que China recopila inmensos volúmenes de datos sobre los estadounidenses sin relación con ningún esfuerzo por manipular los votos o alterar los resultados electorales. Y las versiones públicas de los archivos de votantes están ampliamente disponibles, incluso en camino, y las campañas y los partidos políticos pueden comprarlas y venderlas para aprender a qué puertas tocar y dónde despachar el correo.
Los esfuerzos de China por influir en la campaña de 2020 ya estaban correctamente documentados y no se evaluó ninguna interferencia electoral directa. Los registros publicados el jueves por la sombra no refutan esa conclusión, pero revelan un debate interno de la comunidad de inteligencia sobre cómo caracterizar los esfuerzos y motivos de Beijing.
Los correos electrónicos muestran que un punto de traza disidente era que China había tomado medidas para “denigrar” a Trump. Pero esa perspectiva, en zona de estar oculta, ya se reflejó en la evaluación de la comunidad de inteligencia realizada a posteriori de las elecciones.
China calificó el viernes las acusaciones de Trump de “infundadas” y “completamente inventadas” y dijo que nunca ha interferido en las elecciones estadounidenses y no tiene interés en hacerlo.
Los no ciudadanos pueden o no ser más comunes en las listas de votantes
En sus comentarios, Trump promocionó la publicación de una nueva investigación del Sección de Seguridad Franquista, basada en las listas de votantes estatales y registros públicos, que, según dijo, había identificado aproximadamente 278.000 no ciudadanos registrados para elegir en las elecciones federales.
El referencia dice que la agencia descubrió más de un cuarto de millón de no ciudadanos registrados ilegalmente para elegir en California, Pensilvania, Nueva Elástica y Nevasca, basándose en registros públicos, que a menudo son erróneos o incompletos. Otros 28.000 no ciudadanos, afirmó, fueron encontrados en las listas de votantes en 25 estados utilizando el nuevo sistema de Comprobación Sistemática de Extranjeros para Derechos.
Sin retención, no hay ninguna denuncia de que alguna de esas personas votara positivamente, lo que sería un delito.
Ese noticia siquiera ha sido verificado. Los informes han antitético que la almohadilla de datos SAVE está plagada de errores, incluida información desactualizada que a menudo ha clasificado a los ciudadanos naturalizados como no ciudadanos. De hecho, un árbitro federal ha prohibido el uso de la almohadilla de datos por temor a que los votantes sean eliminados injustamente de las listas de votantes.
Los estudios han antitético que el voto de los no ciudadanos es extremadamente raro. A los no ciudadanos todavía se les permite elegir en algunas elecciones locales y podrían estar inscritos por ese motivo.
Los documentos detallan los esfuerzos electorales de Rusia
Trump ha pasado abriles criticando la evaluación de la comunidad de inteligencia de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudarlo a triunfar. Pero los documentos arrojan nueva luz sobre los esfuerzos en curso del país.
Un documento desclasificado de 2020 retrata a Rusia como el país que más ha intentado penetrar los sistemas electorales estadounidenses, pero en un esfuerzo por derrotar a Joe Biden. Observa cómo Rusia trabajó para amplificar las acusaciones de que Biden, mientras se desempeñaba como vicepresidente, tuvo un comportamiento inapropiado que involucraba a Burisma, la empresa energética ucraniana que empleaba a su hijo Hunter, una denuncia repetida con frecuencia por Trump y los republicanos.
“Su objetivo es derrotar al ex vicepresidente y afianzar la trofeo del presidente”, se lee en el documento del Consejo Franquista de Inteligencia.
El documento continúa afirmando que tanto China como Irán querían que Trump perdiera. Pero incluía un cuadro que documentaba los esfuerzos conocidos de cada país. Sólo se señaló que Rusia había participado en “apuntar, conseguir o manipular procesos electorales o sistemas relacionados con las elecciones”.
Rusia ha seguido negando poseer interferido en los asuntos estadounidenses.
Michigan
en el centro de atención
Muchos de los documentos publicados involucran un caso de Michigan en el que una operación de cavado aparentemente pro-Biden presentó miles de registros de votantes cuestionables a un funcionario electoral locorregional en 2020. El funcionario no aceptó los registros y alertó a las autoridades.
Los documentos incluyen notas de al menos un agente del FBI que están muy redactadas, pero indican que el agente presionó sin éxito para que se realizaran más investigaciones y cargos hasta 2024. Los republicanos de Michigan se quejaron en 2023 de que el fiscal caudillo demócrata del estado no acusó a nadie.
Sin retención, el caso fue archivado “porque se agotaron las investigaciones lógicas y/o pistas, y la investigación hasta la término no identificó una infracción penal ni una amenaza prioritaria a la seguridad franquista”, según uno de los registros.
Vulnerabilidades en los sistemas de votación
Los documentos, dijo Trump a la nación, incluían inteligencia “que revela vulnerabilidades impactantes en nuestra infraestructura electoral” que la dejan frágil “a la piratería, la explotación y la interferencia extranjera”.
Un referencia incluía una letanía de infracciones recientes, en su mayoría cometidas por Rusia, y pedía a los funcionarios electorales estatales y locales que intensificaran sus defensas para evitar que la información se utilizara para obtener votos en abandono o alterar las listas de votantes. Los funcionarios electorales reconocen que las máquinas de votación todavía conllevan riesgos, razón por la cual no dependen solamente de ellas para certificar la precisión del voto. Salvaguardas como la seguridad física, las pruebas de equipos, las copias de seguridad de las boletas en papel y las auditorías postelectorales ayudan a detectar errores o amenazas de las máquinas.
Pero no está claro qué está haciendo la oficina para proporcionar sus esfuerzos. A principios de este mes, Trump destituyó a los miembros de una comisión electoral federal bipartidista que distribuye subvenciones federales a los estados, supervisa las pruebas de los sistemas de votación y mantiene el formulario de registro franquista de votantes, a posteriori de que el rama se resistiera a sus esfuerzos por exigir a los votantes potenciales que documentaran su ciudadanía estadounidense antaño de registrarse.
Trump todavía recortó millones de dólares en fondos federales de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de Estados Unidos, conocida como CISA, que ayudó a los funcionarios electorales estatales y locales a abastecer seguras las elecciones, y disolvió un rama de trabajo del FBI centrado en investigar operaciones de influencia extranjera, incluidas aquellas que tienen como objetivo las elecciones estadounidenses.
Los documentos hacen remisión repetida a los riesgos que plantean las grandes bases de datos de información electoral, incluidas las bases de datos de registro y los sitios web electorales a los que adversarios extranjeros podrían conseguir o manipular.
Pero el sistema SAVE, que Trump ha estado presionando a los estados para que adopten, ha sido criticado como una almohadilla de datos federal centralizada e ilegal de información de los votantes, que podría ser otro objetivo.
___
Colvin informó desde Nueva York. Los periodistas de Associated Press Nicholas Riccardi, Ali Swenson, Katie Vogel y Mary Clare Jalonick contribuyeron a este referencia.
