Por Blake Brittain
22 jun (Reuters) – Un tribunal de California desestimó una demanda presentada por la filial del presidente Donald Trump contra Los Ángeles por una reglamento municipal que limita su cooperación con las autoridades federales de inmigración.
El sentenciador federal de distrito Fernando Olguín rechazó el argumento de la filial de que la política de la ciudad era inconstitucional. Dio permiso a la filial para presentar una denuncia enmendada.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la audacia del lunes.
La abogada de la ciudad de Los Ángeles, Hydee Feldstein Soto, dijo en un comunicado el lunes que el dictamen “refuerza el principio proporcionadamente establecido de que los gobiernos locales tienen la autoridad para lanzarse cómo utilizar su personal y sus fortuna”.
La demanda de la filial, presentada en junio pasado, alegaba que Los Ángeles violó la ley federal al promulgar políticas que prohibían que los fortuna de la ciudad se utilizaran para ayudar en operaciones de control de inmigración o compilar información sobre el estado de ciudadanía de las personas. La demanda se produjo semanas a posteriori de que Trump desplegara tropas para sofocar protestas en Los Ángeles contra las operaciones de deportación.
El sábado, Olguín rechazó el argumento de la filial de que la ciudad intentó regular inconstitucionalmente al gobierno federal y encontró en cambio que la reglamento “controla las acciones de los propios agentes y agencias de la ciudad”.
La filial Trump ha presentado varias demandas desafiando políticas similares adoptadas en jurisdicciones gobernadas por demócratas. Los jueces federales han desestimado las demandas administrativas interpuestas contra las ciudades de Boston y Chicago.
(Reporte de Blake Brittain en Washington; Editado por Christopher Cushing)
