A tres adolescentes condenados por la violación de dos niñas se les permitió la semana pasada salir de un tribunal del Reino Unido sin ninguna pena privativa de familiaridad, lo que provocó una protesta en todo el país.
Ahora las sentencias dictadas en el caso, calificadas por el primer ministro britano Keir Starmer de “angustiosas” y “espantosas”, serán revisadas a posteriori de que el fiscal caudillo del país las remitiera el martes al Tribunal de Apelación.
Cuando se le preguntó sobre la sentencia, en la que los adolescentes recibieron órdenes de rehabilitación comunitaria, Starmer dijo: “Creo que es angustioso para todos verlo y oírlo”, y agregó que lo había contrario “angustioso como político” y “como padre”.
“Puedo anunciar que el caso pasará ahora al Tribunal de Apelaciones, y el Tribunal de Apelaciones revisará la sentencia en ese caso, y ese es claramente el resultado correcto”, dijo el martes.
El primer ministro britano Keir Starmer en Brighton, East Sussex, Gran Bretaña, el 26 de mayo. – Gareth Fuller/Pool/Reuters
Los detalles de los dos ataques, en la pequeña ciudad de Fordingbridge, en el sur de Inglaterra, horrorizaron al divulgado, lo que dio oficio a múltiples quejas en virtud del plan de sentencias indebidamente indulgentes, que permite a cualquiera solicitar al fiscal caudillo una revisión de la sentencia.
Una víctima, que entonces tenía 15 primaveras, fue violada por dos de los niños en un paso subterráneo conexo a un río, a posteriori de concertar una cita con uno de ellos. Los fiscales dijeron al tribunal que se compartió un video de su terrible experiencia de 90 minutos en las redes sociales.
La otra pupila, que en ese momento tenía 14 primaveras, fue amenazada con un cuchillo y obligada a dejar su teléfono móvil y AirTag en una tienda para que no pudieran rastrear sus movimientos. La obligaron a caminar hasta un campo remoto, donde fue violada por dos de los acusados mientras filmaban nuevamente el ataque.
Esta fotografía de la Fiscalía de la Corona en el Reino Unido muestra un paso subterráneo conexo al río Avon. – Fiscalía de la Corona
La superviviente francesa de una violación, Gisèle Pelicot, dijo a la BBC que estaba consternada de que los tres niños se hubieran librado de las penas privativas de familiaridad. “(Estoy) profundamente consternada de que estas personas hayan podido recuperar su familiaridad cuando, en existencia, las víctimas están sufriendo tanto que nunca podrán curarse”, dijo. “La violación es un delito y la conciencia tiene un papel esencial. Está ahí, de hecho, para nombrar los crímenes, para investigar el sufrimiento de las víctimas y para recapacitar que, de hecho, no deben restar impunes”.
Dos de los niños, que tenían 14 primaveras en el momento de los delitos y ahora tienen 15, recibieron “órdenes de rehabilitación alegre” de tres primaveras con 180 días de “supervisión y vigilancia intensivas”. El tercer nene, que ahora tiene 14 primaveras pero tenía 13 en ese momento, recibió una condena de 18 meses por dos cargos de violación por complicidad en el segundo ataque. Los dos jóvenes de 15 primaveras incluso fueron condenados por tomar imágenes indecentes de un nene.
En la sentencia, el magistrado dijo que quería “evitar criminalizar a estos niños innecesariamente”.
El tribunal escuchó que uno de los niños tenía un coeficiente intelectual del “1% inferior de sus contemporáneos” y le habían diagnosticado TDAH. A otro de los niños incluso le diagnosticaron TDAH y “ansiedad prolongada”. Se describió que el tercer imputado tenía un “maltrato cognitivo leve”.
Una de las víctimas le dijo a la BBC que escuchar las sentencias de los niños “me golpeó como una piedra en la cara.
“Él (el magistrado) casi hizo parecer que lo que hicieron los niños no estaba adecuadamente, pero estaba adecuadamente a los fanales de la ley, porque todavía eran niños”, dijo hablando anónimamente. “¿Cuál fue el punto de hacerme ocurrir por eso?”
Para obtener más noticiario y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com