WASHINGTON (AP) — El Área de Honradez incurrió en un “patrón inquietante de profundos errores de investigación” cuando consiguió una denuncia contra el ex director del FBI James Comey, dictaminó un enjuiciador federal el lunes al ordenar a los fiscales que presentaran a los abogados defensores todos los materiales del caso del gran delegación.
Esos problemas, escribió el enjuiciador William Fitzpatrick, incluyen “errores fundamentales de la ley” por parte de un fiscal frente a un gran delegación que acusó a Comey en septiembre, el uso de comunicaciones potencialmente privilegiadas en la investigación e irregularidades inexplicables en la transcripción de los procedimientos del gran delegación.
“El Tribunal reconoce que la reparación solicitada por la defensa rara vez se concede”, escribió Fitzpatrick. “Sin requisa, el expediente apunta a un patrón inquietante de profundos pasos en adulterado en la investigación, pasos en adulterado que llevaron a un agente del FBI y a un fiscal a socavar potencialmente la integridad del procedimiento del gran delegación”.
La opinión de 24 páginas es la evaluación más sólido realizada hasta ahora por un enjuiciador de un caso penal contra Comey que ya está sujeto a muchas otras impugnaciones, incluidas mociones que buscan su desestimación con el argumento de que la fiscal federal interina que presentó los cargos, Lindsey Halligan, fue designada ilegalmente y que la denuncia en sí misma constituye una denuncia vengativa.
Los abogados de Comey habían buscado los materiales del gran delegación por temor a que irregularidades en el proceso pudieran activo manchado el caso. El único fiscal que, según los abogados defensores, presentó el caso frente a el gran delegación fue Halligan, un ex asistente de la Casa Blanca sin experiencia procesal previa que fue designado para el puesto al punto que unos días ayer.
