(Corrige el título y los párrafos 1 y 5 para eliminar la relato a las conversaciones en Ginebra)
Por Nandita Bose, Yomna Ehab y Jonathan Allen
WASHINGTON/DUBAI, 19 jun (Reuters) – Suiza dijo que las conversaciones de Estados Unidos con negociadores iraníes sobre un pacto para poner fin al conflicto de Oriente Medio no se llevarían a angla el viernes, luego de que el vicepresidente JD Vance abandonó sus planes de recorrer al país, lo que aumenta la incertidumbre sobre si se podrá encontrar una tregua duradera.
“La provisión de estas negociaciones nunca ha sido simple o predecible”, dijo el portavoz de la Casa Blanca en un comunicado el jueves por la tenebrosidad. Vance y la delegación estadounidense estaban listos para partir tan pronto como se finalizaran los planes.
Las conversaciones, previstas para el centro turístico de montaña de Burgenstock, no se llevarían a angla, confirmó el Tarea de Asuntos Exteriores de Suiza, pero no dio detalles.
No hubo una respuesta inmediata de Irán, que anteriormente había dicho que estaba despierto para iniciar conversaciones técnicas luego de que el acuerdo de 14 puntos del miércoles extendiera un tenue stop el fuego por al menos 60 días.
Los negociadores de Irán primero necesitaban ver señales de que Estados Unidos estaba implementando el acuerdo provisional, y no hubo confirmación de que su delegación viajaría a Suiza, dijo la agencia de noticiero semioficial Tasnim ayer del anuncio de Vance el jueves.
Los funcionarios estadounidenses asimismo habían dicho que celebrarían una ceremonia formal de firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán en Suiza, pero el Tarea de Relaciones Exteriores de Irán había puesto en duda el plan, calificándolo de innecesario luego de que los presidentes de uno y otro países firmaron el pacto.
La eliminación, que comenzó el 28 de febrero con ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha matado al menos a 7.000 personas, ha disparado los precios de la energía y ha sacudido los mercados mundiales.
ISRAEL CONTINÚA LUCHA
Israel, excluido de las conversaciones de paz, se ha distanciado del acuerdo entre Estados Unidos e Irán y ha seguido luchando contra el congregación militante Hezbollah, socio de Irán, en el Líbano, lo que asimismo plantea dudas sobre si el acuerdo se mantendrá.
En Washington, algunos de los aliados republicanos del presidente estadounidense Donald Trump en el Congreso cuestionaron si había concedido demasiado para poner fin al conflicto, impopular entre la mayoría de los estadounidenses en el período previo a las elecciones de centro de mandato de noviembre.
Trump había comité poner fin a la eliminación sólo con la “RENDIMIENTO INCONDICIONAL” de Irán.
Pero el memorando firmado con Irán proporciona en cambio un alivio de las sanciones económicas, descongela activos por valencia de decenas de miles de millones de dólares y exenciones inmediatas de Estados Unidos para sus exportaciones de petróleo.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, dijo que Trump había firmado el acuerdo “por desesperación” y señaló que no sería practicable entablar conversaciones sobre el software nuclear de Irán, una de las razones declaradas por Trump para iniciar la eliminación.
“Si la parte estadounidense quiere ser demasiado chinche, no lo aceptaremos”, afirmó en un mensaje.
El acuerdo otorga a los negociadores 60 días para concertar el estado del software nuclear de Irán, a menos que se acuerde una extensión, y establecer un fondo de reconstrucción de 300 mil millones de dólares para Irán y otros incentivos financieros.
Vance dijo que Washington asimismo buscaría recortar los “misiles de holgado repercusión” de Irán.
El creciente costo de la eliminación asimismo atrajo la atención, ya que el Sección de Defensa de Estados Unidos dijo a los legisladores que necesitaba 80 mil millones de dólares para cubrir los costos y algunas facturas no relacionadas, dijo el Wall Street Journal.
Cuando Estados Unidos e Israel lanzaron la eliminación hace casi cuatro meses, Trump dijo que su objetivo era destruir las capacidades nucleares de Irán para avalar que nunca pudiera desarrollar tales armas.
Asimismo buscó poner fin a la capacidad de Teherán para atacar a sus vecinos, impedir que respalde a militantes aliados antiisraelíes en la región y hacer posible que los iraníes derroquen su gobierno teocrático.
Ningún de esos objetivos se había cumplido cuando Trump firmó el acuerdo, en el que Irán reafirmó su afirmación de décadas de no obtener ni desarrollar armas nucleares, una posición que una sucesión de presidentes estadounidenses puso en duda.
Asimismo aceptó la “mezcla de reducción” in situ de sus reservas de cósmico mucho enriquecido y las inspecciones por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica como miembro del Tratado de No Proliferación, rechazando el “deseo de Trump de retirar el material del país”.
Los funcionarios estadounidenses dicen que las negociaciones aún podrían dar como resultado un acuerdo sólido sobre el software nuclear de Irán, con el objetivo de mejorar uno que data de 2015 entre Irán, Estados Unidos y otros países que Trump rompió en su primer mandato.
Pero los críticos dicen que Irán está ahora en una posición más esforzado, habiendo resistido un ataque de una superpotencia, demostrado su control del Inflexible de Ormuz y obtenido valiosas exenciones a las sanciones financieras.
Irán ha dicho que seguirá ejerciendo control sobre Ormuz en asociación con Omán, su vecino al otro banda de la vía fluvial crítica, y tiene la intención de cobrar tarifas de servicio a los barcos que no existían ayer de la eliminación, aunque no durante las conversaciones de 60 días.
Los precios del petróleo cayeron el viernes a medida que mejoraron las perspectivas de una viejo proposición luego de que los petroleros comenzaron a moverse a través de la reapertura del Inflexible, que había transportado casi una chale parte del suministro mundial de petróleo crudo y gas natural licuado ayer de la eliminación.
En el Líbano, donde más de un millón de personas han sido desplazadas por los combates, nuevos ataques israelíes el viernes mataron al menos a 15 personas, dijo la agencia estatal de noticiero NNA, en ataques que Israel dijo que estaban dirigidos a objetivos de Hezbolá.
Eso generó dudas sobre hasta dónde llegará Trump para apremiar a su socio en tiempos de eliminación a detener una ataque que ahora ha prometido poner fin.
El acuerdo exige el “cese permanente” de la eliminación en el Líbano, pero Israel ha dicho que no tiene intención de retirarse, sino que representa una zona de ocupación ampliada en un nuevo plano.
Trump se ha vuelto abiertamente crítico con las operaciones de Israel en el Líbano, abriendo una de las mayores divisiones entre los dos países en décadas.
(Reporte de las oficinas de Reuters, escrito por Jonathan Allen, Andy Sullivan y Clarence Fernandez; editado por Sanjeev Miglani, Kate Mayberry y Raju Gopalakrishnan)
