Minnesota e Illinois presentaron demandas por separado el lunes contra la establecimiento Trump, argumentando que la represión migratoria del presidente está aterrorizando a sus comunidades y violando la Constitución.
“Hemos gastado con horror cómo agentes federales sin control han atacado y aterrorizado agresivamente a nuestras comunidades y vecindarios en Illinois, socavando los derechos constitucionales y amenazando la seguridad pública”, dijo el autoridad de Illinois, JB Pritzker.
Chicago, así como Minneapolis y Saint Paul asimismo demandaron a la establecimiento Trump.
El gobierno federal ha intensificado sus operaciones en Chicago y las Ciudades Gemelas, uno y otro bastiones demócratas, durante el otoño y los funcionarios locales las han criticado por sembrar caos y confusión. Un tiroteo involucrado por ICE la semana pasada en Minneapolis dejó a una origen de tres hijos muerta y dio inicio a una serie de protestas a nivel doméstico.
Tanto Minnesota como Illinois están pidiendo una orden sumarial para detener las operaciones de inmigración en sus estados.
Las demandas fueron presentadas contra el Unidad de Seguridad Doméstico y la Secretaria Kristi Noem, así como contra agencias de informes, incluidas ICE, Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. y la Patrulla Fronteriza de EE. UU.
La subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, dijo que la Constitución estaba del banda de la establecimiento. El aumento de agentes federales, dijo en un comunicado el lunes en respuesta a las demandas, era necesario porque los políticos santuario en Illinois y Minnesota no estaban protegiendo a sus ciudadanos.
Estas son las afirmaciones secreto de ambas demandas.
Las demandas afirman que operaciones de inmigración sin precedentes violaron la Décima Reparación
Ambas demandas invocan la Décima Reparación para defender los derechos de sus estados, alegando que la establecimiento Trump se ha manager de fortuna locales para su represión de la inmigración en Minnesota e Illinois.
Las “tácticas ilegales y violentas han perturbado las vidas y socavado las libertades y los derechos de propiedad de las personas” y han impedido que Illinois y Chicago promulguen la política que sus ciudadanos desean, según la demanda.
La demanda de Minnesota enfatizó específicamente las tensiones sobre los fortuna de la policía particular. La denuncia afirma que Minneapolis y Saint Paul se han gastado obligados a desviar a los agentes de sus funciones habituales para objetar a incidentes relacionados con el control federal de inmigración, lo que socava los esfuerzos locales para proteger a la comunidad.
El despliegue de “agentes federales armados, enmascarados y mal entrenados” es una invasión federal, dijo el lunes el fiscal común de Minnesota, Keith Ellison.
CNN informó a principios de la semana pasada que unos 2.000 agentes federales más serían enviados a Minneapolis. Ese número, según la demanda de Minnesota, “supera con creces el número de agentes de policía jurados que tienen Minneapolis y Saint Paul, combinados”.
Los agentes de policía de Minneapolis han trabajado miles de horas extra combinadas como resultado directo de la presencia de agentes federales, según la demanda, lo que le costó a la ciudad más de $2 millones en suscripción de horas extra.
Las represalias políticas de Trump motivaron la represión de la inmigración, dicen los estados
La demanda de Minnesota afirma que la Operación Medida Surge, el esfuerzo de represión de la inmigración en las Ciudades Gemelas, no es una influencia policial legítima, sino el resultado de un deseo de “tomar represalias” contra el estado liderado por los demócratas.
La denuncia detalla declaraciones despectivas sobre el estado que ha hecho el presidente Donald Trump, diciendo que muestra una clara intención de castigar a los oponentes políticos y a las jurisdicciones con políticas santuario que limitan la cooperación con el gobierno federal durante los esfuerzos de inmigración.
La demanda de Illinois hizo un publicidad similar, diciendo que Trump y su establecimiento “han dirigido durante mucho tiempo declaraciones amenazantes y despectivas con destino a jurisdicciones que no invierten en hacer cumplir la ley federal de inmigración”.
“El trabajo del presidente Trump es proteger al pueblo estadounidense y hacer cumplir la ley, sin importar quién sea su corregidor, autoridad o fiscal común del estado”, dijo McLaughlin el lunes en respuesta a las demandas.
Entreambos estados dijeron que se les han retenido fondos, como los de programas de servicios sociales, porque la establecimiento dice que no han cumplido con las políticas de inmigración.
“Los acusados han hecho repetidas declaraciones que reflejan su verdadera intención: castigar a los funcionarios electos y residentes de Minnesota por lo que perciben como sus inclinaciones políticas, apuntar a las llamadas jurisdicciones ‘santuario’, crear narrativas políticas falsas de desorganización en Minnesota e incitar puntos de tensión entre los residentes de Minnesota y los agentes de inmigración”, dice la demanda de Minnesota.
El portavoz del Unidad de Lozanía y Servicios Humanos, Andrew Nixon, dijo anteriormente a CNN que la financiación fue revocada porque “los estados y gobernadores liderados por demócratas han sido cómplices al permitir que se produjeran cantidades masivas de fraude bajo su supervisión” y se estaban asegurando de que “estos estados siguieran la ley”.
Agentes federales ‘aterrorizaron ilegalmente’ a comunidades, según demanda de Minnesota
Ambas demandas alegan que las tácticas utilizadas por los agentes federales durante sus operaciones son perjudiciales para la comunidad y aterrorizan a todos los que viven allí.
Illinois y Chicago dijeron en su demanda que el DHS había “dejado de banda políticas de larga data” que, según ellos, no sólo eran ilegales sino asimismo “arbitrarias y caprichosas”.
La demanda pide al tribunal que impida que las agencias utilicen tácticas como “patrulla itinerante, escaneo biométrico, arresto sin orden sumarial”, entre otros métodos. La demanda asimismo alega que los agentes irrumpieron regularmente en propiedad privada y utilizaron armas antidisturbios, como gases lacrimógenos, contra personas que no resistieron.
Las tácticas han hecho que los residentes teman por su seguridad mientras “personal uniformado, entrenado militarmente, portando armas de fuego semiautomáticas y armamento de calidad marcial, armado con rifles semiautomáticos” deambula por la ciudad, dijeron.
La denuncia de Minnesota dice que los agentes del DHS “aterrorizarían ilegalmente” a las comunidades de las Ciudades Gemelas con una ataque continua escasamente horas a posteriori de que un agente de ICE matara a tiros a Renee Good, una ciudadana estadounidense de 37 abriles.
“Los agentes del DHS se encontraron con protestas nadie sorprendentes a posteriori del tiroteo tremendo dos horas antiguamente, pero usaron gas pimienta y embistieron vehículos al salir”, dice.
La demanda de Minnesota asimismo afirma que los agentes federales han practicado perfiles raciales generalizados, particularmente contra las comunidades somalíes e hispanas, mientras llevan a extremidad operaciones de inmigración en las Ciudades Gemelas.
“El 10 de diciembre de 2025, dos agentes enmascarados del DHS abordaron y arrestaron a Mubashir, un hombre somalí estadounidense… a pesar de que Mubashir pidió repetidamente que se le permitiera mostrarles su identificación permitido”, dice la denuncia. “Luego, los agentes del DHS detuvieron a Mubashir durante dos horas sin ninguna razón evidente más que su supuesto origen doméstico”.
La denuncia ofrecía varios otros incidentes de ciudadanos detenidos o interrogados, incluidos trabajadores jóvenes de Target, empleados de Obras Públicas de Minneapolis o personas que se dirigían al trabajo, adecuado a su percepción étnica.
Los estados han experimentado la aplicación de la ley de inmigración durante décadas, pero esto es diferente
Illinois y Minnesota han cumplido durante mucho tiempo con las leyes de inmigración bajo diferentes administraciones, dijeron en sus respectivas demandas. Pero las tácticas y la intensidad ahora hacen que estas operaciones específicas se parezcan más a una zona de eliminación, dijeron.
“Durante décadas, los agentes federales de inmigración hicieron cumplir las leyes de inmigración en el dominio de Chicago apuntando y arrestando a personas sujetas a deportación sin un impacto significativo en el orden manifiesto y la seguridad en Illinois o Chicago”, dice la demanda de Illinois. Pero ahora, la forma en que se comportan los agentes es más como “ocupantes que agentes de la ley”.
“Esto ha dejado a muchos residentes de Illinois y Chicago, independientemente de su status migratorio, con miedo de disfrutar los servicios públicos, o incluso aventurarse exterior para realizar actividades diarias normales”, dice la demanda.
Separado del tamaño y la fuerza sin precedentes de la operación, las demandas de Minnesota e Illinois alegan que el DHS asimismo ha desidioso su ejercicio de larga data de evitar realizar operaciones de inmigración en lugares públicos “sensibles”.
La póliza, afirman las denuncias, fue revocada para dar paso a las operaciones.
“Miles de agentes del DHS armados y enmascarados han irrumpido en las Ciudades Gemelas para sobrellevar a extremidad redadas militarizadas y sobrellevar a extremidad paradas y arrojo peligrosos, ilegales e inconstitucionales en lugares públicos sensibles, incluidas escuelas y hospitales, todo bajo el pretexto de hacer cumplir la ley de inmigración”, dice la denuncia de Minnesota.
No se vislumbra un final para la aplicación de la ley de inmigración
Los estados dicen que seguramente se producirán más daños a sus residentes, ya que no se vislumbra un final para la aplicación de la ley de inmigración.
Illinois ha tenido una maduro presencia policial federal desde septiembre, y los funcionarios han dicho repetidamente que no planean irse.
“Si cree que hemos terminado con Chicago, será mejor que se controle antiguamente de arruinarse. No lo llame un regreso; estaremos aquí durante abriles”, dijo el mes pasado el comandante de la CBP, Gregory Bovino.
La denuncia de Minnesota asimismo dice que el gobierno federal parece dispuesto a continuar las operaciones en el estado, a pesar de semanas de ascenso y protesta pública.
En una publicación en las redes sociales la semana pasada citada en la demanda de Minnesota, el DHS escribió: “No nos iremos hasta que se resuelva el problema”.
Priscilla Alvarez, Sylvie Kirsch, Sydney Bishop, Taylor Galgano, Sharif Paget, Kaanita Iyer, Camila DeChalus y Aileen Graef de CNN contribuyeron a este mensaje.
Para obtener más parte y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com
