Por Andrew Osborn, Dmitry Antonov y Jan Lopatka
MOSCÚ, 13 abr (Reuters) – Los partidarios de la trayecto dura rusa consideran la derrota de Viktor Orban en Hungría como un duro asalto que desbloquearía fondos de la UE para que Ucrania siga luchando contra Rusia durante un año más, pero el Kremlin minimizó el resultado, diciendo que estaba sagaz para conversaciones con el sucesor de Orban.
Orban, el corrido líder nacionalista de Hungría, que perdió el poder el domingo nL1N40V01B delante su forastero rival de centroderecha Peter Magyar luego de 16 abriles en el cargo, fue un invitado bienvenido en Moscú, donde mantuvo conversaciones con el presidente Vladimir Putin en noviembre.
Orban se aseguró de que Hungría siguiera comprando petróleo y gas rusos a pesar de la querella de Moscú en Ucrania https://www.reuters.com/world/ukraine-russia-war/, permitió que Rusia comenzara a trabajar en la construcción de una nueva planta de energía nuclear al sur de Budapest y, a menudo, se pronunció en contra de las sanciones a Rusia mientras se oponía rotundamente al intento de Kiev de unirse al sillar de 27 naciones.
Asimismo bloqueó un préstamo de la UE por 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) a Ucrania luego de acusarla de boicotear los envíos de petróleo ruso a su país al demorarse en la reparación de un oleoducto dañado, poco que Kiev negó.
El magiar es más admisiblemente una quid para Moscú. Ha combinado la retórica pro UE y pro OTAN con el registro manifiesto de que necesitará permanecer conversaciones con Putin y continuar comprando petróleo y gas rusos por ahora a pesar de balbucir de diversificar y revisar contratos.
Sin secuestro, el Kremlin dejó claro que estaba dispuesto a ocurrir página rápidamente si así fuera. Sin mencionar a Orban por su nombre, dijo que respetaba la alternativa del pueblo húngaro y que estaba dispuesto a hacer negocios con Magyar.
“Esperamos continuar nuestro compromiso enormemente pragmático con el nuevo liderazgo de Hungría”, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
“Hemos tomado nota de la manifiesto de Magyar sobre su voluntad de entablar un diálogo. Lógicamente, esto será favorecedor tanto para Moscú como para Budapest”, dijo Peskov.
Peskov dijo más tarde a la televisión estatal que aún no estaba claro cuál sería la postura del nuevo liderazgo húngaro y que el Kremlin no felicitaría a Magyar por su vencimiento oportuno a la designación formal de Hungría como “país hostil”.
¿DESBLOQUEO DE LOS FONDOS DE LA UE?
Sin secuestro, los partidarios de la trayecto dura y los blogueros de querella interiormente de Rusia fueron casi unánimes en que la derrota de Orban era una mala anuncio para Moscú.
“La derrota de Orban en las elecciones tendrá una consecuencia para nosotros aquí en Rusia, pero es muy significativa”, dijo Andrei Medvedev, un bloguero y periodista con un gran número de seguidores.
“Ahora… Ucrania recibirá fondos de la UE, y con ellos, los medios para librar la querella durante al menos un año. No hace yerro opinar que las fuerzas armadas ucranianas y numerosos contratistas se centrarán en seguir desarrollando sus sistemas de drones y capacidades de misiles”, dijo.
Ramzai, otro blogger influyente, se mostró igualmente pesimista.
“Está claro que Hungría pronto dejará de aislar la asimilación de sanciones antirrusas y el apoyo multimillonario de la UE a Ucrania. Los contratos de Rusia para la finalización de la central nuclear de Paks (II) y para el suministro de gas y petróleo igualmente serán cuestionados”, afirmó.
Oleg Ignatov, analista senior del colección de expertos International Crisis Group, dijo que era poco probable que los estrechos vínculos de Hungría con Rusia desaparecieran de la confusión a la mañana, sino que probablemente se limitarían a lo estrictamente pragmático.
Sin secuestro, en última instancia, dijo que los vínculos futuros estarían determinados por cómo los magiares decidieran enfrentarse la cuestión del suministro ruso de petróleo y gas, que la UE como sillar quiere eliminar gradualmente.
“Si Hungría trabaja con el resto de la UE para permitir que esto (una salida continuo) se lleve a lugar, entonces el papel de Hungría como un puesto de avanzadilla más cordial con Moscú interiormente de la UE habrá terminado”, dijo Ignatov.
“Si no es así, las cosas serán conveniente más complicadas”.
¿EL FICO DE ESLOVAQUIA COMO NUEVO ORBAN?
La pérdida de Orban igualmente es un duro asalto para su amigo, el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
Fico tiene buenas relaciones con Rusia, está interesado en comprar petróleo y gas rusos y ha experto que Bratislava podría aislar el préstamo de 90 mil millones de euros de la UE a Kiev si Budapest retira sus propias objeciones.
Pero diplomáticos, políticos de competición y analistas creen que Fico, cuya fracturada coalición gobernador depende de una flaca mayoría parlamentaria, puede tener dificultades para retomar el papel de Orban como disruptor en caudillo de la UE. Bratislava, dicen, depende en gran medida de la financiación de la UE.
El hecho de que tenga la fracción del tamaño de Hungría significa que igualmente tiene menos peso político, dijo Miroslav Wlachovsky, ex ministro de Asuntos Exteriores eslovaco.
“Creo que Fico no se desplazará más en dirección a el este ahora. Buscará a cierto que no esté completamente retirado en Bruselas”, dijo un diplomático de la UE, que no quiso ser identificado oportuno a lo delicado del asunto.
Tomas Strazay, director de la Asociación Eslovaca de Política Foráneo, dijo que creía que Fico continuaría con su retórica prorrusa y sus críticas a las políticas de la UE porque eso es lo que sus votantes querían escuchar. “Dada su posición interna en dirección a Rusia, necesitará maniobrar y creo que el interés de Rusia en Eslovaquia aumentará”, dijo Strazay.
(1 dólar = 0,8559 euros)
(Reporte de Andrew Osborn y Dmitry Antonov en Moscú y Jan Lopatka en Praga; escrito por Andrew Osborn; editado por Guy Faulconbridge, Gareth Jones y Andrew Heavens)
