LANCASTER, PA – Una pequeña comunidad y una escuela privada de élite se vieron sacudidas posteriormente de que salió a la luz en mayo de 2024 que dos estudiantes varones habían creado 347 fotografías y videos explícitos deepfake de 60 niñas.
Casi dos abriles posteriormente, las víctimas compartieron sus historias delante el tribunal, destacando el trauma duradero y los amplios impactos del tropelía de los deepfake.
El miércoles 25 de marzo, los dos exalumnos varones de Lancaster Country Day School fueron sentenciados por delitos graves de tropelía sexual de niños (fabricación de material de tropelía sexual de niño) y conspiración criminal para cometer ese delito.
Muchas de las víctimas leyeron declaraciones delante el tribunal, y varias se refirieron a uno de los niños como un antiguo amigo cercano. Una víctima lo llamó su “mejor amigo” y dijo que traicionó su confianza. Las víctimas dijeron que el impulsivo había tomado fotos de las redes sociales, fotos tomadas en fiestas compartidas e incluso capturas de pantalla de llamadas FaceTime, y se las pasó al otro impulsivo, quien usó inteligencia fabricado para transformarlas en pornografía. Una víctima dijo que solo tenía 12 abriles en una de las fotos que los niños usaron para crear un deepfake sexualizado.
El tropelía de deepfake es un problema creciente en las escuelas de todo el país, pero los expertos advierten que las políticas escolares, los fortuna legales y la educación están muy rezagados. Esto es especialmente problemático para las víctimas de este tropelía, a menudo menores de momento (el 90% de las cuales son mujeres), ya que los estudios muestran que estas imágenes de desnudos ultrafalsos pueden tener consecuencias de amplio talento y duraderas.
Las víctimas, sus familias y sus defensores están trabajando para alertar casos futuros en otras escuelas a través de la concientización, la educación y la reforma de políticas.
Dos chicos hicieron porno deepfake de 60 chicas. Esto es lo que debe aprender sobre el caso.
¿Qué pasó en la escuela diurna de Lancaster Country?
Entre octubre de 2024 y mayo de 2024, los dos niños crearon 347 imágenes y vídeos sexuales falsos de 60 niñas; 48 de ellos eran otros estudiantes de Lancaster Country Day School, los otros 12 eran conocidos de los estudiantes en las fotos y todas las víctimas, excepto una, eran menores de 18 abriles.
La escuela recibió un aviso en diciembre de 2024 sobre los deepfakes, pero no actuó, según abogados que representan al menos a 10 familias en una demanda irresoluto contra la escuela.
La escuela recibió información adicional en mayo de 2024 y presentó un documentación ChildLine delante el estado, pero una investigación criminal comenzó solo posteriormente de que los padres notificaron a la policía, según una investigación realizada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Lancaster.
“Seguimos dando prioridad a la sanidad y el bienestar de nuestros estudiantes”, dijo Emile Kosoff, director de Lancaster Country Day School en un comunicado a USA TODAY. “Nuestro enfoque deliberado e intencional siempre apunta a certificar que nuestra comunidad escolar permanezca informada, continúe recuperándose y avance comité”.
‘Me sentí físicamente enfermo’: las víctimas comparten un profundo trauma, pesadillas y trastorno de estrés postraumático
El proceso duró más de tres horas. Los dos delincuentes varones estuvieron con sus padres y abogados y se les dio la oportunidad de musitar al principio y al final, pero entreambos declinaron.
Los perpetradores a menudo miraban al suelo o al frente mientras se leían aproximadamente 30 declaraciones sobre el impacto de las víctimas, la mayoría de víctimas jóvenes, pero incluso de padres angustiados y de Janine Swinehart, la fiscal. Varias víctimas lloraron y lucharon por deletrear sus declaraciones en voz ingreso mientras sus manos temblaban con los papeles que estaban leyendo.
Muchos expresaron el naurálgico trauma que los ha perseguido durante los últimos dos abriles. Dijeron que les resulta difícil aguardar en sus compañeros masculinos y se preguntan constantemente quién podría estar engañándolas o sexualizándolas. Una víctima dijo que el primer perpetrador tomó una captura de pantalla durante su videollamada FaceTime y la manipuló para que pareciera que le estaba revelando su cuerpo durante la señal.
Otra víctima describió el dolor de ver sus fotos sonrientes de una fiesta convertidas en poco pornográfico: “Algunas de las mismas personas con las que compartí esa alegría, ahora son las personas que me quitaron esa alegría”.
“¿Cuándo podremos existir nosotras, las mujeres, sin convertirnos en poco que no queremos? ¿Cuándo seremos vistas por nosotras mismas?” ella continuó.
Las víctimas hablaron de la aparición de ansiedad, ataques de pánico, depresión y trastorno de estrés postraumático posteriormente del incidente. Dos dijeron que habían tenido pesadillas en las que habían sido agredidas sexualmente y temían quedarse solas en casa. Algunos mantienen las persianas cerradas y las puertas cerradas con llavín por miedo a caminar por la calle. Otros compartieron que sus calificaciones habían bajado y varios buscaron terapia para procesar la experiencia. Muchos expresaron su preocupación de que estas fotos pudieran resurgir en el futuro, como cuando solicitan ingreso a universidades o empleos o cuando conocen a posibles parejas románticas. Ese miedo a lo desconocido se cierne sobre ellos.
Esto “me ha robado mi experiencia en la escuela secundaria”, dijo otra víctima. La escuela es un “averno viviente”. Una mamá compartió que la experiencia todavía está impactando a su hija, que ahora está en la universidad y se preocupa por las imágenes que aparecen en Internet.
“Nunca imaginé que las fotos del anuario escolar se utilizarían para tu propia satisfacción”, dijo otra víctima a uno de los perpetradores. “Tus acciones me afectan todos los días”.
Los perpetradores deben completar 60 horas de servicio comunitario: ‘Una por cada víctima’
Los dos delincuentes fueron sentenciados a dos abriles de privilegio condicional y 60 horas de servicio comunitario cada uno (una hora para cada víctima, dijo el magistrado Leonard Brown), lo que significa que no serán internados en un centro de detención jovial, aunque técnicamente permanecerán bajo la supervisión del sistema de neutralidad jovial. Al final de ese período de dos abriles, son elegibles para que se eliminen sus registros. Igualmente deben acreditar una restitución, que, según los abogados de ambas partes, se finalizará en los próximos 10 días. Está prohibido el contacto con las víctimas, incluso a través de terceros.
El magistrado Brown dijo que si hubieran sido adultos, se enfrentarían a una sentencia de prisión estatal, pero “el sistema de neutralidad jovial ofrece segundas oportunidades”.
Las familias y los defensores esperan un cambio: “Esto no es inofensivo, no es una broma”.
La fiscal de distrito de Lancaster, Heather Adams, determinó que los funcionarios de Lancaster Country Day School no estaban obligados a informar el incidente del deepfake a la linde de información estatal ChildLine o a las autoridades. Esto se debe a una acotación en la Vigencia de Pensilvania que las familias y los defensores están trabajando para acometer.
A partir del 20 de diciembre de 2024, la Vigencia de Pensilvania modificó sus leyes para incluir y especificar específicamente la pornografía de niño con IA como material de tropelía sexual de niño. En varios estados, la IA o las imágenes generadas por computadora no están incluidas en los estatutos existentes sobre pornografía de niño.
Sin secuestro, existe una “falta jurídica” en el estatuto del reportero obligatorio que dice que no es necesario denunciar el “tropelía de impulsivo a impulsivo”, según Matthew Faranda-Diedrich, socio del oficina de abogados Royer Cooper Cohen Braunfeld, que representó a algunas de las familias de Lancaster Country Day School.
La senadora estatal Tracy Pennycuick copatrocinó el tesina de ley que actualiza las leyes de pornografía de niño mediante IA de Pensilvania y dilación que la batalla bipartidista de su estado se extienda a nivel franquista. En Pensilvania, ella está patrocinando otro tesina de ley que endurecería los requisitos de presentación de informes para los informantes obligatorios.
Quiere no dejar “ninguna imprecisión” sobre qué deben proceder los denunciantes obligatorios: “Si sospecha que hay algún tipo de material de tropelía sexual de niño, debe denunciarlo”.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Las víctimas del escándalo de pornografía deepfake en escuelas privadas hablan
