Las personas que distribuyan, o tengan la intención de distribuir, medicamentos para inducir abortos en Mississippi podrían enemistar cargos criminales y hasta 10 primaveras de prisión si son declarados culpables, según un esquema de ley que los legisladores están enviando al representante republicano Tate Reeves.
Los expertos dicen que la criminalización podría encerrar a los habitantes de Mississippi desesperados y asustar a los médicos para que no receten estos medicamentos en entornos clínicos con fines no abortivos, como detener la hemorragia posparto y aliviar los síntomas de los abortos espontáneos.
Los legisladores agregaron restricciones a las drogas que inducen el monstruo a un esquema de ley sobre tráfico de drogas que fue ratificado por la Cámara de Representantes por 76-38 y el Senado por 37-15 el martes. Los republicanos controlan ambas cámaras.
“Creo que vamos a terminar atrapando a mucha gentío en el sistema de neutralidad penal simplemente porque quieren tener autonomía sobre sus propios cuerpos”, dijo el representante Zakiya Summers, demócrata de Jackson, que votó en contra del esquema de ley.
La representante Celeste Hurst, republicana de Sandhill, dijo que introdujo esta mejora para evitar que los medicamentos abortivos, como la mifepristona y el misoprostol, ingresen a Mississippi.
“La intención es evitar que los médicos de fuera del estado eludan nuestra ley presente”, dijo Hurst a Mississippi Today.
Pero Mississippi prácticamente no tiene forma de procesar a los proveedores que envían píldoras abortivas a través de las fronteras estatales, según Mary Ziegler, experta en leyes sobre el monstruo y profesora de la Colegio de Derecho Davis de la Universidad de California. Las leyes de protección en los estados donde el monstruo es legítimo protegen a los proveedores, pacientes y asistentes de abortos de investigaciones, demandas y procesamientos fuera del estado, dijo Ziegler a Mississippi Today.
“Creo que los legisladores imaginan que esto se utilizará principalmente contra médicos o fabricantes de medicamentos en los estados demócratas”, dijo Ziegler. “Pero será mucho más difícil para los fiscales aguantar a esas personas a los tribunales que a determinado cuya pareja tenga estas drogas”.
Lo que hace que la reglamento sea especialmente dañina, afirmó Ziegler, es su imprecisión. El esquema de ley dice que la posesión sólo sería criminal si existiera la intención de distribuir, pero Ziegler aplazamiento que los habitantes de Mississippi que usan las drogas para sus propios fines puedan ser procesados.
El jerigonza en torno a los entornos clínicos igualmente es tenue. El esquema de ley dice que los proveedores de Mississippi solo serían procesados si recetaran medicamentos para inducir el monstruo con la intención de provocar un monstruo, no en los casos en que esos medicamentos se receten para ayudar en un monstruo libre o detener una hemorragia. A pesar de esta exención, el esquema de ley seguramente tendrá un meta paralizador en la atención médica, dijo Ziegler.
En entreambos casos, dijo Ziegler, “el diferenciador es la intención, lo cual es muy, muy difícil de probar”.
Este tipo de reglamento se debe principalmente al hecho de que los opositores al monstruo están decepcionados por el aumento de los abortos en los últimos primaveras, dijo Ziegler.
En 2022, la osadía Dobbs de la Corte Suprema, en un caso de Mississippi, anuló las protecciones constitucionales en torno al derecho al monstruo. En su momento, se consideró una gran vencimiento para el movimiento antiaborto. Pero, paradójicamente, los abortos han aumentado en todo el país en los primaveras transcurridos desde entonces, en gran parte conveniente al veterano entrada a los medicamentos abortivos enviados por correo.
“Eso es poco infructifero para el estado si eso sucede y luego el número de abortos no disminuye”, dijo Ziegler. “Es como, ¿qué lograste efectivamente?”
El senador Daniel Sparks, republicano de Belmont y uno de los seis legisladores que debatieron los detalles finales de la reglamento, dijo a Mississippi Today que apoyaba la mejora como una forma de hacer cumplir la prohibición del monstruo en Mississippi.
“El estado de Mississippi ha sido harto claro en cuanto a su posición provida”, dijo Sparks. “Si la gentío elude esto a través del correo o mediante otros mecanismos, entonces creo que estamos tratando de ser coherentes con la ley”.
El senador Bradford Blackmon, un demócrata de Canton que votó en contra del esquema de ley, dijo que es “escandaloso”, “ridículo” e “innecesario” combinar los medicamentos abortivos con los medicamentos programados y permitir que el estado imponga penas de prisión de uno a diez primaveras por el delito. Al final, dijo Blackmon, esto sólo perjudicará a las mujeres pobres.
“Los habitantes ricos de Mississippi todavía podrán ir a donde quieran para malograr”, dijo Blackmon.
___
Esta historia fue publicada originalmente por Mississippi Today y distribuida a través de una asociación con The Associated Press.
