En toda California, los progresistas ingresan a las primarias del 2 de junio con raras posibilidades de obtener victorias importantes. En la carrera por la gobierno, el multimillonario agitador climático Tom Steyer se presenta como un traidor de clase progresista. Disfruta de los posibles monetarios necesarios para desafiar a Xavier Becerra, un congresista curtido que fue secretario de Lozanía y Servicios Humanos bajo la distribución de Biden, respaldado por el establishment del partido.
En Los Ángeles, la concejal Nithya Raman es una insurgente que intenta derrocar a Karen Bass, la asediada alcaldesa en prueba respaldada por Kamala Harris y el administrador de California Gavin Newsom.
Sin secuestro, los progresistas están socavando sus propias perspectivas. Las dos principales “primarias de la arbolado” de California, en las que los dos que obtienen más votos avanzan independientemente del partido, castigan la fragmentación. En ambas contiendas, a los candidatos viables para el cambio (Steyer y Raman) se les unen otros candidatos que asimismo reclaman el veta del cambio, una situación que divide el voto antisistema al tiempo que despeja el camino para sus oponentes.
Una nueva investigación de la carrera por la alcaldía de Los Ángeles encontró que Bass tenía un 26 por ciento, Raman un 25 por ciento y el republicano Spencer Pratt, un ex tosco de reality shows, un 22 por ciento. Otras encuestas han puesto a Pratt por delante de Raman.
Raman, cuyo historial electoral tópico es formidable, representa una seria amenaza para Bass. Sin secuestro, la izquierda de Los Ángeles está dividida entre los progresistas que intentan percibir y su colega socialista demócrata Rae Huang, su rival que todavía obtiene el 9 por ciento de los votos, suficiente para ayudar a certificar que no lo hagan.
Huang se queda aquí por principio. “Planeo permanecer en la carrera”, ha dicho. “No creo que esté dividiendo el voto progresista porque, en última instancia, al final del día, no consideraría a Nithya [Raman] ser un candidato progresista”.
Esa postura ha deleitado a Pratt. “Rae Huang es existente”, escribió. “No estoy de acuerdo con ella en casi todo, pero respeto que ella efectivamente siga su ejemplo, a diferencia de estos corruptos socialistas del champán como Nithya”.
Mientras tanto, los Socialistas Democráticos de América de la ciudad no pudieron respaldar a Raman. Su membresía estaba dividida casi por igual: aproximadamente la centro respaldaba a Raman y más del 40 por ciento apoyaba a Huang, quien se alinea más estrechamente con los títulos fundamentales de DSA.
Mientras tanto, los progresistas tienen la oportunidad de colocar a Steyer, un izquierdista impenitente, en la mansión del administrador este julio. Sin secuestro, existe una gran posibilidad de que los dos primeros puestos sean para Steve Hilton, un republicano respaldado por Donald Trump, y Xavier Becerra, un peculiar candidato máquina impulsado por millones en gastos corporativos de súper PAC de Chevron, Meta, PG&E y otras empresas. Una investigación flamante sitúa a Steyer aproximadamente empatado con Hilton y por detrás de Becerra en un 6 por ciento. Katie Porter, una compañera progresista que compite contra el status quo en prácticamente la misma plataforma que Steyer, obtuvo el 7 por ciento.
Porter, quien hace mucho tiempo era la favorita antaño de que apareciera un video que la mostraba reprendiendo a un empleado, debe estar sobrado salada de que un multimillonario se haya convertido en el líder progresista de la carrera. Luego, se mantiene en carrera.
A posteriori de que el exrepresentante Eric Swalwell (D) fuera defenestrado de la carrera tras acusaciones de conducta sexual inapropiada, el dispositivo del partido estatal que lo había respaldado en gran medida rápidamente se unió en torno a Becerra. Llenó el carril que dejó Swalwell: el demócrata cansado pero seguro.
Politico comparó su rápida consolidación con la de Biden en 2020: pocos días luego de la implosión de Swalwell, el presidente de la Asamblea estatal, Robert Rivas, y otros 14 demócratas de la Asamblea respaldaron públicamente a Becerra. Los respaldos de Planned Parenthood y la Asociación Médica de California siguieron su ejemplo; este final respaldo requirió que Becerra renunciara a su apoyo a la atención médica de pagador único.
Se puede aseverar que cuando los líderes del Partido Demócrata señalan, el rumbo cambia de dirección y su pulvínulo, más preocupada por la conformidad del reformismo cultural que por el cambio sistémico existente, seguirá el ejemplo. El ala izquierda del partido, sin secuestro, es más democrática. La muchedumbre disiente, lo que hace que sea mucho más complicado que un solo candidato de izquierda gane.
Los progresistas que apoyan a Porter en este momento de la carrera son particularmente desalentadores. Su campaña, claro está, no ha publicado encuestas internas en meses. Recientemente publicó un video en el que se jactaba de estar en el interior del ganancia de error de Becerra y Steyer, una afirmación demostrablemente falsa. Adecuado a que el progresista que encabeza las encuestas en la carrera es un multimillonario, los votantes que no estén dispuestos a soportar ese hecho pueden desertar y optar por candidatos no viables como Porter con más frecuencia de lo habitual.
No soy cualquiera que se queje de quienes desperdician sus votos en candidatos de protesta. Elegir por Butch Ware, el candidato a administrador del Partido Verde a quien sus partidarios fielmente tendrán que escribir en la volante, es una manía, pero una manía encantadora al fin y al angla, porque sigue siendo electoralmente insignificante. Pero Huang se encuentra en una desafortunada zona de Ricitos de Oro: las encuestas son lo suficientemente altas como para desviar votos de Raman, quien está en posición de derrotar a Bass y Pratt, pero lo suficientemente bajas como para no tener un camino plausible. Lo mismo ocurre con Porter en la carrera por la gobierno.
Los desagradables resultados de las primarias del próximo martes podrían ser la citación de atención que la izquierda necesita para arreglar su situación. De lo contrario, los fervientes izquierdistas continuarán con sus métodos maximalistas y vivirán bajo un administrador pro-Trump, Hilton, o un administrador Becerra, respaldado por Chevron y McDonald’s.
William Liang es un escritor que vive en San Francisco.
Copyright 2026 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.
Para conocer las últimas noticiario, el clima, los deportes y la transmisión de videos, diríjase a The Hill.
