Tanking tiene la posibilidad de convertirse en el decano escándalo de la NBA desde Tim Donaghy.
Por esa razón, la NBA está considerando más cambios en la rifa del draft.
A través de Shams Charania de ESPN.com, el comisionado de la NBA, Adam Silver, dijo a los gerentes generales de la ligazón el jueves que podrían venir cambios a la rifa del draft de la NBA.
Anuncio
Según el crónica, se están considerando varios conceptos. Las posibilidades incluyen congelar las probabilidades de la rifa en la época tope de cambios o en alguna otra época, evitar que los equipos elijan entre los cuatro primeros en primaveras consecutivos (y/o posteriormente de terminar consecutivamente en los tres últimos lugares de la ligazón), evitar que los equipos elijan entre los cuatro primeros el año posteriormente de ganar a las finales de la conferencia, determinar las probabilidades de la rifa basándose en el récord combinado durante dos temporadas, extender la rifa para incluir a los equipos de entrada y aplanar las probabilidades para todos los equipos de la rifa.
Nadie de esos dispositivos eliminaría el tanqueo. Simplemente cambiaría el investigación de los equipos que esperan conseguir un prospecto secreto en el próximo draft. Hasta que los incentivos para cobrar estén completamente alineados con el incentivo para conseguir los mejores jugadores entrantes, algún equipo en algún momento se verá tentado a intentar no cobrar partidos.
El jueves, Silver supuestamente fue “persuasivo” con respecto a su mensaje de que el problema debe resolverse.
Y debe serlo. Como dijo el jueves el propietario de los Suns, Mat Isbhia, los equipos que intentan perder partidos son más ilustre que cualquier controversia sobre apuestas prop la ligazón ha experimentado. Más allá de que el estancamiento sea un problema de integridad, puede convertirse en un problema comercial. Tom amigo de Diario de negocios deportivoscitando a varios ejecutivos de equipo de detención nivel anónimos, informa que el tanque “ahora afectando el valía de los boletos y la experiencia del descanso en toda la ligazón”.
Anuncio
¿Cómo no puede ser? Aunque el ex propietario mayoritario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, ha dicho que la ligazón debería adoptar el tanking y centrarse en cambio en la experiencia del descanso, ¿cómo ayuda el tanking a la experiencia del descanso si un fanático transacción boletos con semanas o meses de anticipación con la anticipación de que la “experiencia” incluirá ver a jugadores suerte que finalmente no juegan por razones distintas a las lesiones?
Es un desastre para la NBA. Es una vergüenza para el descanso. Las únicas soluciones verdaderas son establecer el orden del draft al azar cada año o determinar el orden del draft no basándose en el orden del peor al primero sino del primero al peor.
Si la osadía sobre los jugadores entrantes fuera uno de los botines de la trofeo, cada equipo haría todo lo posible para cobrar cada partido. Del mismo modo, si los peores equipos ya no tienen entrada a los mejores jugadores nuevos, no hay razón para hacer ausencia más que cobrar tantos juegos como sea posible.
Los cambios propuestos simplemente enturbiarán las aguas de la rifa con más factores y complicaciones. Algunos equipos aún encontrarán una forma de arriesgar con el sistema al no intentar cobrar todos y cada uno de los juegos.
Anuncio
Y aunque el estancamiento aún no es un problema agonizante para la NFL, el fútbol profesional debe estar atento a lo que le sucede a la NBA. En algún momento, es posible que la NFL necesite idear un enfoque diferente al flagrante: ignorarlo.
Es por eso que no hay rifa para el draft de la NFL. Cualquier cosa que no sea un cortafuegos entre ser malo en la temporada regular y desfilar durante varios meses con una primera selección del draft abre la puerta a ordenar las conversaciones sobre el fracaso.
Desafortunadamente para la NFL, el hecho de que el tanque se haya convertido en un tema tan candente para el baloncesto necesariamente arrojará un poco de comedón sobre la capacidad flagrante de la NFL para evitar que la muchedumbre se dé cuenta de la clara conexión entre perder juegos al final de la temporada y cobrar beneficios fuera de temporada.
