Advertencia: esta historia contiene descripciones de exceso.
Instagram ha estado publicando anuncios pagados que promocionan material de exceso sexual inmaduro en la India, según descubrió una investigación de BBC Eye.
Los anuncios, vistos por BBC World Service, utilizan términos que incluyen “video de violación” y “video inmaduro” y vinculan a los usuarios con canales en la aplicación de transporte Telegram, donde pueden comprar el material por tan solo 99 rupias (más o menos de 1 dólar).
Los anuncios en Instagram sólo se publican a posteriori de ocurrir sido aprobados por su tecnología de moderación.
Cuando la BBC informó sobre uno de los anuncios en Instagram, la plataforma de redes sociales respondió 24 horas a posteriori diciendo que la publicación no violaba sus “directrices comunitarias”.
Más tarde, cuando la BBC pidió comentarios a Meta, la empresa matriz de Instagram, dijo que ya había desactivado varios anuncios y suspendido las cuentas que los publicaban. La compañía dijo que había eliminado anuncios adicionales, deshabilitado más cuentas y bloqueado URL para otros contenidos que violaban sus políticas en respuesta a los hallazgos de la BBC.
Telegram dijo que había eliminado más de 274.000 grupos y canales relacionados con material de exceso sexual inmaduro en 2026.
La BBC creó una cuenta apelativo en Instagram a posteriori de que notamos que la plataforma estaba promocionando contenido sexualmente sugerente, incluso cuando un afortunado no había buscado dicho material.
Esto incluía a mujeres que publicaban sobre comida, clima y vida cotidiana en la India, vestidas con ropa reveladora y usando insinuaciones sexuales en sus publicaciones.
La nueva cuenta apelativo, que se creó en India, comenzó a seguir a estas mujeres y otras personas similares (10 en total) para investigar contenido sexualizado en la plataforma.
En menos de una semana, Instagram comenzó a mostrar anuncios en el feed en los que aparecían mujeres que ofrecían videollamadas y mostraban parejas claramente desnudas teniendo sexo.
Días a posteriori empezó a mostrar anuncios de niños con adultos en situaciones sexualmente sugerentes, con enlaces a canales de Telegram.
Un togado retirado de la Corte Suprema de la India, Madan Lokur, dijo que le preocupaba que Instagram estuviera “ganando monises participando en una actividad criminal”. [BBC]
En total, aparecieron más o menos de 30 anuncios únicos promocionando el exceso sexual inmaduro, aunque algunos de ellos fueron compartidos por varias cuentas.
A la cuenta apelativo igualmente se le mostraron más o menos de 20 anuncios con pornografía para adultos.
La distribución tanto de material de exceso sexual inmaduro como de pornografía para adultos son delitos penales en la India, mientras que la política de Meta establece que los anuncios no deben contener desnudez de adultos, genitales o contenido que explote sexualmente o ponga en peligro a los niños. La BBC ha informado de todos los anuncios y canales de Telegram a las autoridades indias.
Un anuncio mostraba a un irreflexivo y una pupila, entreambos parecían tener unos 12 primaveras, participando en un acto sexual.
Otro mostraba a un hombre abrazando a una pupila, con un texto que decía que él tenía 52 primaveras y la pupila 12. “Haz clic para ver más”, decía, enlazando a un canal de Telegram.
La BBC informó sobre un anuncio en Instagram que mostraba a una pupila muy pollo llorando, con un texto que indicaba que había sido agredida sexualmente.
Pero 24 horas a posteriori, Instagram respondió diciendo que no había eliminado el anuncio porque “nuestro equipo de revisión descubrió que el anuncio del anunciante no va en contra de los estándares de nuestra comunidad”.
Más tarde, Meta le dijo a la BBC que “ningún sistema es valentísimo y nuestro proceso de revisión puede no detectar todas las violaciones de las políticas”.
“Continuamos ejecutando tecnología de detección proactiva en los anuncios una vez que están publicados, y cualquiera puede reportarnos un anuncio que crea que infringe nuestras reglas”, dijo Meta.
Añadió que cuando tiene conocimiento de una vistoso explotación inmaduro lo denuncia al Centro Doméstico para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC), en cumplimiento de la ley. El NCMEC es el sistema general centralizado de informes sobre la explotación sexual inmaduro en carrera.
Denunciamos dos canales a Telegram por traicionar vídeos de exceso sexual inmaduro.
Después, uno de ellos fue eliminado y reemplazado con un mensaje que decía: “Este montón no se puede mostrar porque violó los Términos de servicio de Telegram”, pero el otro continuó publicando nuevos videos para la cesión.
Los críticos han perceptible anteriormente a la plataforma de no hacer lo suficiente para evitar el intercambio de contenido delictivo.
La empresa con sede en Dubai no es miembro ni del NCMEC ni de la Internet Watch Foundation, que igualmente trabaja con la mayoría de las plataformas en carrera para encontrar, informar y eliminar dicho material.
Telegram le dijo a la BBC que la compañía utiliza moderación tanto automatizada como humana para erradicar el material de exceso sexual inmaduro (CSAM) de la aplicación y, como resultado, dice que ha “prácticamente eliminado la difusión pública de CSAM de su plataforma”.
enlace de iPlayer
Los anuncios son una importante fuente de ingresos para Meta.
En enero, informó que casi el 98% de sus ingresos de 200.000 millones de dólares (152.000 millones de libras esterlinas) para el año financiero que finaliza en 2025 provinieron de la publicidad. Los analistas estiman que los anuncios representan más del 90% de los ingresos de Instagram.
Si correctamente la tecnología de Meta generalmente no verifica las publicaciones normalizado hasta que se publican, Meta dice que cada anuncio se revisa antaño de permitirlo en sus plataformas.
Su sistema de revisión se friso principalmente en tecnología automatizada y está diseñado para revisar imágenes, videos, textos y audio, así como a quién se dirige el anuncio y a dónde los envían los enlaces.
Luego, este software rechaza o aprueba los anuncios, elevando los casos a revisión humana cuando no hay certeza.
En marzo, Meta anunció que estaba reduciendo su dependencia de moderadores humanos externos y aumentando el uso de IA, y agregó que “los expertos diseñarán, capacitarán, supervisarán y evaluarán nuestros sistemas de IA”.
La BBC describió los anuncios que habíamos conocido a un togado retirado de la Corte Suprema de la India, Madan Lokur, quien estaba preocupado porque Instagram estaba “ganando monises participando en una actividad criminal”.
“Este es un asunto lo suficientemente serio como para que la Corte Suprema de la India tome conocimiento suo moto [when a court initiates legal proceedings without waiting for a case to be brought by someone else] y obtener que el gobierno actúe contra cualquier plataforma de redes sociales”, dice.
El togado Lokur añadió que a pesar de la ley india que protege a las empresas de redes sociales de ser consideradas responsables del contenido subido por los usuarios, “la plataforma no puede eludir su responsabilidad”.
Brian Boland, que solía trabajar como vicepresidente de Facebook, dijo que el cálculo de Instagram fue diseñado para sustentar a los usuarios en la plataforma mostrándoles “poco más extremo, más tentador”. [BBC]
Un exvicepresidente de Facebook, como se conocía a Meta hasta que cambió de nombre en 2021, dijo que estaba “horrorizado y no sorprendido” por los hallazgos de la BBC.
Brian Boland, que trabajó para la empresa entre 2009 y 2020 y ayudó a construir el negocio de publicidad y marketing, dijo que se fue porque creía que “no se preocupaban por los usuarios en ninguna parte”.
Dijo que el cálculo de Instagram fue diseñado para sustentar a los usuarios en la plataforma mostrándoles “poco más extremo, más tentador”.
“No es como un cálculo que dice ‘hagamos pedófilos a las personas’, pero oportuno a que no lo guían ni lo controlan de guisa responsable, y solo persigue objetivos de ingresos y clics, creará estos resultados si las personas no protegen de guisa verdadera y agresiva estos sistemas”.
Boland dijo que entre 2009 y 2010 dirigió un plan para eliminar anuncios que estafaban a los usuarios, lo que significaba que “en ese momento se le permitió eliminar una gran parte de los ingresos de la empresa en aras de la seguridad y la experiencia del afortunado”.
“Creo que lo triste y trágico es que con el tiempo, la compensación entre ingresos y experiencia del afortunado se convirtió en una parte más central de la conversación”.
Dice que eliminó su cuenta de Instagram en 2025 y agrega: “Si la concurrencia en masa comenzara a proponer: ‘Estoy fuera, ya terminé, olvídalo’, la empresa prestaría atención”.
En un comunicado enviado a la BBC, Meta dijo: “La explotación inmaduro es un crimen horrible y Meta trabaja agresivamente para combatirlo en nuestras aplicaciones”.
Dijo que era “categorialmente inexacto” sugerir que Meta, a sabiendas y deliberadamente, dirigió anuncios con niños a usuarios con un interés inapropiado en dicho material.
La compañía negó ocurrir priorizado los ingresos sobre la seguridad y dijo que en 2025 deshabilitó automáticamente más de cuatro millones de cuentas por mostrar “suficientes señales de comportamiento potencialmente sospechoso”.
“Mientras delincuentes decididos intentan sortear la detección, nuestros equipos de expertos trabajan constantemente para mejorar nuestras defensas, desarrollando nuevas tecnologías para erradicar a los depredadores, bloqueando enlaces a sitios web infractores y compartiendo inteligencia con otras empresas para que ellas igualmente puedan tomar medidas”, añadió Meta.
Boland testificó contra Meta en un discernimiento en el estado estadounidense de Nuevo México a principios de este año, en el que fue acusada de engañar a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas para niños.
El tribunal ordenó a Meta enriquecer 375 millones de dólares (279 millones de libras esterlinas) a Nuevo México. En ese momento, una portavoz de la empresa dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y que tenía intención de apelar.
Shikha Goel, de la Oficina de Seguridad Cibernética de Telangana, dice que reciben más alertas de las plataformas de Meta que de cualquier otra [BBC]
Las empresas de redes sociales con sede en EE. UU. tienen la obligación de denunciar el material de exceso sexual inmaduro en su plataforma al Cyber Tipline del NCMEC.
Luego, la carrera de información remite el referencia a la agencia policial correspondiente en el país donde cree que ocurrió el incidente.
En 2025, India recibió 1,9 millones de informes, sólo superada por Estados Unidos con dos millones.
Uno de los principales agentes de la policía cibernética de la India, Shikha Goel, director de la Oficina de Seguridad Cibernética en el estado indio de Telangana, dijo que Instagram y Facebook, entreambos propiedad de Meta, generaron la longevo cantidad de información.
“Pero eso no significa que sean los más grandes”, afirmó. “Si tienen un buen cálculo para rastrear material de exceso sexual inmaduro, entonces obviamente se generarán más alertas”.
Una ONG con sede en Mumbai, la Fundación Rati, que administra un servicio de carrera de ayuda para niños que enfrentan daños en carrera, igualmente dijo que la gran mayoría de los informes que recibe sobre material de exceso sexual inmaduro provienen de plataformas Meta.
Colabora con plataformas de redes sociales para ayudar a eliminar contenido dañino, pero el cofundador y director Siddharth Pillai dijo que “los delincuentes usan la navegación fluida desde Instagram a Telegram para sortear nuestros esfuerzos de moderación y seguir subiendo el contenido que ayudamos a eliminar”.
Los expertos dijeron que el material de exceso sexual inmaduro en la India generalmente fue creado por grupos criminales, como traficantes de personas, aunque a veces los responsables igualmente eran familiares y miembros de la comunidad.
Bhuwan Ribhu, fundador de Just Rights for Children, una red de más de 250 organizaciones que trabajan para avisar la violencia contra los niños en la India, dijo que el crimen no se denunciaba lo suficiente y que la policía todavía estaba tratando de desarrollar las habilidades técnicas para abordarlo.
Y para hacerlo con éxito, dijo, la cooperación internacional y el intercambio de inteligencia a través de las fronteras eran vitales.
Para “encontrar los tentáculos del crimen organizado, es necesario rastrear toda la sujeción de ofrecimiento y demanda”, afirmó.
