Marius Borg Høiby, el hijo de 29 abriles de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, ha sido obvio culpable de dos cargos de violación y condenado a cuatro abriles de prisión.
Los tres jueces de la sala 250 del Tribunal de Distrito de Oslo lo absolvieron de otros dos cargos de violación, pero lo declararon culpable de muchos de los otros delitos de los que había sido inculpado.
Høiby no estuvo presente en el tribunal durante el veredicto por motivos de vitalidad no especificados, pero se unió a la sesión a través de un enlace de vídeo.
Los fiscales habían pedido que Høiby fuera condenado a siete abriles y siete meses de prisión. Sus abogados defensores habían pedido una pena último de 18 meses y pueden apelar contra el veredicto.
Aunque Marius Borg Høiby no es una figura vivo, el pleito ha ensombrecido a la tribu vivo en caudillo. Su hermana se casó con el príncipe heredero Haakon cuando él tenía cuatro abriles y creció internamente de la tribu.
Mette-Marit está muy enferma con una forma de fibrosis pulmonar y recientemente ha sido incluida en una tira de trasplante de pulmón.
Los abogados de su hijo han pedido repetidamente su escape de prisión para que pueda tener lugar tiempo con su hermana oportuno al destrucción de su vitalidad.
Tras el veredicto, el abogado defensor de Høiby, Petar Sekulic, volvió a pedir al tribunal su escape. Aunque el tribunal de distrito de Oslo concedió inicialmente su escape la semana pasada, la intrepidez fue anulada por el Tribunal Supremo.
Uno de los tres jueces del pleito, el enjuiciador Jon Sverdrup Efjestad, comenzó la sesión a primera hora del lunes con un epítome de sus conclusiones, ayer de emitir un falta de 128 páginas explicando el veredicto.
Høiby había torpe los cuatro cargos de violación, pero los jueces lo condenaron por violar a dos mujeres, incluida una en la finca del Príncipe Heredero en Skaugum en 2018 y otra que involucraba a una mujer en Oslo en 2024.
El veredicto fue pronunciado en presencia de el tribunal por el enjuiciador Jon Sverdrup Efjestad. [STIAN LYSBERG SOLUM/POOL/EPA/Shutterstock]
Además fue obvio culpable de propasarse de una exnovia, la influencer noruega Nora Haukland, y de causar graves lesiones corporales a otra pareja, en cuyo habitáculo fue detenido en la monopolio zona de Frogner en Oslo en agosto de 2024.
Sin retención, fue absuelto de otras dos violaciones, la de una mujer que conoció en un hotel de Oslo en noviembre de 2024 y otra que conoció mientras estaba de reposo en las islas Lofoten en 2023.
Sekulic dijo que el equipo de la defensa aún no había hablado con Høiby, pero que “en la naturaleza del caso podría poseer una apelación”.
Su colega defensora Ellen Holager Andenæs dijo a los periodistas que estaban satisfechos con las absoluciones pero que eran más críticos con otros aspectos del veredicto.
El caso contra Høiby involucró a seis mujeres, pero sólo una de ellas estuvo en el tribunal para escuchar el veredicto y se la vio llorando cuando Høiby fue obvio culpable de violarla.
Los fiscales dijeron que ella estaba incapacitada o dormida cuando fue violada a posteriori de una fiesta en Oslo en marzo de 2024, y a posteriori de poseer tenido relaciones sexuales consensuales.
El caso se basó en vídeos que Høiby había filmado en ese momento y, al prestar comunicación en febrero, la mujer dijo al tribunal que estaba dormida y que nunca habría permitido que eso sucediera.
El tribunal coincidió en que la víctima no había podido resistir lo sucedido.
Los cuatro cargos de violación involucraban a mujeres que estaban dormidas o incapacitadas en ese momento.
Høiby además fue condenada por varios delitos, incluido atropello y comportamiento imprudente en dirección a la sexta mujer en el caso, que pasó a ser conocida como la mujer Frogner oportuno a la zona de Oslo donde vivía.
El tribunal dictaminó que debía satisfacer un total de 640.000 coronas (50.000 libras esterlinas; 57.000 euros) en compensación a cuatro de las mujeres, incluida Nora Haukland, la única mujer que los jueces consideraron que podía ser nombrada en el caso.
Los abogados defensores de Høiby ahora tendrán que atreverse si apelan la pena de calabozo de cuatro abriles, que es superior a los 18 meses que había sugerido la defensa, oportuno a los cargos menos graves que Høiby había admitido, incluido el transporte de 3,5 kg de maría y delitos de tráfico.
El palacio ha dicho que no hará comentarios sobre el veredicto, y ya han dejado claro que no habrá más declaraciones sobre el destrucción de la vitalidad de Mette-Marit hasta que haya recibido un trasplante de pulmón.
“No hay duda de que este caso ha afectado la percepción que la gentío tiene de la tribu vivo”, afirmó Caroline Vagle, corresponsal vivo de la revista Se og Hør.
Esto se vio agravado aún más por las revelaciones en vísperas del pleito de que la princesa heredera había tenido una amistad de tres abriles con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Pero Vagle cree que ahora el estado de humor es completamente diferente: “Su vitalidad es ahora la principal preocupación y eclipsa todo lo demás”.
Peggy Simcic Brønn, diestro en reputación y relaciones públicas y profesora emirata en la BI Norwegian Business School, cree que la tribu vivo se encuentra en medio de una crisis institucional.
“[The Høiby case] Es una tragedia y una crisis para cualquier tribu”, afirmó.
“La forma en que lo manejan es dejar que la persona sea condenada, dejar que cumpla su sentencia, pero tratar de enmendar como tribu lo que esa persona ha hecho a su reputación y el impacto en la propia casa vivo”.
