Los fanáticos del Chelsea pueden optar por la perspectiva para su propia cordura. A diferencia de sus rivales del finalidad de Londres, su club no se enfrenta a la perspectiva existente de descender: las cosas siempre podrían ser peores. Pero la sinceridad es que la representación cobarde del martes por la sombra en Brighton llevó al Chelsea a un nivel nunca gastado desde el hundimiento del Titánico. Este es un club en crisis.
La angustia en el Amex fue sólo el postrero leñazo en una jugada catastrófica de forma, que se produjo en la etapa más importante de la temporada. Una jugada de cinco derrotas consecutivas en la agrupación, todas sin marcar un gol, prácticamente ha destruido con las esperanzas de los Blues de terminar entre los cinco primeros.
Anuncio
La caída bajo el mando de Liam Rosenior en las últimas semanas ha coincidido con el aumento de las protestas de los fanáticos contra la propiedad del Chelsea. “No se negociación de resultados a corto plazo”, dijo un portavoz del Chelsea Supporters’ Trust. “Se negociación de confianza, y en este momento esa confianza no se ha vacada”.
Ahora hay más fracturas que nunca interiormente de un equipo al que se le han inyectado 1.870 millones de libras desde la venida de BlueCo hace cuatro abriles. Los mejores jugadores están abriendo la puerta a panorama a medida que el club se acerca a otro final sombrío en esta era difamada, que sólo ha conseguido la clasificación a la Unión de Campeones una vez. Entonces ¿quién tiene la yerro?
Al evaluar los fracasos del Chelsea en los últimos abriles, la mayoría señalará directamente en dirección a hacia lo alto.
La táctica de BlueCo ha sido nulo menos que desastrosa desde que asumió el control, como lo demostró exclusivamente el desempeño. Un equipo que alguna vez fue tildado de “empleos de botellas azules de mil millones de libras” está cerca de convertirse en los trabajos de botellas de dos mil millones de libras. A pesar de toda su inversión en jugadores, el Chelsea ahora debería estar luchando por el título, pero posteriormente de cuatro abriles, todavía no puede comprobar con seguridad un empleo en la tabla más reincorporación de Europa.
Anuncio
Una de las principales causas de sus deficiencias en materia de transferencias es el gran realce en apropiarse talento mozo. Se han empleado más de mil millones de libras en jugadores de 24 abriles o menos, habiéndose empleado más en adolescentes que el resto de los “seis grandes” de la Premier League juntos. Es una táctica aprovechada por muchos jugadores del Modo Carrera de la FIFA a lo derrochador de los abriles (comprar futbolistas con suspensión potencial bajo el supuesto de que se alcanzará), pero en el placer existente, BlueCo ha demostrado que es en gran medida ineficaz.
El propietario del Chelsea, Todd Boehly, ha sido criticado por sus seguidores (PA Wire)
De los 52 fichajes sancionados por Todd Boehly desde el verano de 2022, sólo cuatro se han convertido en indispensables: Moisés Caicedo, Enzo Fernández, Marc Cucurella y Cole Palmer. La sensación brasileña Estevao parece encaminada a convertirse en la chale historia de éxito de la propiedad una vez que esté completamente libertino: el mozo de 18 abriles todavía tiene sus minutos administrados. Esta tasa de aciertos no justifica la cinco directores deportivos, principalmente Paul Winstanley y Laurence Stewart, apoyados por Joe Shields, Sam Jewell y Dave Fallows, que formulan el reemplazo del club.
Y del trigo hay mucha paja. Una serie de fichajes de grandes cantidades de caudal simplemente se han convertido en jugadores marginales; una tendencia que nuevamente muestra problemas con el reemplazo más que con los propios jugadores. Personas como Wesley Fofana y Romeo Lavia, firmados por un total de £124 millones, casi instantáneamente quedaron pegados a la mesa de tratamiento, lo que generó dudas sobre cómo cualquiera de ellos pasó sus exámenes médicos. Y cuando se negociación de toda esa inversión en jóvenes, la mayoría son enviados sin hacer melladura en el equipo; su único impacto existente es colectivo, ya que los entrenadores se han concentrado en un equipo increíblemente hinchado. Es poco sobre lo que Enzo Maresca habló abiertamente, lo que llevó a la creación de un “escuadrón antiexplosivos”.
Anuncio
Es cierto que algunos de estos jóvenes se venden para obtener ganancias a pesar de casi nada desafiar, lo que se podría considerar un buen negocio. Pero al echar un vistazo a los libros, no se le puede dar mucho crédito a BlueCo en ese sentido.
Los aficionados del Chelsea protestan contra sus propietarios BlueCo (PA)
un mensaje de El Deportivo destaca que las pérdidas operativas del Chelsea bajo BlueCo durante los últimos tres abriles suman un total de 689 millones de libras esterlinas, o 692.000 libras esterlinas cada día. BlueCo ha asumido una deuda de 1.390 millones de libras esterlinas para financiar sus actividades. Fundamentalmente, el retorno de la inversión simplemente no parece estar ahí, ni interiormente ni fuera de la cancha: los ingresos comerciales del Chelsea de £200,9 millones están detrás de su rival más cercano de los “seis grandes” por más de £60 millones. Behdad Eghbali ya había señalado anteriormente que el club estaba mal ventilado desde el punto de olfato comercial bajo Roman Abramovich. Piedras en casas de cristal.
Los peligros de la operación del Chelsea justifican las protestas que se han intensificado en las últimas semanas. Es innegable que ésta es la causa fundamental de sus problemas a derrochador plazo. Pero para esta crisis particular de desempeño, otros individuos deben estar sujetos a responsabilidad.
Anuncio
Algunas de las principales estrellas del club no han ayudado precisamente a la causa con sus payasadas fuera del campo. Fernández acabó con una consentimiento interna de dos partidos por cortejar al Actual Madrid en una entrevista. El argentino, que le costó al Chelsea £ 106,8 millones y que aceptablemente podría irse por mucho menos en verano, está de regreso con el equipo, pero parecía tumbado con la situación del club posteriormente del tiempo completo contra Brighton. Se encogía de hombros delante los aficionados visitantes, casi como si preguntara: “¿Qué más puedo hacer?”. BlueCo puede argumentar que seguir la tangente habría ayudado.
Enzo Fernández se encoge de hombros delante la hobby visitante tras la derrota delante el Brighton (Reuters)
Mientras tanto, Cucurella ha cuestionado públicamente el plan, es sostener, la osadía del club de despedir a Maresca a porción de temporada, y esta semana se enfrenta a un decano cómputo posteriormente de informes de que su peluquero filtró las noticiario del equipo para el alucinación a Brighton. “[Cole] Palmer y Joao Pedro lesionados esta sombra. Ahí está tu monopolio”, publicó en X, acompañado de una imagen del pegado izquierdo cortándose el pelo.
La yerro todavía debe recaer en el banquillo. Rosenior es un mozo directivo de 41 abriles y se siente víctima de tener sido preparado para este puesto por parte de BlueCo; desde el principio, parecía que este paso había llegado demasiado pronto. Se vio arrojado al barranca gracias a la petulancia de su predecesor, y los discursos de Maresca en la rueda de prensa pusieron a sus jefes en una posición muy difícil. A pesar de toda su destreza gerencial, el italiano se fue habiendo creado inestabilidad.
Anuncio
Pero a pesar de un eclosión prometedor en el banquillo, la inexperiencia de Rosenior ha quedado demostrada en la forma en que su equipo ha respondido a la adversidad. Las últimas semanas se han caracterizado por tácticas confusas y equivocación de lucha. Ahora se especula con que ha perdido el vestuario, poco que puede tener coincidido con que abandonara su política de defender a sus jugadores a toda costa. “Ser incluso acentuado de tirar la toalla es inaceptable”, se enfureció posteriormente de la derrota de Brighton.
Liam Rosenior enfureció a sus jugadores posteriormente de una exhibición ‘indefendible’ contra Brighton (PA Wire)
Si el inglés llegará al eclosión de la próxima temporada todavía al mando es una desafío muy incierta. La inclinación del Chelsea por recortar despiadadamente a los gerentes no augura nulo bueno para Rosenior, incluso si es el plan predilecto de BlueCo. Pero eso es inherentemente a lo que se reduce: el Chelsea está en este lío correcto a las decisiones de sus dueños.
Esto es obra suya, es yerro suya, y el plan ha llegado a un punto de ruptura. BlueCo ya está librando una supresión civil contra una almohadilla de fanáticos enfurecidos en Estrasburgo, cuyos seguidores detestan su percibido status de “peón del Chelsea” bajo propiedad de varios clubes. Un motín similar se está gestando en Stamford Bridge.
