19 de diciembre: los votantes de Ohio en futuras elecciones deberán cerciorarse de que sus boletas enviadas por correo lleguen a su asociación electoral ayer del día de las elecciones para que se cuente su voto.
El gobernante de Ohio, Mike DeWine, dice que firmó a regañadientes un esquema de ley que elimina el período de elegancia de Ohio para las papeletas que llegan tarde.
DeWine dijo a los periodistas que cree que el período de elegancia, que permite que los votos enviados por correo se cuenten en las elecciones estatales y federales siempre que lleguen internamente de los cuatro días posteriores a las elecciones y tengan matasellos de al menos el día precedente a las elecciones, es “regular” y “tiene mucho sentido”.
“Normalmente vetaría la revocación de este período de elegancia de cuatro días y, francamente, eso es lo que desearía poder hacer”, dijo DeWine.
Explicó que se sentía esposado por consideraciones de programación. La Corte Suprema de Estados Unidos optó por retomar un caso sobre si es constitucional aceptar boletas federales luego del día de las elecciones, y DeWine dijo que el caso probablemente no se decidiría hasta junio, un mes luego de las primarias de mayo de 2026 en Ohio y unos cuatro meses ayer de las elecciones generales de noviembre.
DeWine dijo que una audacia contencioso de junio que declaraba inconstitucional el período de elegancia de Ohio causaría que las elecciones de Ohio fueran “caóticas”.
Esa serie de eventos haría que las primarias de mayo incluyeran un período de elegancia, pero no las elecciones generales de noviembre. O, si el estado quisiera persistir su período de elegancia para las elecciones generales de noviembre, Ohio tendría que crear dos votaciones separadas, una para cuestiones estatales, que podrían utilizar el período de elegancia, y otra para cuestiones federales, que no podría.
DeWine asimismo dijo que el momento de la audacia del tribunal, en caso de que fuera contra el estado, dejaría a la tiempo con poco tiempo para modificar sus reglas electorales para cumplir con la ley federal.
El razonamiento de DeWine se hace eco del de los líderes legislativos republicanos. No ha tenido mucha aplauso entre los demócratas estatales.
“No hay ninguna ley federal que esté siendo violada. Hay un caso contencioso que está siendo revisado por la Corte Suprema que puede o no (afectarnos)”, dijo la representante Allison Russo, demócrata por Upper Arlington, a sus colegas en la Cámara de Representantes adaptado ayer de que se aprobara la SB 293. “¿Por qué estamos cambiando preventivamente la ley estatal para un proceso que funcione? ¿Para un proceso que sea popular entre todos los votantes de Ohio? No sólo para mis electores, sino para los suyos”.
——
Para obtener más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín informativo Ohio Politics. Es gratuito, está seleccionado y se envía directamente a su bandeja de entrada todos los jueves por la perplejidad.
Puede comunicarse con Avery Kreemer al 614-981-1422, en X, por correo electrónico, o puede enviarle un comentario/consejo con la sondeo a continuación.
Cargando…
