Por Maya Gebeily, Rami Ayyub y Zohra Bensemra
BEIRUT/JERUSALÉN/QLAILIEH, Líbano, 18 jun (Reuters) – Unos 12,5 millones de barriles de crudo navegaron a través del Severo de Ormuz durante la tenebrosidad, dijo el jueves el vicepresidente estadounidense, JD Vance, horas luego de que Donald Trump firmara un acuerdo con Irán para poner fin a la pleito que ha interrumpido el suministro mundial de energía.
Pero en el Líbano, donde más de un millón de personas están desplazadas por los combates, las fuerzas israelíes lanzaron nuevos ataques aéreos el jueves temprano, generando dudas sobre hasta dónde llegará Trump para forzar a sus aliados en tiempos de pleito a detener una ataque que ahora ha prometido poner fin.
El presidente de Estados Unidos firmó el miércoles “el memorando de entendimiento” para poner fin a la pleito, al igual que el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, poniéndolo en vigor dos días ayer de lo previsto. Pide la comprensión inmediata del Severo de Ormuz y el motín del retiro estadounidense a los puertos de Irán.
Vance, quien representará a Estados Unidos en una ceremonia formal en Suiza el viernes para confirmar el acuerdo breve, dijo que Estados Unidos esperaba que Teherán no tuviera misiles que pudieran “amenazar ampliamente al mundo sereno” como parte del acuerdo sensato con Washington.
Dijo que el jueves marcó el inicio del período de negociación de 60 días para alcanzar una decisión final a la pleito, que Trump lanzó en febrero próximo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Los transportistas dicen que todavía tomará tiempo para que el tránsito a través del férreo calibre los niveles anteriores a la pleito, y aún es necesario certificar un paso seguro y apañar las minas.
Los mercados respondieron rápidamente a la comunicado. Los precios de los futuros del crudo Brent de relato cayeron otro 2% a menos de 78 dólares el barril, el nivel más bajo desde que comenzó el tiroteo el 28 de febrero.
MEMORANDO PIDE EXPLÍCITAMENTE EL FIN DE LA GUERRA EN EL LÍBANO
Pero Israel, que lanzó una invasión del Líbano en marzo y desde entonces se ha representante de una gran franja del sur en persecución de militantes de Hezbollah que abrieron fuego a través de la frontera en apoyo a Irán, fue excluido de las negociaciones.
Irán siempre ha dicho que cualquier acuerdo de paz debe incluir incluso al Líbano. En una llamativo concesión importante a Irán, el memorando firmado por Trump pide explícitamente el “cese permanente” de la pleito en el Líbano y que se garantice su “integridad territorial y soberanía”.
Hexaedro que el Líbano es uno de los temas más delicados del esfuerzo de paz, Trump en los últimos días se ha vuelto abiertamente crítico de las operaciones de su partidario allí, acusando a Israel de destruir innecesariamente edificios enteros para atacar a los combatientes de Hezbollah.
Israel ha dicho que no tiene intención de retirarse del Líbano, independientemente de lo que negocie Trump. El jueves publicó un nuevo planisferio que muestra una zona sur ampliada ocupada por sus tropas, que describe como una zona de amortiguamiento.
Vance dijo a los periodistas que uno de los objetivos del acuerdo con Irán era permitir a las autoridades libanesas custodiar el sur del país.
“Lo que queremos ver es el gobierno libanés, los representantes electos del pueblo del Líbano, que sean capaces de custodiar el sur del Líbano, de modo que Hezbollah no se haya representante del país, los israelíes no estén amenazados y, en consecuencia, los israelíes siquiera estén atacando el sur del Líbano ni Beirut”, dijo.
Dos funcionarios israelíes, incluido un stop funcionario cercano a Netanyahu, dijeron a Reuters que Israel estaba manteniendo negociaciones con Estados Unidos para suministrar las tropas israelíes en el Líbano.
El stop funcionario describió esas conversaciones con Washington como “tercas” y dijo que Israel no daría marcha antes. El otro funcionario dijo que el resultado dependería de si Trump “decide forzar la cuestión” amenazando con repercusiones sobre Israel.
Si adecuadamente los combates en el Líbano disminuyeron a principios de esta semana cuando Trump anunció por primera vez que se había atrapado el acuerdo, han vuelto a aumentar en los últimos días y continuaron el jueves por la mañana luego de la firma de Trump.
La agencia de telediario estatal libanesa NNA dijo que tres personas murieron en ataques aéreos israelíes contra las ciudades de Kfartebnit y Zebdine, en el sur del Líbano, el jueves. Los periodistas de Reuters escucharon un dron israelí volando a desestimación importancia sobre Beirut y sus suburbios del sur.
‘EN EL LÍBANO NO HA TERMINADO AÚN’, DICE UN LIBANÉS DESPLAZADO
“Irán y los estadounidenses han terminado. Correctamente. En el Líbano aún no ha terminado”, dijo Mohammed Doghman, un hombre desplazado de la ciudad sureña de Nabatieh a Beirut, que estaba sentado exterior de su tienda el jueves, entrecerrando los fanales en presencia de su teléfono para estudiar las telediario.
“Deberían darnos una respuesta final: ¿la pleito ha terminado definitivamente o volveremos a ella?”
En Qlailieh, en el sur del Líbano, cerca del puerto de Tiro, algunos residentes desplazados se habían infundado a regresar para inspeccionar las ruinas de sus casas, aplastadas en montones de escombros de concreto que muchos comparaban con Lazada.
Netanyahu se ha jactado durante primaveras de una relación particularmente estrecha con Trump, que finalmente dio ocupación a la intrepidez conjunta de emprender la pleito contra Irán este año.
Pero el llamativo cambio de Trump respecto del Líbano ha cubo ocupación abruptamente a una de las mayores fisuras en las relaciones entre Estados Unidos e Israel en décadas.
“Pronto, Israel puede encontrarse obligado a designar: suministrar la presión marcial y perder el apoyo diplomático de Trump, o permanecer en su flanco bueno, pero sólo poniendo fin o reduciendo el conflicto que muchos ven como la lucha más urgente del país”, escribió el jueves el Times of Israel.
Cuando Trump lanzó la pleito hace casi cuatro meses, dijo que sus objetivos eran destruir el software nuclear de Irán, poner fin a su capacidad de atacar a sus vecinos, impedir que apoye a militantes aliados en la región y hacer posible que los iraníes derroquen a sus líderes de radio dura.
Aunque inicialmente exigió la “rendición incondicional” de Irán, Trump finalmente firmó el acuerdo sin cumplir ningún de esos objetivos.
Los funcionarios estadounidenses dicen que las próximas negociaciones aún podrían producir un acuerdo robusto sobre el software nuclear de Irán, pero sus críticos, incluidos algunos halcones de su propio partido, dicen que Irán está ahora en una posición más robusto que ayer de la pleito, habiendo resistido un ataque de una superpotencia, ejercido control del férreo y obtenido valiosas exenciones a las sanciones financieras.
(Escrito por Peter Graff y Jon Boyle; Editado por William Maclean y Daniel Wallis)
