SACRAMENTO, California (AP) — Una propuesta para aumentar temporalmente los impuestos a los multimillonarios en California para contrarrestar los cortaduras federales a la atención médica para las personas de bajos ingresos tiene suficiente apoyo manifiesto para clasificar para las elecciones de noviembre, dijo el principal funcionario electoral del estado.
La secretaria de Estado Shirley Weber, una demócrata, dijo el miércoles por la tinieblas que los peticionarios han recolectado más de las aproximadamente 875.000 firmas necesarias para presentar el impuesto propuesto en presencia de los votantes. Calificará el 25 de junio a menos que sus proponentes retiren la medida.
La propuesta, respaldada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios de Trabajadores de la Salubridad del Oeste, impondría un impuesto único del 5% a las personas cuyo patrimonio neto exceda los mil millones de dólares y que vivieran en el estado al 1 de enero de 2026. El objetivo es producir 100 mil millones de dólares en ingresos, principalmente para financiar el sistema Medicaid del estado y parte del metálico se destinará a programas educativos y de protección alimentaria.
Los estados han estado debatiendo cómo reponer a las importantes exenciones fiscales y la carta de cortaduras de gastos que el presidente Donald Trump firmó el año pasado. La propuesta ya ha dividido a los demócratas y a los principales sindicatos y ha desencadenado una costosa campaña para derrotarla. El impuesto propuesto cuenta con el respaldo de destacados progresistas, incluido el senador de Vermont Bernie Sanders.
La medida ha enfrentado un firme rechazo por parte de los magnates tecnológicos de Silicon Valley, así como del jefe demócrata Gavin Newsom y actores prominentes en Sacramento. Entre ellos se incluyen la Asociación Médica de California y la Asociación de Juntas Escolares de California, que ayudaron a crear un comité esta semana para oponerse. Newsom igualmente se opuso a una medida electoral en 2022 para aumentar los impuestos a los ricos, que habría financiado programas que ayudarían a las personas a comprar automóviles eléctricos o instalar más cargadores. Los votantes lo rechazaron.
Los críticos dicen que la medida disminuiría los ingresos estatales con el tiempo al empujar a los ultrarricos a irse, llevándose consigo el metálico que contribuirían en impuestos sobre la renta. Eso supondría un duro golpazo para un estado que depende de su 1% de personas con mayores ingresos para casi la parte de sus ingresos por impuestos sobre la renta personal.
La Oficina del Analista Parlamentario, que no es partidista, estima que la propuesta generaría decenas de miles de millones de dólares en los primeros abriles, pero que los ingresos por impuestos a la renta podrían disminuir luego en cientos de millones de dólares al año.
Desde que se anunció la propuesta en octubre, el cofundador de Google, Sergey Brin, ha donado 82 millones de dólares a un comité político llamado “Construyendo una California mejor” que respalda una variedad de iniciativas diseñadas para mitigar la propuesta fiscal multimillonaria. Ha recaudado más de 118 millones de dólares, contando las contribuciones de Brin, de menos de una docena de donantes.
Los legisladores estatales aprobaron esta semana proyectos de ley presupuestarios que apuntan a percibir ingresos de otras maneras, incluida la extensión de un impuesto a los proveedores de atención médica. Newsom y los líderes legislativos están de acuerdo con este enfoque, dijo la presidenta pro tempore del Senado, Monique Limonada.
“El presupuesto, tal como fue permitido por la Lapso y que ahora se está negociando con el Administrador, no incluye el impuesto del multimillonario”, dijo el demócrata en un comunicado. “En cambio, refleja ingresos adicionales para invadir nuestro compromiso estructural a extenso plazo”.
